Niezwykłe ubieranie JD Vancera w Wolodymyr Zelensky w Owalnym Biurze w piątek pokazał amerykańskiego wiceprezesa Unagera, aby zajął centralne miejsce jako pies atakujący, zamiast służyć jak niektórzy jego poprzednicy jako własna polityczna rozumia.
To Vance poprowadził atak na Zelensky’ego, zanim Donald Trump dołączył do walki w Białym Domu podczas spotkania, które było serdeczne, dopóki wiceprezes nie przemówił prezydentowi za poszukiwanie tego, co opisał jako dyplomatyczne rozwiązanie wojny na Ukrain-Rosja.
„O jakiej dyplomacji, JD, mówisz?” powiedział Zelensky, który był krytykowany wobec bezpośrednich rozmów między Waszyngtonem a Moskwą. “Co masz na myśli?”
„Mówię o rodzaju dyplomacji, która zakończy zniszczenie twojego kraju”, odpowiedział Vance, rozdzierając oszołomiony przywódca ukraińskiego.
„Prezydent, z szacunkiem, myślę, że jest brak szacunku, abyś przyszedł do Owalnego Biura, aby spróbować prowadzić to do amerykańskich mediów”.
Oskarżył także Zelensky o prowadzenie kampanii w imieniu Demokratów podczas wyborów prezydenckich w 2024 r. Ukraiński przywódca odwiedził fabrykę amunicji w krytycznym stanie Swing w Pensylwanii we wrześniu i spotkał rywala Trumpa, Kamala Harris, w Białym Domu.
Wyprowadzenie przez Zelensky’ego przez Vance’a zwiększyło szerokie poparcie wśród republikanów.
„Byłem bardzo dumny z JD Vance wsiadania do naszego kraju” – powiedział senator Karoliny Południowej Lindsey Graham, wieloletni adwokat Ukrainy i jastrzębie polityki zagranicznej. Zasugerował, że Zelensky powinien zrezygnować.
Senator Alabamy, Tommy Tuberville, nazwał Zelensky’ego „that Ukrainian Łasiarz”.
Kongresmen Mike Lawler z Nowego Jorku był bardziej zmierzony, mówiąc, że spotkanie było „straconą szansą zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i Ukrainy”.
Niezwykły atak Vance’a na wizytującą głowę państwa nie jest typowy dla wiceprezesa USA.
Ich praca jest często – ale nie zawsze – aby pomóc prezydentowi, a następnie cicho usiąść u boku szefa. Być lojalnym porucznikiem reprezentującym prezydenta podczas zagranicznych podróży – stojącego obok jednego bicia serca, więc mówią, z prezydentury.
Kontrast z pierwszym wiceprezesem Trumpa, znacznie bardziej łagodnym Mike’em Pence, nie może być większy.
Ale Vance – który jest powszechnie postrzegany jako służący do wyrażania uzasadnienia za instynktem polityki zagranicznej Trumpa – od dawna jest wyraźnie sceptyczny wobec pomocy USA dla Ukrainy.
Kiedy kandydował do Senatu Ohio w 2022 roku, Vance powiedział podcastowi: „Muszę być z tobą szczery. Nie obchodzi mnie, co dzieje się z Ukrainą w ten czy inny sposób”.
Wiceprezydent wyśmiewał Trumpa jako idiotę osiem lat temu, zanim ewolucja polityczna, która zakończyła się jego spadkobiercą widocznym dla Prezydenta Make America Great Again.
Pomimo popularności Vance’a wśród konserwatywnych wyborców, Trump powiedział niedawno w wywiadzie Fox News, że było „za wcześnie”, aby stwierdzić, czy wiceprezes będzie następny na prezydenta w 2028 r.
Niezrażony, Vance wydaje się rozwijać rolę politycznego osadzonego dla Trumpa, idąc jeszcze dalej niż prezydent w jego otwartej krytyce wrogów administracji.
Niezwykły atak Vance’a na wizytującą głowę państwa nie jest typowy dla wiceprezesa USA [EPA]
Jednym z powszechnych wątków jest to, że wiele ofiar leczenia języka Vance’a to sojusznicy Ameryki.
Zaczęło się na konferencji bezpieczeństwa w Monachium w zeszłym miesiącu, regularnym porcie wezwania dla wiceprezesa USA. Kamala Harris często wygłaszała tam niezapomniane przemówienia.
Ale Vance wykorzystał tę okazję do rozpoczęcia zawrotnego ataku na stan demokracji europejskiej, oskarżając przywódców kontynentalnych o cenzurę wolności słowa i nie kontrolowanie imigracji.
„Jeśli biegasz w obawie przed własnymi wyborcami, nic nie może dla ciebie zrobić” – powiedział.
Publiczność polityków, generałów i dyplomatów była przerażona.
Nie był to zwykły – i teraz powszechnie akceptowany – argument, że Europa powinna zrobić więcej, aby zapłacić za własną obronę i bezpieczeństwo.
Był to pełnoprawny ideologiczny atak-znak, że USA pod panem Trumpem nie tylko obraca się od Europy, zmieniając koncentrację bezpieczeństwa na Chiny, ale także stara się promować własny populizm w stylu Trumpa na kontynencie europejskim.
Nic nie zrobił obiad po przemówieniu z kierownictwem skrajnie prawicowej partii Afd w Niemczech.
Jego przemówienie wywołało reakcję europejskich przywódców, pisarzy i naukowców.
Jednak Vance postanowił zabrać je online, angażując się w szczegółową wymianę na X z kilkoma, w tym historykiem, Niall Ferguson.
Vance oskarżył go o „moralistyczne śmieci”, „historyczne analfabetyzm” i – najgorsze – o bycie „globalistą”.
A jeśli to nie wystarczyło, Vance zdecydował się nawet na premier Wielkiej Brytanii w biurze owalnym na początku tego tygodnia.
Znikąd powiedział Sir Keirowi Starmerowi, że „istniały naruszenia wolności słowa, które faktycznie wpływają nie tylko na Brytyjczyków – oczywiście to, co Brytyjczycy robią we własnym kraju – zależy od nich – ale także wpływają na amerykańskie firmy technologiczne, a co za tym idzie obywatele amerykańskich”.
Premier odepchnął mocno, mówiąc: „W związku z wolnością słowa w Wielkiej Brytanii jestem bardzo dumny z naszej historii… od bardzo dawna w Wielkiej Brytanii mieliśmy wolność słowa i będzie to trwać bardzo, bardzo, bardzo długi czas”.
Był to echo krytyki, którą Vance dokonał w Monachium, w którym porabia europejskie przepisy dotyczące sztucznej inteligencji i platform mediów społecznościowych.
Celem jest walka z dezinformacją i mową nienawiści, która może wymyślić niepokoje i radykalise ludzi. Vance uważa to za zagrożenie dla innych osób podróżujących i amerykańskich interesów komercyjnych, szczególnie w Big Tech.
Występuje kilka pytań. Czy atak Vance’a na Zelensky premedytował się, jak wierzą niektórzy dyplomaci?
Źródła Białego Domu poinformowały nam dokumenty, że tak nie jest.
Czy nowa rola Vance pojawia się na polecenie Trumpa, dzieląc się obciążeniem z Elonem Muskiem, aby wyrzucić karę przeciwnikom prezydenta?
A może Vance Freelancing, już szkicuje rolę, która stanowi podstawę kampanii wyborczej za trzy lata, kiedy Trump nie będzie w stanie znów stać?
Niezależnie od odpowiedzi na te pytania, Vance pojawia się coś więcej niż tylko numer Trumpa.