Zespół policystycznych jajników (PCOS) jest wieloaspektowym stanem wpływającym na około jeden na dziesięć osób miesiączkowych. Znany ze złożonego wpływu na zdrowie reprodukcyjne, metaboliczne i psychiczne, codzienne doświadczenia osób żyjących z PCOS pozostają niedoświęte. Ostatnie badanie prowadzone przez profesora Jerilynna Priorna i jej zespołu, w tym Kaitlin Nelson, kandydat MSC, dr Sonia Shirin i Dharani Kalidasan z University of British Columbia, starały się wypełnić tę lukę wiedzy, badając cykl menstruacyjny i codzienne doświadczenia życiowe kobiet z PCOS na wczesnych etapach pandemii SARS-COV-2. Ich ustalenia zostały opublikowane w PLOS One.
Profesor Prior i jej współpracownicy z Centrum Badań Cyklów Miejsca i Owulacji (CEMCOR) zainicjowali badanie menstruacyjne i owulacyjne 2 (MOS2) z wieloma celami naukowymi, w tym zbadanie codziennych doświadczeń kobiet z PCOS. Badanie obejmowało osiem kobiet z PCOS zdiagnozowanego przez lekarza, dopasowanych do 24 kontrolek dopasowanych do wieku i BMI. Uczestnicy, wszyscy z Metro Vancouver, utrzymywali dziennik dziennika cyklu miesiączkowego © wpisy i zarejestrowali szereg fizycznych i emocjonalnych doświadczeń, takich jak przepływ menstruacyjny, skurcze, delikatność piersi, poczucie energii oraz samooceny oraz negatywne nastroje.
W przeciwieństwie do początkowych hipotez, że kobiety z PCOS byłyby bez owulacji i mają dłuższe cykle, badanie nie wykazało istotnych różnic w długości cyklu menstruacyjnego lub czasów trwania fazy lutealnej między PCOS a grupami kontrolnymi. Profesor wcześniej stwierdził: „Spodziewaliśmy się, że zobaczymy więcej menstruacyjnych nieregularności i krótszych faz lutealnych u kobiet z PCOS, ale zaskakujące, że charakterystyka cyklu była dość podobna do funkcji kontroli”. To nieoczekiwane odkrycie sugeruje, że regularne, miesiącowe cykle u kobiet z PCOS mogą być bardziej powszechne niż wcześniej sądzono, szczególnie w miarę wieku 30 i 40 lat.
W badaniu badano także emocjonalne i psychologiczne skutki PCOS. Chociaż hipotezę, że kobiety z PCOS doświadczałyby niższej własnej wartości i bardziej negatywnych nastrojów, wyniki nie potwierdziły tych założeń. Obie grupy zgłosiły podobny poziom frustracji, depresji i lęku. Jednak kobiety z PCOS zgłosiły znacznie wyższy poziom „stresu zewnętrznego”. Kaitlin Nelson skomentował: „Zwiększony stres zewnętrzny obserwowany u kobiet z PCOS może wskazywać na szersze wyzwania społeczne i zdrowotne, przed którymi stoją te osoby, zaostrzone podczas pandemii”.
Jednym z mocnych stron badania było zastosowanie zatwierdzonych narzędzi, takich jak ilościowa temperatura podstawowa© (QBT©) Metoda oceny owulacji i kompleksowego dziennika cyklu miesiączkowego©. Codzienne wpisy zminimalizowane uprzedzenia wycofania. To rygorystyczne podejście zapewniło szczegółowy wgląd w codzienne życie kobiet z PCOS, ujawniając, że większość ich doświadczeń podczas pandemii nie różniła się znacząco od doświadczeń grupy kontrolnej.
Naukowcy podkreślili także szersze implikacje swoich ustaleń. „Zrozumienie codziennych doświadczeń kobiet z PCOS ma kluczowe znaczenie dla opracowania skutecznych interwencji i systemów wsparcia”, powiedział profesor wcześniej. Spostrzeżenia tego badania mogą poinformować dostawców opieki zdrowotnej i decydentów, podkreślając potrzebę dostosowanych zasobów i wsparcia dla osób z PCOS.
Podsumowując, badanie MOS2 oferuje cenny wgląd w menstruację i codzienne doświadczenia kobiet z PCOS, kwestionując niektóre powszechne założenia dotyczące tego stanu. Podkreśla znaczenie rozważenia indywidualnej zmienności i potencjału większej regularności menstruacyjnej w średnim wieku. Odkrycia torują drogę do dalszych badań w celu zbadania różnorodnych doświadczeń kobiet z PCOS i opracowania strategii poprawy ich jakości życia.
Referencje dziennika
Nelson, K., Shirin, S., Kalidasan, D., i Prior, JC (2023). Doświadczenia kobiet żyjących z zespołem policystycznych jajników: pilotażowy kontrola przypadków, jedno cykl, codzienne badanie cyklu miesiączkowego podczas pandemii SARS-COV-2. PLOS One. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0296377
O autorach
Dr Jerilynn Prior2019 Michael Smith British Columbia-Columbia Clinician-Stouthist, jest profesorem endokrynologii w UBC z indeksem H 74. Jest założycielem (w 2002 r.) I dyrektorem naukowym Centrum Cyklów Miejsca i Owulacji (CEMCOR). Ponad 45 -letnia kariera akademicka prospektywnie bada owulację i progesteron w cyklach menstruacyjnych kobiet, w okresie dojrzewania i okołomenopauzie oraz progesteron stymulujące tworzenie kości i zapobieganie osteoporozie. Cemcor to pionierskie, pierwsze na świecie centrum badawcze. To strona internetowa (www.cemcor.ubc.ca) Garners ~ 3000 patelów/dzień w> 200 krajów, zapewniając praktyczne, oparte na nauce odkrycia dotyczące skurczów, ciężkiego przepływu, zespołu policystycznych jajników, nocnych poty. Dr Prior i Cemcor są innowatorami unikalnych koncepcji fizjologii reprodukcyjnej i informacji o terapii. Kwiecień 2024
Kaitlin Nelson Kontynuuje magister nauki w programie medycyny eksperymentalnej na University of British Columbia, gdzie pracuje pod kierunkiem eksperta ds. Endokrynologii, dr Jerilynn Prior. Jej badania koncentrują się na ocenie związanych ze zdrowiem zmian jakości życia u osób żyjących z androgenicznym PCO po 6-miesięcznym leczeniu cyklicznym progesteronem i spironolaktonem. Oprócz swoich akademickich zajęć, Kaitlin wnosi swój czas i wiedzę specjalistyczną do Centrum Badań Cyklów Miejsca i Ovulacji, koncentrując się na tłumaczeniu wiedzy oraz w Cedar Cottage Community Garden, gdzie pomaga w pisaniu pracy i dotacji. W trakcie studiów i pracy wolontariatu Kaitlin jest zaangażowana w pogłębienie naszego zrozumienia PCOS i zwiększenie opieki zdrowotnej dla kobiet poprzez innowacyjne badania, jak i aktywne zaangażowanie społeczności. https://kaitlinneson.ca/ kaitlin.nelson@ubc.ca
