z I-Have-zero-ideologiczne konsekwencje-nie są tylko Wydział

Jako ktoś, kto od dziesięcioleci obejmował branże telekomunikacyjne i medialne, w obu sektorach nie ma żadnych problemów mógł celować w. Kreacie ceny szerokopasmowej przez monopolepowszechne Telecom Prywatność i awarie bezpieczeństwalub oczywista szkoda Niezbędna konsolidacja mediów Wszyscy szybko przychodzą na myśl.

Zamiast walczyć z tym, nowy szef Trumpa FCC, Brendan Carr, spędził lwiowy udział w swoich pierwszych miesiącach urzędowania zaangażowanego w nieregularną gorliwię, niezależnie od tego, czy nadużywa autorytetu FCC nękają dziennikarzy, którzy odmawiają pocałunku tyłka Donalda Trumpalub badanie Verizon i Comcast bo nie jestem wystarczająco rasistowski.

W zeszłym tygodniu Brendan zrobił sobie przerwę od nadużywania władzy rządowej do nadużycia władzy rządowej w nieco inne sposób – nękanie Google dla nie w tym wystarczającego programowania religijnego W swoim programie telewizyjnym na żywo w YouTube TV:

“Fcc Przewodniczący Brendan Carr wysłał list do dyrektorów generalnych Alphabet i Googlewzywając odmowę TV YouTube nosić sieć, Wielka amerykańska rodzinajako potencjalny przypadek dyskryminacji programowania opartego na wierze. ”

Oczywiście jest to do firmy kablowej lub streamingowej, co do tego, jakie kanały dostarczają swoim odbiorcom. Jest to ogólnie podyktowane, dość chłodno i matematycznie, przez które kanały przyciągają gałki do ocznych oglądalności i chronione przez pierwszą poprawkę. Zasadniczo nie opiera się na losowej gorliwości szefa Federalnej Komisji Komunikacji.

W swoim liście Carr próbuje połączyć odmowę Google, aby zaoferować użytkownikom dostęp do ledwo oglądanego programowania religijnego z szerszym fałszywym republikańskim twierdzeniem, że firmy technologiczne – które mają potknęli się o własne tyłki, aby w ostatnich latach uspokoić ideologię republikańską – „Cenzorowe punkty widzenia republikańskie”:

Ponownie Carr może robić dowolną liczbę rzeczy, aby faktycznie pomóc rynkom działać lub poprawić dobrostan konsumentów. Zamiast tego nęka dostawcę telewizyjnego streamującego, nad którym nie ma autorytetu, że nie nosił kanału religijnego, a nie tak wiele osób oglądało w pierwszej kolejności. To znowu jest całkiem dobrze zgodne z Maga Mantra, którą wierzą w „wolność słowa”, ale tylko wtedy, gdy zgadzają się z tym, co zostało powiedziane.

Przypomnisz sobie, że przeszliśmy coś podobnego, gdy DirecTV został oskarżony o „cenzurę”, ponieważ oni oni odmówił noszenia OANNiezwłoczna i ledwo obserwowała prawą sieć propagandową, udając dziennikarstwo. Nie nosili kanału, ponieważ nie było tego warte finansowo. W obu przypadkach nie ma nic nielegalnego ani nikczemnego. Skarga Carra jest bezpodstawna.

Carr nie ma prawnej dźwigni, aby zmusić dostawcę telewizji streamingowej do zrobienia czegokolwiek, ale ubiera swoje marudzenie, jakby było to bardzo poważne badanie dobrej wiary, aby „lepiej zrozumieć naturę polityki powozów w wirtualnym sektorze MVPD”.

Od dawna ustaliliśmy, że Carr jest hipokrytą rangi: Rutynowo zmieniając swoje stanowisko w sprawie autorytetu FCC. Był na czele nalegania, aby agencja nie jest upoważniona do policji drapieżnych zachowań gigantycznych telekomunikacyjnych lub ochrony konsumentów, ale rutynowo przekracza władzę agencji, gdy nadszedł czas, aby realizować jego fringe fereotry, niezależnie od formy z tytułu na tydzień.

To wszystko jest zgodne z szersza kampania propagandowa GOP Do cenzuruj wszystko, co krytyczne wobec polityki republikańskiejchwila nakazanie powszechnego rozkładu ideologii prawego skrzydła. To leniwa pokrywa faktu, że większość republikańskich polityk i ideologii nie są popularne; W związku z tym wymaga odrzucania gardła publicznego, niezależnie od tego, czy im się to podoba, czy nie, w razie potrzeby wykorzystywanie nadużycia władzy rządowej.

Podobnie jak większość firm, Google zapisałem się na trummizm Ponieważ chcieli jakąś bezmyślną deregulację, podwyższoną wojnę z pracą i niektóre ulgi podatkowe. Ale jak zawsze w przypadku autorytaryzmu (lub powiedzmy, że Bespin’s Gining Trade Trade z Imperium), większość z tych firm szybko ustala, że ​​mogą ugryźć więcej, niż mogą żuć.

Myśleli, że mogą dostać kolejnego Ajit Pai – Corporatist Lackey, który po prostu stempił interesy władzy korporacyjnej. Ale autorytaryzm jest czymś znacznie gorszym, ponieważ wszyscy – w tym wiele firm, które zarejestrowały się – będą nadal uczyć się z bolesnymi szczegółami.

Złożone pod: autorytatywnyW Brendan CarrW telewizja kablowaW fccW propagandaW Programowanie religijneW StreamingW Telecom

Firmy: Google