Republikańskie wezwania do zbadania czatu grupowego, w którym urzędnicy bezpieczeństwa narodowego Białego Domu podzielili się wrażliwymi informacjami wojskowymi, a senator Oklahoma James Lankford powiedział, że zapytanie będzie „całkowicie odpowiednie”.

Lankford przestał wzywać urzędników do rezygnacji podczas rozmowy z CNN w niedzielę, ale dołączył do innych republikanów, którzy złamali się z prezydentem USA Donaldem Trumpem podczas czatu.

Administracja Trumpa zlekceważyła niesklasyfikowane wiadomości sygnałowe, w których sekretarz obrony Pete Hegseth i inni udostępnili potencjalnie sklasyfikowane szczegóły dotyczące nadchodzącego ataku na Jemen.

Wielu Demokratów zażądało, aby Hegseth i inni urzędnicy zrezygnowali z tego incydentu.

Lankford dołącza do innych republikańskich i przewodniczących służb zbrojnych Senatu Roger Wicker, który napisał list wcześniej w tym tygodniu, z prośbą o generał inspektora Departamentu Obrony USA.

W liście mówi o omówieniu poufnych informacji wojskowych na temat sygnału, aplikacji do przesyłania wiadomości online, z dziennikarzem obecnym na czacie „rodzi pytania dotyczące korzystania z niesklasyfikowanych sieci w celu omówienia poufnych i niejawnych informacji”.

Wydaje się, że doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike Waltz przypadkowo dodał redaktora naczelnego Atlantic, Jeffrey Goldberg, do czatu, zanim urzędnicy omówili nadchodzące strajki.

W niedzielę republikański senator Lankford powiedział, że uzasadnione jest niezależne dochodzenie, aby odpowiedzieć na utrzymujące się pytania dotyczące czatu.

„Jedno jest oczywiście: w jaki sposób reporter dostał się do tego wątku w rozmowie?” – zapytał Lankford.

„Druga część rozmowy polega na tym, że gdy osoby z administracji nie siedzą przy biurku w ustawieniu klasyfikowanym na komputerze klasyfikowanym, jak się ze sobą komunikują?”

Ale Lankford powiedział, że wzywa Hegsetha do rezygnacji z tego problemu to „Overkill”.

„Myślę, że właśnie dołączył do szyfrowanej aplikacji” – powiedział. „Nie widzę tego tak dużego problemu, ponieważ znowu wszyscy wierzyli, że był to zamknięty kręg rozmowy”.

Lankford dodał: „Nie uważam tego za kwestię przywództwa”.

Lankford i Wicker należą do niewielu republikańskich prawodawców, którzy wezwali do śledztwa w sprawie czatu.

Atlantyku po raz pierwszy zgłosiło szczegóły czatu grupowego po dodaniu Goldberga i podążyli za wątkiem, gdy najlepsi urzędnicy administracji Trumpa omawiali nadchodzące strajki wojskowe przeciwko rebeliantom Houthi w Jemenie.

Magazyn w środę opublikował cały wątek tekstowy, który pokazał szczegółowe i potencjalnie sklasyfikowane podsumowanie na marcowe naloty.

Po kontrowersji Waltz powiedział, że wziął pełną odpowiedzialność za czat grupowy. „Zbudowałem grupę”, powiedział we wtorek Fox News, dodając, że dostęp pana Goldberga był „zawstydzający”.

Waltz nie był w stanie wyjaśnić, w jaki sposób Goldberg zaczął być na czacie, ale powiedział, że inny, nienazwany kontakt miał być tam na miejscu pana Goldberga.

„Mogę ci powiedzieć o 100%, że nie znam tego faceta” – powiedział Waltz.

W niedzielę Goldberg powiedział NBC, że Waltz „mówi wszystkim, że nigdy mnie nie spotkał ani nie rozmawiał – to po prostu nieprawda”.

Trump nazwał incydent „usterką” i powiedział, że „w ogóle nie ma żadnego wpływu”, dodając, że wojskowy strajk przeciwko Houthi był sukcesem.

Ale byli urzędnicy bezpieczeństwa narodowego wzbudzili obawy, że pozwolenie na zsuwanie się może stanowić poważne ryzyko i zachęcać amerykańskich przeciwników.

Sue Gordon, była zastępca dyrektora administracji Trumpa National Intelligence, powiedziała BBC Partner CBS News News, że „cieszy się, że operacja zakończyła się sukcesem. Teraz musimy poradzić sobie z faktem, że tak nie powinno się zdarzyć”.

„Nie sądzę, abyśmy spoczywał na tym, że tym razem nic złego się nie wydarzyło” – powiedziała.

„Nie wiemy, czy ta ścieżka komunikacyjna została przeniknięta. Więc nie wiemy, czy aktorzy państwowi, którzy mają dużo zasobów, po prostu siedzą i pracują”.

Obawy te skłoniły wielu Demokratów do wezwania do większej odpowiedzialności, wraz z Markiem Warnerem, wiceprzewodniczącym Senackiego Komitetu Wywiadowczego, mówiąc, że jeśli oficer wojskowy lub agent CIA potraktował informacje niejawne w podobny sposób, „zostaną zwolnione – koniec historii”.

„Wierzę, że sekretarz Hegseth powinien zrezygnować lub zostać zwolniony” – powiedział w niedzielę CBS News. „Myślę, że Mike Waltz powinien zrezygnować lub zostać zwolniony. Jeśli nie podjęto żadnych działań, jakie przesłanie to wysyła do siły roboczej?”

Trump powiedział NBC News dzień wcześniej, że nie zwolni nikogo zaangażowanego w czat grupowy i że nadal ma zaufanie do Waltza.

„Nie zwalniam ludzi z powodu fałszywych wiadomości i polowań na czarownice” – powiedział.

Wraz z Waltzem i Hegsethem na czacie obejmowało także wiceprezesa JD Vance, dyrektor krajowego wywiadu Tulsi Gabbard, dyrektor CIA, John Ratcliffe, szef sztabu Białego Domu Susie Wiles i innych starszych liderów.