Wiceprezydent JD Vance, katolik, poznał papieża Franciszka 20 kwietnia, dzień przed śmiercią tego ostatniego. Spotkanie z uniesionym papieżem było krótkie i nie dotknęło ich nieporozumień co do leczenia imigrantów. Na początku tego roku Francis oświadczył, że plan masowego deportacji „uszkadza godność wielu mężczyzn i kobiet” („„ „JD Vance był jednym z ostatnich, aby spotkać papieża Franciszka” Wall Street Journal21 kwietnia 2025). Myślę, że trudno nie podzielić się troską późnego papieża w tej kwestii, ale większy obraz jest bardziej interesujący.
WHile Papież jest znany jako człowiek lewej opowiadający się za „sprawiedliwością społeczną”, JD Vance popiera „prawą”, gdziekolwiek go widzi. Nie jest od razu oczywiste, jak te dwie osoby mogą należą do tego samego kościoła. Czy to nie do pogodzenia? Kazuistyka bez wątpienia wyciągnęła kilka królików z tiary papieża lub czapka Maga Vice-prezydent. Co więcej, i co ciekawe, dwaj bohaterowie mogli pogodzić swoje różnice, przywołując to, z czym oboje nie zgadzają się w klasycznej liberalnej gospodarce politycznej – jeśli tylko oni wiedzieli o tym.
Jak wyjaśnili klasyczni liberalni (i libertariańscy) teoretycy, pojęcie sprawiedliwości społecznej stanowi jednoznaczny sens tylko w autorytarnym systemie społecznym, w którym władcy polityczni przypisują nagrody i kary jednostkom w społeczeństwie. W spontanicznym porządku żaden autorytet nie może tego zrobić: nagrody i kary są ustalane zgodnie z głównie bezosobowymi czynnikami, takimi jak lepiej zaspokajają zapotrzebowanie nieznanych osób na rozszerzonych rynkach; Rola odgrywają również inne bezosobowe czynniki, takie jak szczęście, wypadki i prawa fizyki.
Aby to zobaczyć, możemy zapoznać się z trzema głównymi klasycznymi liberalnymi lub libertariańskimi niciami myślenia w naszych czasach. (1) Friedrich Hayek przedstawił argument przeciwko sprawiedliwości społecznej podobny do tego, co właśnie opisałem: zobacz jego Miraż sprawiedliwości społecznejpierwotnie trzeci jego tom Prawo, ustawodawstwo i wolność. (2) anarcho-liberalny lub anarcho-konserwatywny Ekonomista i filozof polityczny Anthony de Jasay wychodzi na podobny wniosek, również w oparciu o spontaniczne zasady postępowania (które na sposób Davida Hume’a nazywa „konwencjami”), ale bez państwa: patrz wśród jego dzieł, Sprawiedliwość i jej otoczenie. (3) James Buchanan i School of Constitutional Political Economy rehabilitują państwo za jednogłośną zgodą (to znaczy indywidualnego weto). W tej teorii kontraktowej sprawiedliwość leży w zasadach, które są jednogłośnie akceptowane i na pewno nie w koncepcji sprawiedliwości nałożonej przez władzę polityczną: podsumowanie można znaleźć w Geoffrey Brennan i Jamesie Buchanan, Przyczyna zasad. (Należy zauważyć, że dla Buchanana, jak w przypadku Hayeka, sprzeciwianie się arbitralnej „sprawiedliwości społecznej” nie oznacza, że państwo nie może zaoferować pewnego rodzaju ubezpieczenia dochodowego).
Jeśli jest to poprawne, możemy powiedzieć, że zarówno (późny) papież, jak i JD Vance wierzą w sprawiedliwość społeczną, to znaczy w autorytecie politycznym przypisującym nagrody i kary w całym społeczeństwie, chociaż Vance używa innych słów niż „sprawiedliwość społeczna”. Papież uważa, że władze polityczne powinny faworyzować biednych kosztem bogatych na całym świecie. JD Vance uważa, że faworyzowane grupy powinny być tym, kto sądzą, że posiadacze władzy politycznej w Ameryce myślą – i prawdopodobnie są posłusznymi zwolennikami takich władców. Wiele jego tyrad zostało zatwierdzonych przez Francisa, gdyby nie dodał „Amerykanina” do swoich ulubionych grup (”JD Vance ogłasza „Amerykę First”, gdy republikanie przyjmują populizm gospodarczy” Czasy finansowe18 lipca 2014):
„Skończyliśmy, panie i panowie, obsługując Wall Street. Zobowiązamy się do pracującego człowieka” – powiedział. „Skończyliśmy importowanie zagranicznej siły roboczej, będziemy walczyć o obywateli amerykańskich i ich dobrą pracę i ich dobre wynagrodzenie”. Dodał: „Potrzebujemy lidera, który nie ma w kieszeni wielkiego biznesu, ale odpowiada na człowieka pracującego, związkowego i nie-związkowego, lidera, który nie wyprzedał międzynarodowych korporacji, ale będzie obronił amerykańskich korporacji i przemysłu amerykańskim”.
W Argentynie papież był znany przez wielu jako „Peronistyczny papież” po Juan Domingo Perón, populista lewicy, którego prezydencja przyczyniła się do upadku argentyńskiego. . Czasy finansowe Notatki (Michael Stott, „Czy Francis był pierwszym papieżem peronistycznym?”23 kwietnia 2025):
„Perón mawiał, że doktryna peronizmu była doktryną społeczną Kościoła”, powiedział Ignácio Zuleta, autor badania Franciszka zatytułowanego The Peronist Papież. Zarówno Kościół, jak i peronistów podkreślili sprawiedliwość społeczną i walkę z ubóstwem, jednocześnie opowiadając się za konserwatywnymi obyczajami społecznymi.
Czy to w stylu Francisa, czy do Vance, „Sprawiedliwość społeczna” jest przykładem większej ideologii. Dwaj mężczyźni są kolektywistami, to znaczy obaj faworyzują zbiorowe i polityczne wybory w zakresie indywidualnych i prywatnych wyborów. Po prostu faworyzują różne zbiorowe wybory dokonywane przez różnych ludzi w zakresie nagród i kar w całym społeczeństwie. Jest całkiem pewien, że Vance nie zgadza się z Francisem, gdy ci ostatni wyraził swój sprzeciw wobec tego, co ignorancko określił jako „neoliberalny dogmat [which] dąży do łatwych zysków jako głównego celu [and] nadal powoduje poważne szkody ”(„10 uderzających zdań papieża Franciszka: „Saint Pierre nie miało konta bankowego”” Świat20 kwietnia 2025 r.).
********************************
Polecany obraz tego postu wyobraża sobie papieża Franciszka i JD Vance przybywających razem do perłowych bram (opóźnienie z powodu wgniecenia w kontinuum czasoprzestrzennym). Przed św. Piotrem, który przypisuje siedzenia kontemplacyjne w niebie, papież jest uśmiechnięty i naiwny, podczas gdy Vance jest naiwny i zły. W końcu oboje wierzą w „sprawiedliwość społeczną”, ale ich kryteria przypisywania nagród i kar różnią się.
Oczywiście, ponieważ w niebie nie ma (z definicji) braku, czytelnik tego bloga powinien zrozumieć, że zadania miejsca muszą być zwykłym rytuałem bez praktycznych konsekwencji.
JD Vance i Papież spotkają się ponownie, autor: Chatgpt i Pierre Lemieux w Econlog
