Kilka miesięcy temu zrobiłem post omawianie wewnętrznych sprzeczności globalnego nacjonalizmu. W wczorajszych wyborach w Kanadzie widzieliśmy prawie doskonały przykład tego problemu:

„Poilievre prowadził zdyscyplinowaną i skuteczną kampanię, która miała go z 25-punktową przewagą w naszej ostatniej ankiecie z 2024 r.”, Powiedział mi Graves. Argument Poilievre’a, powiedział, sprowadził [carbon] podatek.” .

Jednak „najważniejszym” zakłóceniami Poilievre było „trzewne odrzut” Kanadyjczycy, gdy usłyszeli Trump mówiący o aneksji.

Począwszy od lutego Trump rozpoczął wojnę handlową z Kanadą, z taryfami On-Again, nieobecności, w wyniku których Kanadyjczycy zachwiali się. Fala nacjonalizmu ogarnęła kraj Kanadyjczycy wygwizdują American National Hymn podczas Hockey Games, bojkotowanie amerykańskich produktów i wszystkie opuszczające podróże transgraniczne.

To postawiło Poilievre w prawie niemożliwej pozycji. Dużo jego baza-w tym Wielu jego posłów– Admire Trump. Ale gdy Trump otwarcie atakował Kanadę i z własną retoryką i pogardą Poilievre i pogardą dla głównych mediów, znalazł się uwięziony. Próby zdystansowania się od Trumpa mogły zrazić głównych zwolenników, a obejmowanie amerykańskiego prezydenta odepchnie wszystkich innych.

Mark Carney jest liderem tego, co oczekuje się nowego rządu liberalnego w Kanadzie (w koalicji z mniejszą partią). Wcześniej pełnił funkcję szefa Banku Kanady, jak i Banku Anglii. (Niestety, Ameryka jest zbyt nacjonalistyczna, aby rozważać zagranicznych bankierów centralnych.) O ile mi wiadomo, żaden bankier centralny formalnie nie poparł celu NGDP, ale Carney mógł zbliżyć się do jakiegokolwiek innego. Oto kilka komentarzy Że zrobił w grudniu 2012 r.:

„Gdyby jednak wymagany byłby dalszy bodziec, same ramy polityki prawdopodobnie musiałyby zostać zmienione. Na przykład przyjęcie celu nominalnego PKB (NGDP)-poziomu może pod wieloma względami być silniejszym niż stosowanie progów w elastycznym ukierunkowaniu inflacji. Jest to dlatego, że to dlatego, że w ten sposób dodałoby„ zależność od historii ”do polityki pieniężnej. Pod NGDP ukierunkowaniem NGDP. nominalnego PKB…

Jednak gdy wskaźniki polityki utknęły na zerowej dolnej granicy, może istnieć bardziej korzystny przypadek dla ukierunkowania NGDP. Wyjątkowy charakter sytuacji i wielkość zaangażowanych luk mogą uczynić taką politykę bardziej wiarygodną i łatwiejszą do zrozumienia.

Oczywiście korzyści płynące z takiej zmiany reżimu musiałyby być ostrożnie rozważone przeciwko skuteczności innych niekonwencjonalnych środków polityki pieniężnej w ramach sprawdzonych, elastycznych ram ukierunkowanych na inflację. ”

Ps. Twierdziłbym, że najbardziej konsekwentnym działaniem pierwszych 100 dni prezydenta Trumpa (na lepsze lub gorsze) była wojna handlowa z Kanadą, która wyraźnie uniemożliwiła wybór konserwatywnej administracji. Przed wojną handlową konserwatyści zostali wygrani przez historyczny osuwisko.

Następnie, Australia:

SYDNEY, 29 kwietnia (Reuters)-studentka uniwersytetu australijskiego Jessica Louise Smith twierdzi, że głosuje w sobotnich wyborach powszechnych z jednym celem: uniknięcie „najgorszego możliwego” wyniku prawicowego rządu.

19-latek powiedział, że perspektywa konserwatywnego lidera opozycji Petera Duttona zwycięskiego władzy była „bardzo przerażająca”, po zobaczeniu zakłócenie spowodowane przez Donalda Trumpa w Stanach Zjednoczonych.

Powinien to być kolejny bliski.