z najgładniejsi i cruelest-people-niezmienny Wydział

Republikanie próbują obecnie zmuszać przez masywny i okrutny nowy pakiet przepisów, który narzuci historyczne cięcia w usługach publicznych z korzyścią z najbogatszych dupków narodu. Projekt ustawy zwiększy deficyt o wartości 3,8 USD w ciągu dekady i obejmuje nieograniczoną liczbę najbogatszych osób dla najbogatszych osób i największych korporacji.

Jedną kluczową częścią rachunku jest propozycja Zakaz wszystkich nadzoru AI w ciągu następnej dekady. Jest to część tak wyraźnego udanego wysiłku GOP Zniszcz całą federalną ochronę konsumentówNadzór korporacyjny, ochrona środowiska i nadzór bezpieczeństwa publicznego. Niestety amerykańska prasa nie wykonała zbyt dobrej roboty ilustrując, co to oznacza dla wszystkiego, od zdrowia publicznego po Bezpieczeństwo narodowe.

Bogate dupki i korporacje nalegające na to mają problem. Jeśli zabijesz federalną ochronę konsumentów, państwa mogą wpaść i wypełnić pustkę. Widziałeś to w takich obszarach Neutralność sieci i prywatność. Sądy wielokrotnie orzekły, że jeśli rząd federalny abdykuje swoją odpowiedzialność za takie rzeczy, jak ochrona konsumentów, to Nie mogę więc odwrócić się i powiedzieć, co mogą zrobić.

Aby uniemożliwić państwom przeprowadzanie podstawowego nadzoru korporacyjnego, GOP musiał być kreatywny.

Na przykład, aby powstrzymać poszczególne państwa przed regulacją AI w następstwie apatii federalnej, GOP obejmuje przepisy w swoim gigantycznym rachunku, które będą próbowały Ban Państwa z otrzymania udziału w wysokości 45 miliardów dolarów w dotacjach szerokopasmowych Jeśli angażują się każdy Nadzór nad gigantami AI w następnej dekadzie. Każdy przeoczenie. Nawet gołowe standardy środowiskowe (patrz: Problem zanieczyszczenia XAI Elona Muska w Memphislub podobne obawy dotyczące meta AI Data Center Wpływ środowiska na części Luizjany).

Pomysł był zaproponowane na początku czerwca Teksas senator Ted Cruz, a od tego czasu zarówno Izba, jak i Senat mają podjął kroki w celu skodyfikowania go do proponowanego projektu ustawy.

„Stany, że odmawianie narzucenia moratorium nie dostanie tych dolarów. Amba Kak, dyrektor wykonawczy AI Institute, niezależnego instytutu badawczego, powiedział, że zmiana może pozostawić państwa w niewygodnym dylemat, wybierając między dolarami szerokopasmowymi i władzą w celu ochrony swoich wyborców przed krzywdą AI.

„Mogę sobie wyobrazić, że dla prawodawców, republikanów lub demokraty, których dzielnice polegają na finansowaniu koralików na szerokopasmowe dostęp do ich społeczności wiejskich, to naprawdę dziwna okazja” – powiedział Kak. ”

Niektóre z tego, co pierwotnie było w gigantycznym, brzydkim ustawie, zostało odrzucone po znalezieniu parlamentarzysty Senatu naruszyli normy Senatu i prawo. Ale stanowy i federalny zakaz wszystkich nadzoru AI pozostaje nietknięty.

Przyznanie wszystkiego, co zrobione poprzez pojednanie, może zostać cofnięte poprzez pojednanie, więc „dziesięcioletni zakaz” nie jest napisany w kamieniu. I jest pewne wskazówki, że architekt pomysłu, Ted Cruz, jest walcząc o pełne poparcie republikańskie dla sztuczki Gdy próbuje pogłębiać igły. Przy odrobinie szczęścia może to spowodować rozlanie propozycji i/lub zabijania.

Mimo to jest głupie i szkodliwe i otwiera drzwi do wielu potencjalnych problemów.

Jak my odnotowano wcześniejW Te fundusze szerokopasmowe zostały już przyznane. Państwa spędziły już lata starannie tworząc swoje plany inwestycyjne włókien na podstawie przyznanych funduszy. Teraz, jeśli podejmą próbę nadzoru nad branżą AI, która jest do tej pory, jaka Amoralny i lekkomyślnyryzykują, że szkodzi własnym społecznościom, pozostawiając je bez dostępu szerokopasmowego.

W przeciwieństwie do wielu wcześniejszych programów dotacji szerokopasmowych, wiele myśli zostało w rzeczywistości wprowadzone w ten program rachunków za infrastrukturę (koralika lub Program dostępu i wdrażania kapitału szerokopasmowego). To jest główny powód, dla którego trwało tak długo. Próbowali dokładnie mapować dostęp szerokopasmowy. Wiele stanów próbowało upewnić się, że dużo pieniędzy trafiło do popularnych alternatywnych społeczności, a nie tylko gigantycznych telekomunikacyjnych. Lata współpracy między państwami, federalami i społecznościami lokalnymi do wspólnego opracowania tych planów.

Ale jest też kilka warstw ironii dla wieloletnich czytelników TechDirt. Plan GOP szkodzi ich długoletnim sojusznikom w „Big Telecom” (którzy ryzykują utratę miliardów dotacji) z korzyścią dla ich rzekomych ideologicznych wrogów w „Big Tech”. Prawdopodobnie opóźniają wdrożenie programu dotacji szerokopasmowej spędził większość sezonu wyborczego na marudzenie się o zbyt długo.

Republikanie są Również zajęty próbą Przekieruj miliardy dolarów programu koralików do ich coraz bardziej niespójnego miliardera dobroczyńca Elona Muska. Wszystko jest po prostu całkowicie, przejrzystych buforowych i skorumpowanych, ale nasza prasa (a nawet wielu ludzi politycznych) wydaje się, że ma zamiar ją normalizować.

Nadal jest wiele ruchomych części. Znowu kilka strasznych aspektów rachunku naruszenie prawa i normy proceduralne Senatu i może być wyrzucone. Inni, jak plany Sprzedaj 250 milionów akrów ziemi publicznejnie brakuje dwustronnego obalenia. Nadal istnieje szansa, aby rachunek się poprawił lub znacznie gorzej; Ale nawet jakikolwiek „najlepszy” scenariusz sprawy będzie historycznie skorumpowanym (i historycznie śmiertelnym) kawałkiem gigantycznego gówna, które całkowicie nie służy interesowi publicznemu.

Złożone pod: aiW automatyzacjaW koralikW Internet szerokopasmowyW korupcjaW błonnikW przeoczenieW regulacjaW Ted Cross