Kradzież ma interesującą historię o próbie zwiększenia rządu brytyjskiego Podatek od zysków kapitałowych przychód:
Wysiłki Wielkiej Brytanii zmierzające do zwiększenia przychodów z podatku od zysków kapitałowych spadły, a wpływy spadły po dużych cięciach.
Rządowe CGT spadło o 18 procent z poprzedniego roku do 12,1 mld GBP w roku podatkowym w latach 2023–24, nawet gdy roczny zasiłek bez podatku został zmniejszony z 12 300 £ do 6000 GBP, zgodnie z danymi opublikowanymi przez HM Revenue & Customs w czwartek.
Oddzielne wartości tymczasowe-obliczone przy użyciu innej metodologii i opublikowane wcześniej w ciągu tygodnia przez HMRC-wskazały na kolejne 10-procentowe spadek wpływów CGT w latach 2024-25. . . .
Ograniczenie dodatków poprzedniego konserwatywnego rządu w latach 2023–24 spowodowało, że dodatkowe 87 000 podatników potencjalnie do odpowiedzialności za CGT, przyciągając całkowitą liczbę narażoną na podatek do 378 000.
Zasiłek bez podatku został ponownie zmniejszony do 3000 funtów rocznie w latach 2024-25.
Reeves również zwiększył stawki CGT w swoim budżecie w październiku ubiegłego roku do od 18 do 32 procent – w porównaniu z poprzednimi wskaźnikami od 10 do 28 procent.
Obrońcy wzrostu podatku mogą wskazywać na fakt, że spadek przychodów jedynie reprezentuje decyzję inwestorów o opóźnieniu realizacji zysków kapitałowych. W dłuższej perspektywie wyższe stawki podatkowe mogą przynieść większe przychody niż poprzednie niższe stawki:
Kilku ekspertów podatkowych stwierdziło, że spodziewali się, że przychody z podatków wzrosną krótko w latach 2024–25-co obejmuje okres przed budżetem w październiku ubiegłego roku, pierwszym Partia Pracy od czasu powrotu do urzędu-a następnie spadła.
Hollands powiedział: „Biorąc pod uwagę spekulacje, które poprzedzały, że budżet o jeszcze bardziej stromy wzrost, a nawet potencjalne dostosowanie się do stawek podatku dochodowego, z pewnością widzieliśmy dowody, że klienci krystalizują zyski przed wydarzeniem”.
Ten wynik jest z pewnością możliwy, ale warto pomyśleć o implikacjach tego argumentu. Zwolennicy wyższych podatków od zysków kapitałowych w sposób dorozumiany mówią coś, że „spożycie dochodów było rozczarowujące, ponieważ ludzie reagują na zachęty przy podejmowaniu decyzji, kiedy sprzedać aktywa”. Tak, ale niestety dla Skarbu Państwa ludzie reagują znacznie silniej na zachęty (na różne sposoby) na dłuższą metę niż w średnim okresie. Zatem wyższe stawki podatkowe w Wielkiej Brytanii mogą prowadzić do stopniowego przeniesienia większego dochodu na niższe obszary opodatkowane, takie jak Irlandia.
Mówiąc szerzej, uważam, że obecne złe samopoczucie w gospodarce europejskiej częściowo odzwierciedla długoterminowe skutki różnych polityk podatkowych i wydatków, które powoli erodowały podstawę podatkową. Kraje europejskie, które nie zdecydowały się na duży model rządowy, taki jak Szwajcaria, radzą sobie lepiej niż ich bardziej opodatkowani sąsiedzi.
Kiedy kraje zwiększają podatki od zysków kapitałowych, widzę trzy efekty:
- Niższe przychody w krótkim okresie, ze względu na termin sprzedaży aktywów.
- Nieco wyższe przychody w średnim okresie, ponieważ aktywa są ostatecznie sprzedawane.
- Rozczarowujące przychody na dłuższą metę, ponieważ osoby fizyczne i biznes zmieniają swoje sprawy w taki sposób, aby zmniejszyć ich zobowiązanie podatkowe.
(1 komentarze)
źródło
