z Go-Fox-yourself Wydział

Jedną z bardziej frustrujących rzeczy w strumieniowaniu treści było to, jak szybko przeszliśmy od rozmowy o wycinaniu przewodów do uświadomienia sobie, że wszystkie usługi przesyłania strumieniowego, które umożliwiły, jak podeszły przewód, przekształciły się w dostawców kablowych, których ludzie chcieli uciec. Możesz to zobaczyć na różne sposoby. Więcej pakowanych pakietów, w tym treści, które ludzie tak naprawdę nie chcą. Głupie lokalne zaciemnienia treści, szczególnie jeśli chodzi o sport na żywo. Opłaty za subskrypcję, które gwałtownie zmieniają się wyżej bez żadnej wartości, dodają klienta. I oczywiście spory o powozie.

Mógłbym napisać wyjaśnienie, jakie są tego rodzaju spory, ale Karl Bode połączy to tak pięknie, że zamiast tego pożyczę jego słowa.

Przez lata telewizja kablowa nęka się przez retrans feudów i spory o powozie, które rutynowo Zakończ, gdy użytkownicy tracą dostęp do programowania telewizyjnego, za które płacą. Zasadniczo nadawcy będą wymagać podwyżki stawek w nowych negocjacjach treści, dostawca telewizji kablowej będzie się zepsuć, a następnie każda strona obwinia drugą za to, że nie osiągnie nowej umowy na czas, jak rozsądni dorośli. To wielokrotnie powoduje, że treść jest zaciemniana przez miesiące, bez konsumentów kiedykolwiek Otrzymanie zwrotu pieniędzy. Po kilku miesiącach obie strony uderzają w nową poufną umowę, twój rachunek rośnie i nikt nie dba o to, jak to wpływa na użytkownika końcowego. Spłucz, umyj, powtórz.

Jedyną rzeczą, którą naprawdę chciałbym dodać, jest to, w jaki sposób gra winy, w której oba po obu stronach jest zwykle kierowana do rzeczywistego klienta. Celem zazwyczaj jest przynajmniej zagrażanie dobrej woli drugiej strony z opinią publiczną, nazywając ich chciwymi lub cokolwiek innego, a czasem skłonienie społeczeństwa do samodzielnego zaangażowania się w kampanię presji, nazywając jedną lub drugą stronę. To raczej niezwykła rzecz, aby patrzeć, jak dwa bogate podmioty wykorzystują swoich klientów jako pionki w walce w szachach, o ile zarobi każda strona z tych samych pionków.

Cóż, wydaje się, że znów się przy tym jesteśmy, tym razem YouTube TV i Fox Network są sprzeczne z opłatami wózka. A czas, w przeddzień sezonu NFL, nie jest na nikogo utraty.

YouTube TV może wkrótce stracić dostęp do kanałów Fox, ogłosił Oficjalny blogzaledwie dni przed rozpoczęciem sezonu NFL 2025. Ostrzegał użytkowników, że aktywnie negocjuje z Foxem teraz, gdy zbliża się data odnowienia ich partnerstwa, ale Fox rzekomo prosi o kwotę „znacznie wyższą niż to, co otrzymują partnerzy z porównywalnymi ofertami treści”. YouTube TV twierdzi, że ma na celu osiągnięcie porozumienia, która „odzwierciedla wartość ich treści i jest sprawiedliwy dla obu stron” bez usługi podnoszenia cen, aby zapewnić kanały FOX.

Jeśli obie strony nie są w stanie dojść do umowy do 17:00 czasu wschodniego 27 sierpnia, subskrybenci nie będą już mogli uzyskać dostępu do wszystkich programów Fox News i programów biznesowych, a także wszystkich wydarzeń sportowych (takich jak gry NFL) nadawane na kanałach FOX. Treść z kanałów zapisanych w ich bibliotece również zniknie. W przypadku, gdy YouTube TV nie osiągnie umowy z FOX, a kanały sieci stają się niedostępne przez „dłuższy czas”, da subskrybentom kredyt w wysokości 10 USD.

Kto wie, co oznacza „dłuższy czas”, ale powiem, że oferta jakiegokolwiek kredytu jest lepsza niż to, co zwykle występuje. Jeśli chodzi o to, jak nie ma pytania Foxa, nie mam tych szczegółów, ale nie jestem strasznie zaskoczony, że nie jest to opalane dla YouTube. Pomiędzy dźwignią, którą sieć ma, gdy sezon piłkarski ma się rozpocząć, dławika Fox News ma około jednej trzeciej oglądalności wiadomości kablowych w kraju, a fakt, że Fox prawdopodobnie wciąż odczuwa ból ugody prawie 800 milionów dolarów w stosunku do zniesławiające treści wiadomościCóż, wyobrażam sobie, że zapytanie jest dość duże.

Ale nie tak duży, że YouTube nie mógł go wchłonąć, gdyby chciał. Zamiast tego obie strony prowadzą łagodne publiczne snajpowanie i PR, kampanii przeciwko sobie, podczas gdy klient ma czekać na ich los.

Gdybyśmy mieli robić takie rzeczy, jaki był sens odcinania sznurka na początek?

Złożone pod: nadawcyW piłkarskiW spory retransW Retrans Feud

Firmy: lisW GoogleW NFLW YouTube