W tym tygodniu mamy podwójne wygrane po wnikliwej stronie Mrwilson. Na pierwszym miejscu jest to komentarz Walka z otwartym Internetem, aby zatrzymać AI:

Chodzi o to, że wszyscy są ofiarą, a nie tylko witryny. Wartością Internetu jest jego otwartość. Zawsze możesz kierować jedną przeszkodą dla własnej edukacji i wolności, znajdując inną ścieżkę, ale jeśli wszystko zacznie się oderwać, użyteczność, a tym samym wolność spada. Ważne jest, aby nie zabijać Internetu, aby go „uratować”.

Agrescitrivowie w uzdrowieniu.

A na drugim miejscu jest to komentarz o US Open Mówiąc nadawcy, aby nie nadawali Trumpa wygwizdania:

Jeb Bush: „Proszę klaskać”.

Trump: „Usuń wszelkie zapisy, których nienawidzę”.

W przypadku wnikliwej strony redaktora zaczynamy od Kolejny komentarz do tej historiitym razem Niezadowolony:

Po raz kolejny starsze platformy medialne są współwinne, podczas gdy niezależne platformy wykonują zadanie powiedziało, że powinny wykonywać starsze platformy. Mówi, że to nie.

Następnie to Skalisty z komentarzem Gry Docket Sądu Najwyższego:

Orzeczenie bez wyjaśnienia jest w najlepszym razie prawo Fiata, w najgorszym przypadku po prostu ignorowanie prawa.

Całe „trudne do osiągnięcia konsensusu” oznacza, że ​​w skrupulatnych szczegółach dokumentujesz, w jaki sposób osiągnięto konsensus lub większość, wykorzystując „trudne” jako wymówkę, dlaczego nie ma wyjaśnienia oznacza, że ​​wcale nie było to trudne, ponieważ wydaje mi się, że decyzja została z góry określona.

Po zabawnej stronie, naszym pierwszym zwycięzcą jest Stephen T. Stone z żartem, który prawdopodobnie nie będzie miał sensu, chyba że ty Przeczytaj wątek i żart o otwartych oknach w Rosji, na którą jest w odpowiedzi:

Widzisz, dlatego ludzie powinni przełączać się na Linuks. 🙃

Na drugim miejscu jest to anonimowa odpowiedź na pewne spekulacje na temat Ile razy ta administracja przypadkowo wyciekła informacje do Rosji:

Hej, prośba „Boris Goodenough” o dołączenie do czatu grupowego wydawała się w tym czasie legalna.

W przypadku wyboru redaktora po zabawnej stronie zaczynamy od komentarza od John Hancock o pojęciu Zakaz każdego, kto kpi z Charliego Kirka z „wszystkich platform na zawsze”:

cholera naprawdę? Półtora roku zajęło mi usunięcie mojego Facebooka w 2016 roku. Nadal nie wymyśliłem, jak pozbyć się mojego konta Amazon.

Więc muszę teraz wszystko zrobić, to obrażanie tego bozo, rozmawiając o Charlie „pieprzyłem się i dowiedziałem się” Kirka, a potem zrobię to za darmo? dla wszystkich platform?

Jak zarejestrować się? Czy muszę iść na Twittera po to lub jedną z tych komn echo, takich jak „prawda” społeczna?

Wreszcie jest to anonimowy komentarz Zmieni się przez klasyczny żart, aby spojrzeć na wszystkie bzdury Scotus:

Scotus: Sprowadzimy Amerykę z powrotem do jej pierwotnych, konstytucyjnych korzeni.
Sądy niższej instancji: Podobnie jak ustanowienie Kongresu jako głównej potęgi rządu, biorąc pod uwagę jego status artykułu?
Scotus: lol nie… nie te korzenie
Sądy niższej instancji: Och, więc ochrona Karta Praw i jej rozdzielenia kościoła i państwa oraz ochrona ludzi przed nielegalnym przeszukaniem i zajęciem?
Scotus: haha ​​nie, nie te korzenie też
LIDE THIBHTY: Więc… które dokładnie korzenie?
Scotus: Och, znasz te.

To wszystko na ten tydzień, ludzie!