z chodzi przede wszystkim o nadzór dział

Jeśli śledziłeś fala przepisów ograniczających wiek zamaszysty w całym kraju I globusprawdopodobnie zauważyłeś, że prawodawcy, firmy technologiczne i zwolennicy wydają się używać różnych terminów na określenie tego, co brzmi podobnie. Weryfikacja wieku, zapewnienie wieku, szacowanie wieku, bramkowanie wieku – są one używane zamiennie, ale technicznie rzecz biorąc, oznaczają różne rzeczy. Różnice te mają ogromne znaczenie, gdy mówimy o Twoich prawach, prywatności, danych i tym, kto może uzyskać dostęp do informacji w Internecie.

Wyjaśnijmy więc zamieszanie. Oto przewodnik po terminologii kształtującej te prawa i wyjaśniający, dlaczego warto zwracać uwagę na te rozróżnienia.

Bramkowanie wiekowe: „Dzieci nie są dozwolone”

Bramkowanie wiekowe odnosi się do ograniczeń wiekowych w dostępie do usług online. Bramkowanie wiekowe może być wymagane przez prawo lub narzucone dobrowolnie w ramach decyzji korporacyjnej. Bramkowanie wieku niekoniecznie odnosi się do jakiejkolwiek konkretnej technologii lub sposobu egzekwowania prawa w celu szacowania lub weryfikacji wieku użytkownika. Odnosi się po prostu do faktu, że istnieje ograniczenie. Pomyśl o tym jak o koncepcji „musisz być w tym wieku, aby wejść” bez wchodzenia w szczegóły sposobu sprawdzania.

Zapewnienie wieku: Termin parasolowy

Myśleć zapewnienie wieku jako kategoria ogólna. Obejmuje każdą metodę stosowaną przez usługę online w celu ustalenia Twojego wieku pewien poziom zaufania. Jest to celowo niejasne, ponieważ sprawdzanie wieku obejmuje wszystko, od najbardziej podstawowych systemów „check-the-box” po pełne skanowanie dokumentów tożsamości rządowych.

Zapewnienie wieku to duży namiot zawierający wszystkie inne terminy, które omówimy poniżej. Kiedy firma lub prawodawca mówi o „zapewnieniu wieku”, nie wyraża się konkretnie Jak określają Twój wiek – po prostu próbują. Przez dziesięciolecia Internet działał w oparciu o system „samooceny”, w którym zaznaczano pole informujące, że ma się 18 lat, i to wszystko. Te nowe przepisy dotyczące weryfikacji wieku mają na celu zastąpienie tego systemu. Kiedy prawodawcy mówią, że chcą „solidnego zapewniania wieku”, tak naprawdę mają na myśli to, że „nie ufamy już samooświadczeniom, więc teraz musisz udowodnić swój wiek, nie tylko przysięgając”.

Oszacowanie wieku: Pozwólmy algorytmowi zdecydować

Szacowanie wieku to miejsce, w którym sprawy zaczynają się dziać dziwny. Zamiast pytać Cię bezpośrednio, system domyśla się Twój wiek na podstawie danych, które o Tobie gromadzi.

Może to obejmować:

• Analiza Twojej twarzy na podstawie nagrania wideo lub zdjęcia
• Badanie Twojego głosu
• Przyjrzyj się swojemu zachowaniu w Internecie – co oglądasz, co lubisz, co publikujesz
• Sprawdzanie istniejących danych w profilu

Firmy takie jak Instagrama nawiązali współpracę z usługami takimi jak Yoti oferować ocenę wieku twarzy. Przesyłasz selfie wideo, algorytm analizuje Twoją twarz i podaje szacunkowy przedział wiekowy. Brzmi wygodnie, prawda?

Oto problem. „Oszacowanie” polega właśnie na tym: to przypuszczenie. I jest z natury nieprecyzyjne. Ocena wieku jest notorycznie niewiarygodna, zwłaszcza dla nastolatków— dokładnie tę grupę, którą te prawa mają chronić. Algorytm może powiedzieć witrynie internetowej, że masz od 15 do 19 lat. Nie jest to pomocne, gdy górna granica wynosi 18 lat, a stawką są konstytucyjne prawa młodej osoby.

I jest coraz gorzej. Systemy te konsekwentnie zawodzą w przypadku niektórych grup:

Kiedy szacowanie zawodzi (a często tak się dzieje), użytkownicy zostają przerzuceni na następny poziom: faktyczną weryfikację. Co prowadzi nas do…

Weryfikacja wieku: „Pokaż mi swoje dokumenty”

Weryfikacja wieku jest najbardziej inwazyjną opcją. W tym przypadku musisz udowodnić swój wiek do określonej daty, a nie np. udowadniać, że przekroczyłeś pewien próg wiekowy (np. 18, 21 czy 65 lat). EFF ogólnie odnosi się do większości bramy wiekowe i mandaty w sprawie dostępu młodych ludzi do informacji w Internecie jako „weryfikacja wieku”, ponieważ większość z nich zazwyczaj wymaga podania twardych identyfikatorów, takich jak:

• Dowód tożsamości wydany przez rząd (prawo jazdy, paszport, dowód osobisty)
• Informacje o karcie kredytowej
• Rachunki za media lub inne dokumenty
• Dane biometryczne

Tego właśnie wymaga wiele nowych przepisów stanowych, nawet jeśli używają łagodniejszego języka, takiego jak „zapewnienie wieku”. Weryfikacja wieku nie tylko potwierdza, że ​​masz ukończone 18 lat, ale ujawnia Twoją pełną tożsamość. Twoje imię i nazwisko, adres, data urodzenia, zdjęcie – wszystko.

Oto najważniejsza rzecz, którą należy zrozumieć: weryfikacja wieku to tak naprawdę weryfikacja tożsamości. Nie tylko udowadniasz, że jesteś wystarczająco dorosły — udowadniasz dokładnie, kim jesteś. Dane te muszą być przechowywane, przesyłane i chronione przez każdą stronę internetową która to zbiera.

Wiemy już, jak zakończy się ta historia. Naruszenia danych Czy nieunikniony. A kiedy baza danych zawierająca Twój identyfikator urzędowy powiązany z Twoją historią przeglądania treści dla dorosłych zostanie zhakowana – a tak się stanie – konsekwencje mogą być druzgocące.

Dlaczego to zamieszanie ma znaczenie

Politycy i firmy technologiczne uwielbiają używać tych terminów zamiennie, ponieważ zaciemnia to, co tak naprawdę proponują. Prawo wymagające „zapewnienia wieku” brzmi rozsądnie i umiarkowanie. Jeśli jednak to prawo definiuje zapewnianie wieku jako wymagające weryfikacji tożsamości przez rząd, nie jest to wcale umiarkowane – jest to masowa inwigilacja. Podobnie, gdy Instagram twierdzi, że stosuje „szacowanie wieku”, aby chronić nastolatki, brzmi to chroniące prywatność. Kiedy jednak ich szacunki zawiodą i zmusi Cię do przesłania prawa jazdy, obietnica prywatności wyparuje.

Oto niewygodna prawda: większość prawodawców piszących te ustawy nie ma pojęcia, jak w rzeczywistości działa ta technologia. Nie wiedzą, że systemy szacowania wieku zazwyczaj zawodzą w przypadku osób kolorowych, osób transpłciowych i osób niepełnosprawnych. Nie wiedzą, że systemy weryfikacji charakteryzują się współczynnikiem błędów. Wydaje się nawet, że nie rozumieją, że terminy, których używają, oznaczają różne rzeczy. Fakt, że ich terminologia jest wszechobecna – zamiennie używają „zapewniania wieku”, „weryfikacji wieku” i „szacowania wieku” zamiennie – sprawia, że ​​ta ignorancja jest boleśnie jasna i pozostawia platformom obowiązek wyboru tej opcji, która najlepiej chroni je przed odpowiedzialnością.

Język ma znaczenie, ponieważ kształtuje sposób, w jaki myślimy o tych systemach. „Zapewnienie” brzmi delikatnie. „Weryfikacja” brzmi oficjalnie. „Oszacowanie” brzmi technicznie i bezosobowo, ale jednocześnie przyznaje się do swojej nieodłącznej nieprecyzyjności. Ale wszystkie wiążą się z gromadzeniem danych i tworzeniem metafizycznej bramy wieku do Internetu. Terminologia jest celowo myląca, ale stawka jest jasna: chodzi o Twoją prywatność, Twoje dane i możliwość dostępu do Internetu bez ciągłego sprawdzania tożsamości. Nie pozwól, aby zawiły język zamaskował to, co naprawdę robią te systemy.

Opublikowano ponownie z Głębokie linki EFF blogu.

Zapisano pod: zapewnienie wieku, oszacowanie wieku, bramkowanie wiekowe, weryfikacja wieku, prawa, prywatność