z dosłowne enszityfikacja dział

W erze szittyfikacji firmy chcące czerpać zyski z kopalni złota, jaką jest masowy nadzór komercyjny, rutynowo chcą wykorzystać swoje szczęście. Producenci samochodów szpieguj swoje nawyki za kierownicą (bez informowania Cię o tym) do sprzedaży tych danych firmom ubezpieczeniowym, które podnoszą Twoje stawki. Twój dostawca usług internetowych, telefon, a nawet licznik energii elektrycznej raportują każdy Twój ruch i wybór, często za jedynie średnią zgodą.

Oczywiście teraz rozszerzyło się to również na Twoją toaletę. Kohler znalazł się pod ostrzałem, gdy badacz odkrył, że oferowane przez tę firmę inteligentne toalety rejestrują wszelkiego rodzaju wrażliwe dane. nie rób szczególnie dobrej roboty, zabezpieczając te informacje.

Ta całkowicie przewidywalna historia koncentruje się wokół nasadki toaletowej Dekoda firmy Kohler za 600 dolarów, która wykorzystuje „czujniki optyczne i sprawdzone algorytmy uczenia maszynowego”, aby zapewnić „cenne informacje na temat Twojego zdrowia i dobrego samopoczucia”. Przeczytaj: śledzi częstotliwość oddawania moczu, na wypadek gdybyś miał z tym trudności.

Ale choć Kohler wyjaśnia, że ​​dane dotyczące Twoich nawyków związanych z wypróżnianiem są „od początku do końca szyfrowane”, badacz o nazwisku Simon Fondrie-Teitler uznał ten opis za… niedokładny:

“Z odpowiedzi firmy jasno wynika, że ​​– wbrew powszechnemu rozumieniu tego terminu – Kohler ma dostęp do danych gromadzonych przez urządzenie i powiązaną z nim aplikację. Dodatkowo firma twierdzi, że dane zebrane przez urządzenie i aplikację mogą zostać wykorzystane do uczenia modeli AI. “

„Szyfrowanie typu end-to-end” (E2EE) zabezpiecza przesyłane dane, dzięki czemu zarówno odbiorca, jak i nadawca mogą je odczytać. W idealnym przypadku powinno to uniemożliwić wszystkim innym, w tym programiście i firmie hostującej, przeczytanie tego. „Szyfrowanie od końca do końca” Kohlera tego nie robi:

„Pomyślałem, że Kohler mógł faktycznie zaimplementować powiązaną metodę ochrony danych znaną jako „szyfrowanie po stronie klienta”, używaną przez usługi takie jak Apple iCloud i menedżer haseł 1Password. Technika ta umożliwia aplikacji tworzenie kopii zapasowych danych użytkownika na serwerach programistów lub synchronizację danych między wieloma urządzeniami należącymi do użytkownika, nie pozwalając nikomu poza użytkownikiem na dostęp do danych.

Jednak w e-mailach wymienionych z osobą kontaktową Kohlera ds. prywatności wyjaśniono, że drugim „końcem”, który może odszyfrować dane, jest sam Kohler: „Dane użytkownika są szyfrowane w stanie spoczynku, gdy są przechowywane na telefonie komórkowym użytkownika, przystawce do toalety i w naszych systemach. Dane przesyłane są również szyfrowane od początku do końca, gdy przemieszczają się między urządzeniami użytkownika a naszymi systemami, gdzie są odszyfrowywane i przetwarzane w celu świadczenia naszych usług”.

Dlaczego Kohler wykorzystuje tutaj swoje szczęście i zniekształca definicję kompleksowego szyfrowania? Ponieważ nie jest usatysfakcjonowany pobieraniem 600 dolarów za sprzęt. Chce przejąć przepływy pieniężne generowane przez sprzedaż danych na temat każdego Twojego nawyku ogromnej, w dużej mierze nieuregulowanej kliki podejrzanych brokerów danych, którzy z kolei historycznie wykonali cholernie kiepską robotę, zabezpieczając prywatne dane od złych aktorów.

I chociaż Twoje zużycie energii elektrycznej, nawyki oddawania moczu i codzienne nawyki poruszania się indywidualnie mogą nie wydawać się większym zagrożeniem, dane te są często ujednolicane w profilach zarówno przez korporacje, jak i rządy na całym świecie (które odmawiają regulowania tych rynków, ponieważ pozwala im to uniknąć nakazów) w ramach naszego stale rozwijającego się, masowego, hiperkomercyjnego państwa nadzoru.

Dlaczego rząd i nieuregulowana koalicja globalnych korporacji potrzebują danych o tym, jak często kupujesz system z prawie zerowa odpowiedzialność w świecie rzeczywistym za nadużycia prywatności? Dlaczego pytasz dlaczego! Po prostu usiądź wygodnie i ciesz się innowacją.

Firmy, tak jak robi to tutaj Kohler, często próbują uniknąć odpowiedzialności za złe wybory, nalegając również, aby te dane były „anonimizowane”, ale zawsze było to bełkotliwe określenie. Tutaj, w Stanach, jest to nieunikniony, zasrany wynik naszej skorumpowanej niezdolności do przejścia nawet podstawowych zabezpieczeń prywatności w Internecie lub wdrożenia znaczącego nadzoru korporacyjnego. Więc tego rodzaju gówniane zachowanie będzie się teraz tylko nasilać.

Zapisano pod: brokerzy danych, rozszyfrować, szyfrowanie, enszityfikacja, zdrowie, kupowanie, bezpieczeństwo, inteligentne urządzenia, nadzór

Firmy: kohler