z absolutna ropucha dział

Teda Cruza w zeszłym tygodniu przewodniczył posiedzeniu Senatu zatytułowany „Podłączony: badanie wpływu technologii na młodzież w Ameryce”. Podczas przesłuchania dużo czasu poświęcano na powtarzanie przerażająco brzmiących, często bezpodstawnych historii, które prawodawcy opowiadają sobie podczas forsować straszne prawa, takie jak KOSMA „chronić dzieci” przed a całkowicie niepotwierdzony link pomiędzy mediami społecznościowymi a problemami zdrowia psychicznego.

Prawa takie jak KOSMA, tak jak my wielokrotnie zgłaszaneto niezgodny z konstytucją bałagan, który często stwarza więcej problemów, niż obiecuje rozwiązać. A prawodawcy tacy jak Ted Cruz, co również wielokrotnie dokumentowaliśmy, raz po raz pokazali, jak to robią nie są Właściwie zainteresowany W chroniąc dzieci (od gigantów technologicznych lub Coś jeszcze) lub wykonywanie jakichkolwiek innych ciężkich zadań (np. zapewnienie każdemu dostępu do niedrogiej opieki psychiatrycznej lub niedrogie łącze szerokopasmowe) wymagane właściwie nikomu pomóc.

Ale jeśli chodzi o Teda Cruza, jest jeszcze gorzej. W zeszłym roku zauważyliśmy, że Cruz przodował w wysiłkach na rzecz osiągnięcia tego celu zabić reformy FCC, które ułatwiły i ułatwiły dzieciom dostęp do Internetu i odrabianie zadań domowych.

Mówiąc dokładniej, Cruz wykorzystał ustawę Congressional Review Act, aby zablokować modyfikacje FCC w programie E-Rate, który umożliwiał bibliotekom szkolnym oferowanie dzieciom bezpłatnych hotspotów Wi-Fi. Był to szeroko popularny i niekontrowersyjny program, który ułatwił dzieciom z obszarów wiejskich o niskich dochodach korzystanie z Internetu. A Cruz to zabił, ponieważ firmy takie jak AT&T nie chcą, aby rząd oferował alternatywy dla ich drogich usług.

Cruz nie mógł oczywiście po prostu otwarcie ogłosić, że korupcja wśród lobbystów telekomunikacyjnych doprowadziła do unicestwienia przydatnego programu przy szerokim, ponadpartyjnym poparciu. Więc on wymyślił całą masę bzdur o tym, jak ten program Wi-Fi „cenzurował konserwatywny punkt widzenia”, w wyniku czego dzieci wpadały w szał bez nadzoru w Internecie. Jak szczegółowo obaliliśmy to wszystko były kłamstwa; po prostu rzucił pod ścianę mnóstwo bzdur, a nasza leniwa, gówniana prasa papugowała większość z nich bez sceptycyzmu.

Przejdźmy szybko do poprzedniego tygodnia i poparcia Cruza dla okropnej ustawy KOSMA. Cruz rzeczywiście znalazł czas na swoje wspaniałe „chroń dzieci!” przesłuchując zeznania, poklepał się po plecach za to, że on utrudniło amerykańskim dzieciom z wiejskich szkół dostęp do Internetu:

„Za rządów Bidena Demokraci w Kongresie nie tylko przekazali FCC miliardy dolarów na zakup osobistych urządzeń internetowych dla dzieci, ale także Biden FCC starała się sfinansować dostęp dzieci do Internetu bez nadzoru i podważać prawa rodziców, rozszerzając program E-Rate o instalowanie hotspotów Wi-Fi poza kampusem, w tym w autobusach szkolnych i domach uczniów.„

Cruz jak zwykle kłamie. Rozbudowany program hotspotów Wi-Fi nie kosztowało FCC żadnych dodatkowych pieniędzy podatników. Wykorzystali istniejące fundusze E-Rate, aby zapewnić dzieciom z obszarów wiejskich znajdujących się w najbardziej niekorzystnej sytuacji (z których wielu rodziców głosowało na Trumpa) dostęp do niedrogiego Internetu poza terenem szkoły, za pośrednictwem taniego punktu dostępu w domu lub taniego punktu dostępu w lokalnym autobusie lub autokarze.

Ponownie, sprzeciw Republikanów w tej sprawie nie był zakorzeniony w jakichkolwiek dobrych intencjach. AT&T i Verizon po prostu nie podoba się precedens, w którym rząd oferuje ludziom niedrogi (lub bezpłatny) szerokopasmowy dostęp do Internetu. Nawet ludzie w obszarach, do których ich sieci nie docierają. Woleliby raczej, żeby te rodziny musiały płacić za nierówny, kosztowny i często zawodny dostęp do Internetu szerokopasmowego.

Cruz ubrał swoją leniwą korupcję w jakąś szlachetną „ochronę dzieci”, co jest dość powszechnym refrenem w kręgach politycznych DC. A ponieważ amerykańska prasa jest ogólnie do niczego (częściowo ze względu na Republikanów atak na konsolidację mediów i ograniczenia własności), zasadniczo wolno mu było wielokrotnie kłamać na ten temat, bez poważnego sprzeciwu w mediach.

Co gorsza, wykorzystuje swoją skorumpowaną ochronę rozpieszczanej przez Republikanów branży telekomunikacyjnej jako szlachetne uzasadnienie uchwalania gównianych, na wpół gotowanych przepisów na zupełnie innym froncie. Ale jak to często bywa, trolling typu „chroń dzieci” i nękający rasę, trolling w ramach wojny kulturowej ma na ogół na celu dzielenie i dezorientację społeczeństwa, tak aby nie skupiało się ono na wspólnym celu: prawdziwym problemie: bogatych dupkach.

W przypadku KOSKI, jak widzieliśmy przy fałszywe zapytania antymonopolowe GOP dotyczące „wielkiej technologii” lub fałszywe obawy dotyczące „wolność słowa”, Cruz nie jest zainteresowany powstrzymywaniem wielkich technologii ani pomaganiem dzieciom. Jego zainteresowania polegają na znalezieniu punktów przewagi nad współczesnymi gigantami medialnymi, które można wykorzystać do znęcania się nad nimi, aby chronili i rozpieszczali autorytarów oraz ich propagandę rangi, co okazało się być jak na razie całkiem udany.

Zapisano pod: łącze szerokopasmowe, korupcja, oceniać, FCC, hotspot, hotspoty, kosmiczny, chronić dzieci, Teda Cruza, telekomunikacja