z to-było-to dział

Pięć lat temu

W tym tygodniu w 2021 r. przyglądaliśmy się przyszłość neutralności sieci pod rządami nowego tymczasowego szefa FCCoraz w jaki sposób monopole szerokopasmowe nadal otrzymywała pieniądze na sieci, których nigdy w pełni nie wdrożyła. Twitter dostał immunitet od pozwu zbanowanego użytkownika dzięki sekcji 230podczas gdy dziesiątki grup praw człowieka były mówiąc Kongresowi, aby w ich imieniu nie patroszył sekcji 230i pisaliśmy o tym, jak uchylenie 230 nie „uratuje demokracji”. Nastąpiło to, gdy Republikanie z Izby Reprezentantów ogłosili swoje wielki, niekonstytucyjny i absurdalny plan walki z Big Techi pisaliśmy o tym, jak mogliby faktycznie uporać się z tym sektorem w zaledwie kilka chwil próbując przestać być szalonym.

Dziesięć lat temu

W tym tygodniu 2016 r. „New York Times” złożył absurdalny pozew dotyczący praw autorskich książka kpiąca z gazety za gloryfikowanie wojnypisarz próbował domagać się zniesławienia i naruszenia praw autorskich zrzut ekranu jej tweeta pojawiający się w artykulea sędzia odrzucił ten głupi pomysł sława małpiego selfie może posiadać prawa autorskie do zdjęcia. Tymczasem autorski troll Malibu Media – wyciągnął „biegłego” świadka, który wydawał się zupełnie nieświadomyWkurzony Konsument zgodził się przeciwstawić się firmie Roca Labs w związku z fałszywymi usunięciami treści na podstawie ustawy DMCAi poświęciliśmy im odcinek podcastu patrząc na to, jak zły był TPP.

Piętnaście lat temu

W tym tygodniu 2011 największym trollem dotyczącym praw autorskich w wiadomościach była firma ACS:Law, która pomagała jej w ściąganiu kar finansowych próbowałem wszystko odwołać po którym najwyraźniej następuje ACS:Law całkowicie się poddaćale wkrótce było A nowy operacja trollingowa w bloku związana z sekstaśmą Paris Hiltoni kolejny z firma pornograficzna próbująca zmienić tę technikępodczas gdy troll praw autorskich w Niemczech był wykorzystywanie windykatorów do wywierania nacisku na ludzi, aby płacili. Tymczasem eksperci ds. własności intelektualnej byli twierdząc, że ACTA jest niezgodna z prawem UEbył rząd USA jednoczesne forsowanie przepisów internetowych pro- i antyprywatnycha Apple zaczęło z niego korzystać specjalne śruby zabezpieczające, aby uniemożliwić ludziom otwarcie iPhone’a.

Zapisano pod: historia, wspominać