z nadchodzi kolejna czystka Departamentu Sprawiedliwości dział

Dwa morderstwa popełnione przez funkcjonariuszy imigracyjnych podczas prezydentury Trumpa mściwy „przypływ” w Minneapolis w stanie Minnesota trafiło ostatnio na większość pierwszych stron gazet. I zasłużenie. The brutalna retoryka używany przez niemal każdego urzędnika administracji – w połączeniu z brakiem przeszkolenia i wyraźnego zrozumienia nikt nie zostanie ukarany przez Trumpa za wszystko, co zrobiono w jego imieniu – zapewnił codzienną czystkę w mniejszościach, które ten rząd i jego zwolennicy w dalszym ciągu udają, że są niczym więcej niż dobrym, solidnym egzekwowaniem prawa (imigracyjnego).

Ale wcześniej te strzelaniny zwrócił uwagę narodu na Minnesotę, setki funkcjonariuszy federalnych został uwolniony w innych państwach „demokratycznych”. Ponieważ funkcjonariusze byli zachęcani – przez kwoty aresztowań oraz przedstawianie przez administrację kogokolwiek z innych krajów jako z natury niebezpiecznego – aby odnieść sukces wszelkimi niezbędnymi środkamizrobili to… nawet jeśli oznaczało to wypełnianie ludzi dziurami po kulach za to, że byli po złej stronie wersji historii Trumpa.

W styczniu funkcjonariusze ICE zastrzelili dwóch Wenezuelczyków. DHS natychmiast złożyło takie oświadczenie to była dobra sesja, biorąc pod uwagę, jak potencjalnie agresywni byli ci odbiorcy kul.

Wczoraj dwóch podejrzanych o współpracę z gangiem Tren de Aragua…wypuszczany na amerykańskie ulice przez Joe Bidena—uzbrojyli swój pojazd przeciwko Straży Granicznej w Portland. Agent podjął natychmiastowe działania w obronie siebie i innych, rozstrzeliwując ich.

Po ucieczce podejrzani przejechali prawie pięć mil do kompleksu apartamentów i wezwali pogotowie ratunkowe. Przewieziono ich do oddzielnych szpitali. Luis David Nino-Moncada doznał kontuzji ramienia, a Yorlenys Betzabeth Zambrano-Contreras została trafiona w klatkę piersiową. Nino-Moncada przebywa obecnie w areszcie FBI. Osoby te nie są w związku małżeńskim.

W styczniowym komunikacie prasowym DHS podkreśliłem dwie rzeczy. Jasne, że tak Wszystko bzdura, ale te dwa zdania trzeba wywołać.

Po pierwsze, to, że komuś udało się przekroczyć granicę, nie oznacza, że ​​administracja prezydencka „wypuściła go na amerykańskie ulice”.

Po drugie, co to w ogóle, kurwa, jest? „Te osoby nie są w związku małżeńskim”. Kogo to obchodzi? Jakie to ma znaczenie wszystko? A może jesteśmy już tak daleko w tyle biały chrześcijański nacjonalista królicza nora, że ​​samo zamieszkiwanie w poruszającym się pojeździe jest wystarczającym usprawiedliwieniem zastrzelenia przez funkcjonariuszy federalnych?

Każdy normalna administracja nigdy nie umieściłaby tych dwóch zdań, nawet gdyby chciała szerzyć narrację, że zastrzeleni ludzie byli na tyle niebezpieczni, aby usprawiedliwić brutalną reakcję. Wrzucanie tego gówna do mieszanki jest po prostu sposobem, w jaki administracja Trumpa prowadzi interesy: jak dwójka dzieci ciągniętych na baranach w trenczu, udając dorosłego człowieka.

I wystarczy pozwolić wszyscy wiedzieć bardzo niewiele z tego, co się mówi PRAWDA. To gwizdek na rasizm, seksizm i bzdury, który ma uspokoić Naczelnego Bigota i sprawić, że zbiorowe majtki MAGA będą tak mokre, że powinni zwracać się do FEMA o dotacje na pomoc przeciwpowodziową. (Parafrazuję tutaj Shoresy’ego.)

Chociaż może to dobrze wyglądać w stałych komunikatach prasowych DHS, nie wygląda to na tak sprytne zastraszanie (to wymyślam), jak myślą ludzie, którzy to wyrzucają, gdy spotyka się z częścią rządu, na którą nie daje się tak łatwo wpłynąć bigoteryjnym bełkotem przeplatanym atakami partyzanckimi i non sequitur.

Teraz, gdy sprawy dotyczące strzelanin toczą się w sądzie, narracja (jestem tu niezwykle łaskawy, traktując tę ​​pianę jako odpowiednik prawdziwej narracji) rozpada się. Okazuje się, że prokuratorzy i śledczy nie mogą poprzeć tych szalonych twierdzeń DHS. Zmuszony polegać na faktach, Departament Sprawiedliwości przekonuje się, że nie ma zbyt wielu osób do pracy.

DHS twierdzi, że podczas zatrzymania przez patrol graniczny kierowca Luis Niño-Moncada „uzbrojił swój pojazd przeciwko” funkcjonariuszom, co skłoniło agenta do „bronienia siebie i innych” poprzez strzelanie do pasażerów. Zambrano-Contreras został uderzony w klatkę piersiową, Niño-Moncada w ramię i obaj trafili do szpitala, a następnie osadzeni w areszcie federalnym – zauważyło DHS. Agenci nie odnieśli obrażeń.

Jednak akta sądowe uzyskane przez Guardiana ujawniają, że prokurator Departamentu Sprawiedliwości bezpośrednio zaprzeczył później przed sądem oświadczeniom DHS Tren de Aragua, mówiąc sędziemu: „Nie sugerujemy… [Niño-Moncada] jest członkiem gangu.” Oświadczenie FBI wydane po zdarzeniu również to sugeruje w poprzedniej strzelaninie cytowanej przez DHS, Zambrano-Contreras nie był podejrzanym, lecz raczej zgłoszoną ofiarą napaści na tle seksualnym i rabunku. Ani Niño-Moncada, ani Zambrano-Contreras nie byli wcześniej karani– twierdzą ich prawnicy.

To jest tak samo niechlujne jak baza danych quasi-gangów DHS używa jako pretekstu do wysyłania Wenezuelczyków do Salwadoru Piekielna dziura CECOT. Nie toczy się tu żadne śledztwo. Jedynie DHS twierdzi, że każdy Wenezuelczyk, którego strzela lub w inny sposób brutalnie traktuje, jest prawdopodobnie członkiem gangu Tren de Aragua.

Nie ulega wątpliwości, że niektórzy prokuratorzy zostaną wychłostani za to, że ośmielili się przeciwstawić egoistycznej narracji DHS w swoich oświadczeniu złożonym pod przysięgą przed sędziami. Biorąc pod uwagę, że Departament Sprawiedliwości naprawdę nie może sobie pozwolić na utratę znacznie większej liczby z nich, można się zastanawiać, dlaczego ta administracja nie może po prostu powiedzieć „bez komentarza”, zamiast od razu forsować narrację, że to ma Do wiedzieć zostaną zaprzeczone, gdy fakty staną się faktem.

Mam na myśli samo stwierdzenie, co się wydarzyło, w jakiejkolwiek formie uniewinniającej, jakiej chcesz użyć („strzelanie z udziałem funkcjonariusza”), po której następuje stwierdzenie, że w sprawie strzelaniny toczy się obecnie dochodzenie, byłoby znacznie lepsze niż to, co administracja wybiera przy KAŻDEJ OKAZJI.

Jakikolwiek wątpliwy urok, jaki mogły mieć te oświadczenia podczas burzliwego powrotu Trumpa na urząd, już dawno minął. Podejrzewam, że nawet wielu wiernych MAGA jest trochę zmęczonych każdym incydentem witanym oświadczeniami rządu, które długo zawierają hiperbolę, ale mało faktów. Jasne, wciąż jest wiele osób tak w pełni ugotowanych, że nie mogą osiągnąć erekcji bez okłamywania ich co do jednego akapitu, ale biorąc pod uwagę ten ciągły atak czystych śmieci w odpowiedzi na przemoc rządu, muszę wierzyć, że niektórzy z ludzi, którzy zdecydowanie głosowali za tą opcją, przewracają oczami za każdym razem, gdy DHS stawia czoło ustom Tricia McLaughlin otwiera usta.

Zapisano pod: dhs, doj, lód, masowe deportacje, pociąg do Aragui, administracja Trumpa