Sędzia mówi, że ma dość bzdur rządu; Grozi, że DHS i Departament Sprawiedliwości złożą zeznania pod przysięgą

- Technologia - 4 marca, 2026
Sędzia mówi, że ma dość bzdur rządu; Grozi, że DHS i Departament Sprawiedliwości złożą zeznania pod przysięgą
26-letni redaktor technologiczny w Echo Biznesu, to energiczny i błyskotliwy dziennikarz…
wyświetleń 3mins 0 opinii
Sędzia mówi, że ma dość bzdur rządu; Grozi, że DHS i Departament Sprawiedliwości złożą zeznania pod przysięgą

z przenieśmy-twoją-pogardę-z-cywilnej-na-karną dział

Oczywiście zobaczymy, co z tego wyniknie, ale zaczyna wyglądać na to, że ta administracja nie przetrwa takiego poziomu kontroli sądowej. Być może podczas pierwszego roku urzędowania Trumpa przedostała się ona przez sądy, ale teraz granice zostały wytyczone. To, czy te linie mają znaczenie, jest kwestią otwartą. Ale najważniejsze jest to, że są rysowane. Jedyne, co rząd musi zrobić, to je przekroczyć. I nie ma powodu wierzyć, że tak się nie stanie.

Nie jest to jedyny sąd, który wyciągnął takie wnioski. Administracja została już uderzona setki niekorzystnych orzeczeń. Wiele sądów zagroziło sankcjami za pogardę. Niektóre sądy zaczęły nawet urzeczywistniać te groźby.

Trump może zalać strefę, ale teraz jest jasne, że strefa jest gotowa ponownie zalać powódź. Patrz w otchłań itp. Sędziowie mają dość zajmowania się tą podejrzaną administracją AF. Publikują (legalne) dokumenty, że Trump się wściekł.

To jest z niedawnego zamówienie [PDF] wydany przez sąd federalny w New Jersey:

Sposób, w jaki Rząd potraktował zatrzymanie składającego petycję, jest charakterystyczny dla jego podejścia do egzekwowania prawa imigracyjnego w tym stanie. Co do istoty, jego przetrzymywania są nielegalne. Rząd o tym wie. Oparcie się na art. 1225 zostało stanowczo odrzucone.

„Zdecydowanie odrzucone”. Podobnie jak wcześniejsze unieruchomienie. Jest to aktywne i ciągłe powstrzymywanie. I chociaż nie robi to wiele w stosunku do Pierwszej Poprawki, z pewnością wyrządza wiele szkód innym poprawkom dotyczącym pozbawienia wolności osobistej.

Następnie sąd wskazuje, że prokurator stanu New Jersey przyznał się do „naruszenia 72 nakazów” wydanych w sprawach imigracyjnych rozpatrywanych w tej jurysdykcji sam. A mimo to nic się nie zmienia. Prokurator USA stwierdził, że naruszenia były „niezamierzone”. Sąd się z tym nie zgadza.

Niestety, zasłużona wiarygodność, niegdyś przypisywana temu wybitnemu Urzędowi, jest obecnie domniemaniem, które „niestety zostało nadszarpnięte”. Dalsze działania Rządu po wezwaniu do wykonania zadań można obecnie uznać jedynie za zamierzone.

I:

Zakończy się dzisiaj.

Huk. Zrobione.

Tak to wygląda stąd. Sędzia twierdzi, że wszelkie dalsze aresztowania lub zatrzymania z naruszeniem tego nakazu będą skutkować obowiązkowymi zeznaniami pod przysięgą, jeśli nie faktycznymi sankcjami. Nie jest to najlepsza groźba, jaką kiedykolwiek słyszałem, ale to i tak więcej, niż jest skłonna zrobić większość sądów, nawet gdy administracja w dalszym ciągu udaje, że sądy to zwykłe niedogodności, a nie integralna część republiki amerykańskiej, która zgodnie z konstytucją ma tyle władzy, co władza wykonawcza.

Niech sędziowie gotują.

Zapisano pod: dhs, doj, lód, masowe deportacje, New Jersey, administracja Trumpa, Zahid Quraishi

źródło

0 0 głosów
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
Wszystkie
Follow by Email
LinkedIn
Share
Copy link
Adres URL został pomyślnie skopiowany!
0
Would love your thoughts, please comment.x