Trwający konflikt zbrojny dotyczący Iranu i Cieśniny Ormuz może odzwierciedlać przyszłą sytuację poza Ziemią – wykorzystanie przestrzeni cislunarnej, regionu pomiędzy Księżycem a naszą planetą. Pomyśl o blokadach, zajmowaniu statków, wpływie na gospodarkę światową, reperkusjach w zakresie potrzebnych zasobów i rynków, od paliwa po zaawansowane technologicznie półprzewodniki i procesy produkcyjne. Teraz skieruj swoją uwagę ku niebu i zwróć uwagę, że są to Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych utworzenie dedykowanego biura akwizycji ocena znaczenia regionu cislunarnego dla prowadzenia działań wojennych i bezpieczeństwa narodowego.
W ostatnich tygodniach dało się zauważyć wyraźne podekscytowanie działaniami NASA Misja na Księżyc Artemis 2 i ogłoszenie agencji kosmicznej ambitne plany zamieszkania ludzi na Księżycu. „Równocześnie Iran zablokował Cieśninę Ormuz, powodując gwałtowny wzrost światowych rynków energii i po raz kolejny wszyscy zauważyli, jak jesteśmy podatni na wypadki geograficzne” – powiedział Marc Feldman, dyrektor wykonawczy Centrum Badań nad Przestępczością Kosmiczną, Piractwem i Zarządzaniem. „Czasami para wydarzeń zawiera ostrzeżenie, jeśli można je zobaczyć” – dodał Feldman.
Zamknięcie Cieśniny Ormuz powinno wpłynąć na nasze myślenie o zamieszkiwaniu księżyc i obrona przestrzeni cislunarnej, powiedzieli Feldman i Hugh Taylor, także współzałożyciele Centrum. Są autorami książki 2025 Piractwo kosmiczne: przygotowanie do kryzysu kryminalnego na orbicie.
„Tak jak Cieśnina Ormuz jest wąską drogą wodną, tak przestrzeń cislunarna, choć pozornie duża, w rzeczywistości zawiera kilka wyjątkowych i ekskluzywnych punktów tranzytowych, przez które muszą przechodzić wszystkie podróże na Księżyc” – powiedział Feldman.
Podobnie jak Cieśnina Ormuz, przestrzeń cislunarna jest krytycznym, strategicznym przejściem, wyjaśnili Taylor i Feldman. „Jeśli wpadnie w niepowołane ręce, być może trzeba będzie spisać na straty wszystkie powstające księżycowe przedsięwzięcia NASA i Elona Muska – pierwsze kroki w wielobiliardowej gospodarce kosmicznej”.
Przyszła wartość
Mógł przestrzeń cislunarna zostać zamknięty lub objęty zakazem w podobny sposób w przyszłości?
Odpowiedź dotyczy tego, jak cenne staje się terytorium cisksiężycowe, powiedział Peter Garretson, starszy pracownik naukowy zajmujący się badaniami nad obronnością w Amerykańskiej Radzie Polityki Zagranicznej i konsultant ds. strategii, który koncentruje się na przestrzeni kosmicznej i obronności. Wraz z Namratą Goswamim Garretson jest współautorem książki na rok 2020 Scramble for the Skies: wielka konkurencja o kontrolę nad zasobami przestrzeni kosmicznej.
„To zależy od tego, czy twoja wycena obejmuje tylko wartość bieżącą, czy uwzględnia wartość przyszłą. Analogicznie, czy pytasz o przychody w tym roku, czy o oczekiwania dotyczące przyszłych przychodów wyrażonych w wartości bieżącej netto” – Garretson powiedział Space.com. „Oczywiście jakakolwiek obecna wartość komercyjna Księżyca jest niewielka, ale jednocześnie oczekiwania dotyczące przyszłej wartości są gigantyczne, zarówno pod względem wartości rynkowej, jak i strategicznej” – powiedział.
Ale nie całe terytorium cislunarne i księżycowe ma taką samą wartość. „Na biegunach, równiku i w obszarach o niezwykłej koncentracji użytecznych minerałów znajdują się strategiczne tereny” – powiedział Garretson. „Na orbitach Księżyca i punktach Lagrange’a znajduje się strategiczny «teren»”.
Czy w przyszłości dostęp do kluczowych interesów narodowych lub gospodarczych Księżyca będzie zagrożony na powierzchni lub z powierzchni, albo na kluczowych orbitach księżycowych lub przez nie?
„Oczywiście” – odpowiedział Garretson. „Czy taki zakaz może w przyszłości mieć poważny wpływ na gospodarkę światową? Być może”.
Centra danych
Elon Musk niedawno omówił przyszłość, w której elektronika jest elektromagnetyczna katapulty elektromagnetyczne na Księżycu mógłby wystrzelić 500–1000 terawatów Centra danych AI rocznie, powiedział Garretson. „W przyszłości, w której znaczna liczba elektrowni orbitalnych, centrów danych, mas dla stacji kosmicznych i fabryk na orbicie będzie budowana ze źródeł księżycowych, wiele rynków przyjmie taki wzrost i będzie od niego zależnych”.
Centra danych stanowią coraz większą część naszej gospodarki, dodał Garretson. Pod względem energetycznym znacznie tańsze jest pozyskanie większości centrów danych – konstrukcji, fotowoltaiki i kontroli termicznej – z Księżyca. Rzeczywisty komputer jest drugorzędnym składnikiem masy, powiedział.
Podobnie, Garretson powiedział, aktywność na powierzchni Księżyca jest prawdopodobnie zależna od infrastruktury orbitalnej zapewniającej pozycję, nawigację i synchronizację, komunikację, teledetekcję i świadomość domeny kosmicznej. Przerwanie ich może również spowodować wstrzymanie produkcji – dodał.
„Z pewnością mogę sobie wyobrazić przyszłość, w której Księżyc będzie odgrywał równie ważną rolę w przyszłej gospodarce, jak dzisiaj Zatoka Perska, i że przerwa w dostawie wody w jakimś skoncentrowanym miejscu może mieć podobny skutek, jak zamknięcie Cieśniny Ormuz” – powiedział Garretson.
Jakiekolwiek zakłócenia w tym łańcuchu dostaw – w górnictwie, rafinacji, produkcji materiałów konstrukcyjnych i funkcjonalnych, napędzie masowym lub wystrzeleniu kosmicznej windy na Księżyc – „lub jakakolwiek przerwa w logistycznych dostawach pracowników lub sprzętu do jej produkcji może osłabić przyszłą globalną gospodarkę” – podsumował Garretson.
