z wypowiadać się dział

W tym tygodniu n00bdragon zajmuje oba czołowe miejsca po stronie wnikliwej. Przede wszystkim jest to komentarz dot Ostatnia próba Trumpa doprowadzenia do zwolnienia Jimmy’ego Kimmela:

Najbardziej dezorientuje mnie fakt, że Kimmel wygłosił swój monolog kilka dni przed WHCD. Nikt wówczas nie sprzeciwił się temu. Nikt, nawet administracja, nie sugeruje, że jego monolog zainspirował bandytę (który prawdopodobnie ma już zarezerwowaną rezerwację w hotelu). Nie ma absolutnie żadnego powiązania, to prawda lub nawet zarzucanepomiędzy żartem Jimmy’ego Kimmela a próbą zamachu. Żądanie zwolnienia Kimmela jest całkowitym non sequitur. Co dalej? „Niebo jest dzisiaj błękitne, więc zwolnij Jimmy’ego Kimmela”?

Po drugie, jest to komentarz dotyczący szczegółów zawartych w szalony dokument prawny Departamentu Sprawiedliwości dotyczący sali balowej Białego Domu:

Ach, zapomnij o poinformowaniu (fałszywego?) Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków o szczegółach ściśle tajnej instalacji wojskowej. Czy… Biały Dom właśnie powiedział nam o szczegółach ściśle tajnej instalacji wojskowej? Jestem pewien, że na całym świecie istnieje wiele siatek szpiegowskich, które CHCIAŁYBY dowiedzieć się, czy wszystkie otwory wentylacyjne są podłączone i czy złamanie zabezpieczeń w sali balowej zaprowadzi cię do podziemnego bunkra. Myślę, że Bardzo Stabilny Geniusz (i najwyraźniej prawnik) odpowiedział na to pytanie za niego. Najlepszy prezydent wszechczasów!

Aby dokonać wyboru redaktora po stronie wnikliwej, zaczynamy od komentarza z Thad o Ustawa Charliego Kirka w Tennessee:

Mówiłem to już wcześniej, ale próbowano wykorzystać jego śmierć jak pożar Reichstagu czy 11 września, ale szczera prawda jest taka, że ​​większość ludzi nie wiedziała, kim on był.

A ludzie tacy jak Kirk przez ostatnie 25 lat szkolili Amerykanów, aby w przypadku strzelaniny po prostu wzruszali ramionami i szli dalej. Kiedy został postrzelony, był dosłownie w trakcie trywialnej strzelaniny. Cóż, dostał, czego chciał; nikogo to kurwa nie obchodzi.

Dalej Panie Wilsonie z odpowiedź na komentarz, który zajął pierwsze miejsce:

Widzieliśmy to po 11 września. Ataki (lub ogólnie terroryzm) wykorzystywano jako argument na rzecz jakiejkolwiek sprawy, którą polityk chciał forsować. Nie wymagało to nawet najcieńszej nitki połączenia w ich umysłach.

„Jestem dumnym amerykańskim patriotą, a terroryści przychodzą po nasz cenny przemysł mleczarski, więc rolnicy w moim okręgu zasługują na specjalną ulgę podatkową!”

To po prostu skrajny i oczywisty oportunizm.

A co najśmieszniejsze, zdobywcą pierwszego miejsca jest anonimowy komentarz do naszego postu porównującego Pracownicy Palantir do postaci ze słynnego szkicu Mitchella i Webba:

Już są w trakcie przechodzenia na szczurzy odbyt.

Na drugim miejscu jest Pikselacja z komentarzem dot Paramount próbuje obwinić Netflix za całą negatywną prasę dotyczącą fuzji:

Podążaj za pomarańczowym klaunem

Powinni pójść o krok dalej i zwalić winę na prawdziwego winowajcę. Bidena! Wszystko, co jest nie tak z Ameryką, zrobił to Biden!

Jeśli chodzi o wybór redaktora, zaczynamy od anonimowego komentarza na temat Post z muszlą Jamesa Comeya:

Niesamowity! Mam tę samą kombinację w swoim bagażu!

Wreszcie jest Ten jeden facet z kolejny komentarz na temat Jimmy’ego Kimmela:

MAGAT: Spraw, aby humor znów był legalny!

Liberalny komik: [Exists]

MAGAT: Nie tego rodzaju!

To wszystko na ten tydzień, kochani!