z powiedz więcej dział

W tym tygodniu obaj zwycięzcy ze strony wnikliwej odpowiadają na orzeczenie niemieckiego sądu, zgodnie z którym Google ponosi odpowiedzialność za fałszywe twierdzenia w swoich przeglądach sztucznej inteligencji. Na pierwszym miejscu jest anonimowy komentarz na temat reakcji Bruce’a Schneiera na orzeczenie:

„Prawo nie wymaga od nas dostosowania się do systemów sztucznej inteligencji, jeśli są one zasadniczo niegodne zaufania, tak jak nie musimy dostosowywać się do niegodnych zaufania systemów ludzkich”.

Schneier jest tutaj strzałem w dziesiątkę. Chciwi, ale leniwi bandyci z firm zajmujących się sztuczną inteligencją/LLM chcą tego w obie strony: nie chcą inwestować czasu, wysiłku i wskazówek wymaganych do zbudowania niezawodnych systemów, ale nie chcą być pociągani do odpowiedzialności za ogromnie zawodne systemy, które już zbudowali.

Swoją drogą: sama opinia jest niezwykle dobrze napisana. Sąd odrobił pracę domową. Pełne oceny.

Na drugim miejscu jest Facet z pierwszy komentarz pod postem:

Wygląda na to, że zdrowy rozsądek. Sztuczna inteligencja, która nieustannie kłamie, i agenci sztucznej inteligencji, którzy psują rzeczy, to produkty wadliwe.

Aby dokonać wyboru redaktora po stronie wnikliwej, zaczynamy od komentarza z Arianizm o Prawnicy NCOSE wielokrotnie powołują się na fałszywe sprawy:

Kiedy po raz pierwszy zaczęło się to dziać publicznie ~2 lata temu, pokręciłem głową. Tak czy inaczej, to zawstydzające, ale nowa technologia wymaga czasu, większość prawników jest stara i niezbyt obeznana z technologią.

Jak do cholery nadal to robimy (pozornie co tydzień) 2 lata później?

Dalej n00bdragon z komentarzem dot JD Vance przechwala się, że jest w stanie zrobić wiele Watergates:

Ma rację także w innym sensie. Watergate nie przetrwałoby dziś nawet 12 godzin, bo administracja Trumpa robi to codziennie przed śniadaniem. Mówcie, co chcecie o Nixonie, przynajmniej miał jeszcze resztkę wstydu, by podać się do dymisji. Nie próbował dokonać zamachu stanu ani dopuścić do zamordowania własnego wiceprezydenta.

Myślę, że Vance wie, że Trump wbiłby go (całkiem dosłownie) w plecy, gdyby do tego doszło, ale podejmuje skalkulowane ryzyko, że komuś uda się pokonać Tangerine Jesus i zostawić go na stanowisku prezydenta, jeśli tylko do tego dnia będzie w stanie wybełkotać wymaganą ilość bzdur. Myślę, że jest idiotą, który swoim pomysłem wyrządza krzywdę swojemu krajowi i ogólnie rasie ludzkiej, ale tak jest.

A tak na marginesie, naszym zdobywcą pierwszego miejsca jest Douga z komentarzem do naszego wpisu nt Ratingi CBS nadal spadają:

Kosiarka

Nie popełniaj błędu antropomorfizacji Larry’ego Ellisona.

Na drugim miejscu jest Glenn z kolejna uwaga na temat prawników NCOSE:

Mówisz „informacje prawne”. Mówię „fan fiction”.

Jeśli chodzi o wybór redaktora, zaczynamy od komentarza z Skalisty o ugoda na rzecz mężczyzny aresztowanego za puszczanie muzyki z Gwiezdnych Wojen żołnierzom Gwardii Narodowej:

Po tym zwycięstwie O’Hara może znów podążać za nimi, grając Marsz Cesarski na bardzo małych skrzypcach.

Wreszcie jest Pikselacja z szybka reakcja na tytuł najnowszego odcinka Ctrl-Alt-Mowa:

Zła ta gra słów. To zakaz.

To wszystko na ten tydzień, kochani!