Były doradca Fed skazany na 38 miesięcy za przekazywanie Chinom poufnych informacji

Były doradca Fed skazany na 38 miesięcy za przekazywanie Chinom poufnych informacji
Były doradca Fed skazany na 38 miesięcy za przekazywanie Chinom poufnych informacji

Autor: Frank Fang za pośrednictwem The Epoch Times,

Były wyższy rangą urzędnik Rezerwy Federalnej został skazany na ponad trzy lata więzienia za okłamywanie śledczych federalnych w sprawie udostępniania wrażliwych informacji gospodarczych pracownikom chińskiego wywiadu.

Departament Sprawiedliwości w Waszyngtonie, 11 marca 2026 r. Madalina Kilroy/The Epoch Times

John Harold Rogers (64 l.) był w latach 2010–2021 starszym doradcą działu finansów międzynarodowych Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej – głównego organu zarządzającego amerykańskiego banku centralnego.

Został aresztowany w styczniu 2025 r. i skazany przez ławę przysięgłych w dniu 3 lutego za złożenie fałszywych oświadczeń śledczym prowadzącym śledztwo, ale uniewinniony pod zarzutem udziału w spisku mającym na celu szpiegostwo gospodarcze.

15 lipca amerykański sędzia okręgowy Dabney L. Friedrich skazał Rogersa na karę 38 miesięcy więzienia federalnego, a następnie 12 miesięcy nadzorowanego zwolnienia.

„John Rogers spędził lata w tajemnicy przekazując chińskim szpiegom wrażliwe informacje Rezerwy Federalnej, a następnie spojrzał śledczym w oczy i skłamał. A gdy to nie wystarczyło, podczas procesu ponownie skłamał pod przysięgą” – stwierdziła w oświadczeniu amerykańska prokurator Jeanine Ferris Pirro z Dystryktu Kolumbii.

„Pracownicy Rezerwy Federalnej, którym powierzono najbardziej wrażliwe informacje gospodarcze Ameryki, nie mogą sprzedać swojego kraju i swoich kolegów dla osobistych korzyści, a potem oczekiwać, że ukryją się za jednym słowem”.

Rogers z Wiednia w Wirginii jest obywatelem USA, posiadającym stopień doktora ekonomii uzyskany na Uniwersytecie Wirginii.

„Świadomie skłamał”

Według prokuratorów Rogers zaczął nawiązywać „tajne stosunki” z agentem chińskiego wywiadu Lee Humminem w 2017 r., po spotkaniu na konferencji w Chinach.

W następnych latach Rogers spotykał się z Lee i innymi chińskimi współpracownikami w pokojach hotelowych w Chinach, wykorzystywanie zajęć akademickich jako przykrywki podczas dzielenia się informacjami Fed, które Lee polecił mu zebrać.

Jak twierdzi jego rola jako starszego doradcy, Rogers miał dostęp do poufnych informacji Zarządu Rezerwy Federalnej i Federalnego Komitetu Otwartego Rynku (FOMC). akt oskarżenia.

FOMC, organ kształtujący politykę pieniężną Systemu Rezerwy Federalnej, wyznacza docelowy zakres stopy funduszy federalnych i kieruje działaniami polityki pieniężnej, w tym luzowaniem i zacieśnieniem ilościowym.

Według aktu oskarżenia informacje FOMC są klasyfikowane w ramach trójstopniowego systemu w zależności od ich wrażliwości. Najwyższy poziom, czyli klasa I, obejmuje poglądy decydentów i projekty oświadczeń komisji przed publikacją, natomiast klasa II obejmuje prognozy gospodarcze i operacje otwartego rynku.

W memorandum dotyczącym wyroku złożonym w maju prokuratorzy podali, że Rogers wydrukował dokumenty FOMC klasy II i zabrał je ze sobą w podróż do Chin w czerwcu 2019 r. W innym przypadku prokuratorzy powiedzieli, że usunął z informacji oznaczenia klasy II i wysłał je na swoje osobiste konto e-mail, a następnie przekazał je profesorowi na chińskim państwowym uniwersytecie Fudan w Szanghaju.

4 lutego 2020 r. śledczy z Biura Generalnego Inspektora Fed przeprowadzili wywiad z Rogersem i zapytali, czy kiedykolwiek udostępniał zastrzeżone informacje Fed poza Zarządem Rezerwy Federalnej. Według prokuratorów odpowiedział: „Nigdy”.

„John Rogers celowo okłamał naszych śledczych, aby ukryć fakt, że dzielił się zastrzeżonymi, niepublicznymi informacjami Rezerwy Federalnej z agentami wywiadu pracującymi dla Chin” – stwierdził w oświadczeniu z 15 lipca Michael E. Horowitz, inspektor generalny Rady Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej i Biura Ochrony Finansów Konsumentów.

„Nadużył swego zaufania”

Prokuratorzy domagali się dla Rogersa kary 60 miesięcy więzienia, twierdząc, że tak „nadużył swego zaufania” zgodnie z treścią wyroku.

„Wiedział, że zastrzeżone informacje, które przekazał rządowi ChRL, mogą pozwolić mu na zarobienie niezliczonych sum pieniędzy na handlu amerykańskimi papierami skarbowymi o wartości około 1,5 biliona dolarów i powiązanymi instrumentami” – napisali prokuratorzy, używając akronimu oficjalnej nazwy Chin, Chińskiej Republiki Ludowej.

Po odejściu z Fed został profesorem na Uniwersytecie Fudan. Jak wynika z uzasadnienia wyroku, od lutego 2022 r. do aresztowania w styczniu 2025 r. zarobił co najmniej 900 000 dolarów wynagrodzenia i stypendiów na Uniwersytecie Fudan.

W zamian za zastrzeżone informacje Rogers otrzymał „dziesiątki tysięcy dolarów świadczeń” i powiedział śledczym, że „jest winien”.[d] wszystko dla „Lee”.

„Dzięki Humminowi Lee ChRL zapewniła oskarżonemu nową żonę, nową rodzinę, pieniądze, przyjaźń i stanowiska profesora na prestiżowych uniwersytetach” – napisali prokuratorzy.

Prokuratorzy argumentowali, że kara 60 miesięcy więzienia będzie miała charakter ogólnego środka odstraszającego, ponieważ Pekin znany jest z werbowania obecnych i byłych urzędników rządu USA mających dostęp do poufnych informacji.

„Schemat rekrutacji, jaki ustalono w tej sprawie – zagraniczne służby wywiadowcze kultywujące cel przez lata poprzez stopniowy rozwój osobistych uczuć i zadłużenia, zanim stopniowo powierzają celowi gromadzenie coraz bardziej wrażliwych danych wywiadowczych – nie jest wyłącznie charakterystyczny dla oskarżonego” – napisali prokuratorzy.

Prawnicy Rogersa w memorandum o wyroku złożonym w maju zwrócili się do sądu o skazanie go na karę więzienia, zauważając, że przebywał w areszcie przez ponad 16 miesięcy, powołując się na zły stan zdrowia i „żałuje [for] po udzieleniu błędnej i nieprecyzyjnej odpowiedzi” podczas wywiadu ze śledczymi w 2020 r.

„Dr Rogers przyznaje, że takie zachowanie jest niewłaściwe w przypadku pracownika federalnego zajmującego stanowisko zaufania i żałuje, że złożył takie oświadczenie” – napisali jego prawnicy.

„The Epoch Times” skontaktował się z prawnikami Rogersa w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymał odpowiedzi do czasu publikacji.

źródło

0 0 głosów
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Follow by Email
LinkedIn
Share
Copy link
Adres URL został pomyślnie skopiowany!
0
Would love your thoughts, please comment.x