
z sprawiasz, że ludzie są mniej bezpieczni dział
My — i wielu innych — ostrzegali że globalny pęd do wprowadzenia obowiązku weryfikacji wieku nie zakończy się na „upewnijmy się, że dzieci nie oglądają porno” ani nawet na „trzymaniu dzieci z dala od mediów społecznościowych”. Nieuchronnie rozszerzyłoby się to na traktowanie samych narzędzi zapewniających anonimowość i prywatność jak wroga. Australia udowadnia to teraz w czasie rzeczywistym: jej organ regulacyjny ds. ebezpieczeństwa przeszedł od sprawdzania, czy witryny pornograficzne blokują swoje treści, do traktowania korzystania z VPN – jednego z najlepszych narzędzi, jakie ludzie mają do ochrony swojej prywatności w Internecie – jako problemu zgodności, który należy wyeliminować.
W zeszłym miesiącu firma VPN Mullvad opublikowała post na blogu o tym, jak wyglądałaby weryfikacja wieku początek końca darmowego internetu. To dobra lektura:
Właściwym terminem określającym weryfikację wieku w dzisiejszej formie jest zatem weryfikacja tożsamości. Biorąc pod uwagę dzisiejszą infrastrukturę internetową, nieuzasadnione jest założenie, że informacje te nie będą udostępniane w drodze umów handlowych lub rządom.
Konsekwencją wprowadzenia weryfikacji tożsamości jest zatem ograniczenie wolności informacji (nie można już anonimowo odwiedzać regulowanych stron internetowych) oraz brak możliwości anonimowego zamieszczania postów w mediach społecznościowych. Nie możesz mieć pewności, że Twoja krytyka rządu nie będzie kontynuowana przez władze. Nie można już rozpoczynać inicjatywy cyfrowej na platformie mediów społecznościowych, której celem jest gromadzenie ludzi w celu krytykowania władzy bez narażania się na znaczne ryzyko konsekwencji. W zależności od kraju, w którym mieszkasz, może to nawet zagrozić Twojemu życiu. W swojej obecnej formie weryfikacja tożsamości w mediach społecznościowych pozbawia aktywistów ważnych narzędzi w krajach, w których krytykowanie osób sprawujących władzę jest niebezpieczne.
Wolność słowa jest zagrożona nie tylko w sensie bezpośrednim (publikujesz coś, a potem policja puka do twoich drzwi), weryfikacja tożsamości również wywołuje efekt mrożący. Staje się kamieniem węgielnym machiny cenzury w tym sensie, że ludzie zaczynają autocenzurę, jeśli wiedzą, że wyrażanie opinii może mieć osobiste konsekwencje. To także jest coś, co zmienia się z biegiem czasu. To, co uznaje się za dopuszczalne do publikowania w Internecie, zależy od tego, kto obecnie sprawuje władzę. Różne strony polityki często mają różne poglądy na temat tego, co stanowi szkodliwe treści. To, że to, co opublikujesz dzisiaj, nie zostanie uznane za nieodpowiednie, nie oznacza, że będzie akceptowalne w przyszłości.
Niektórzy mogą argumentować, że są stronniczy, ponieważ zajmują się sprzedażą usług VPN, chociaż prawdopodobnie więcej przepisów dotyczących weryfikacji wieku zwiększa popyt na VPN. Rzeczywistość jest jednak taka, że w miarę rozprzestrzeniania się przepisów dotyczących weryfikacji wieku zwiększają się także ataki na sieci VPN oraz absurdalne i niebezpieczne zagrożenia dla w jakiś sposób zakazują ich używania.
Ostatnia akcja ma miejsce w Australii, gdzie obowiązuje zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla nastolatków okazała się całkowitą porażką. Jednak nie bój się, oni po prostu to zrobią zacznij kierować użycie VPN. Oczywiście nie przedstawiają tego jako odpowiedzi na niepowodzenie zakazu mediów społecznościowych, ale raczej jako reakcję na niepowodzenie weryfikacji wieku w witrynach z treściami dla dorosłych przez osoby korzystające z VPN, ponieważ zawsze łatwiej jest rozpocząć ataki na prywatność, bezpieczeństwo i anonimowość, obwiniając bardziej marginalizowaną branżę, taką jak treści dla dorosłych:
Według organu regulacyjnego ds. bezpieczeństwa w Internecie dziewięć na 10 najczęściej odwiedzanych witryn dla dorosłych używanych przez Australijczyków ma obecnie funkcję sprawdzania wieku użytkowników, ale eSafety twierdzi, że oceni, czy te witryny umożliwiają użytkownikom ominięcie ograniczeń w przypadku wirtualnych sieci prywatnych (VPN)…
Ale oczywiście nie chodzi tylko o treści dla dorosłych. Zajmą się również wykorzystaniem VPN w mediach społecznościowych:
Podobnie do oczekiwań firm zajmujących się mediami społecznościowymi w sprawie zakazu dla osób poniżej 16 roku życia, eSafety stwierdziło, że zgodnie z kodeksami oczekuje się, że strony „muszą podjąć rozsądne kroki”, aby zapobiec obejściom takim jak VPN, a eSafety „przyjrzy się temu, rozważając zgodność”.
Czysta ironia sytuacji, gdy agencja o nazwie „eSafety” twierdzi, że korzystanie z VPN jest „obejściem”, które należy zablokować? VPN zapewniają znacznie większe bezpieczeństwo niż wszystko, co Komisja „eSafety” zrobiła w sprawie korzystania z Internetu.
Weryfikacja wieku to inwigilacja. Kropka. Jest coraz ściślej powiązana z organami ścigania i rządami. Ekspert ds. polityki technologicznej, Heather Burns, zwróciła ostatnio uwagę, że dostawcy usług weryfikacji wieku dosłownie zgłaszają organom ścigania ludzi za przestępstwo… przy użyciu alternatywnego systemu operacyjnego. Jak zauważa:
Dostawcy usług weryfikacji wieku uważają się obecnie za delegowane organy ścigania i przedłużenia władzy sądowniczej, posługując się pozorem weryfikacji wieku w celu zapewnienia bezpieczeństwa dzieci, ale z powodów niemających z tym nic wspólnego.
Ten powinien być problemem dla wszystkich. Do diabła, robi się tak źle, o czym mówi koleś, który prowadzi stowarzyszenie branżowe dostawców weryfikacji wieku karanie rodzice za pomoc swoim dzieciom w przejściu kontroli wieku.
Iain Corby: Tak, krótko dodam: myślę, że istnieje tu rozróżnienie pomiędzy sytuacją, w której po prostu przyjmujemy słowa rodzica co do wieku dziecka, a sytuacją, w której służby muszą uzyskać niezależną weryfikację tego wieku. Wiemy, o czym wspomniano wcześniej, że często rodzice pomagają swoim dzieciom w uzyskiwaniu dostępu do usług ograniczonych wiekiem, podczas gdy nie powinny mieć do nich dostępu. Czasami więc będziesz musiał przeprowadzić niezależną weryfikację wieku, zamiast po prostu polegać na zaświadczeniu rodziców. Jest to więc w pewnym sensie krok w górę od deklaracji własnej, ale nie jest to niezależny pogląd na wiek tego użytkownika.
Zatem Australia tylko potwierdza kwestię, o którą ludzie w zakresie prywatności krzyczeli od lat: weryfikacja wieku jest z natury atakiem na prywatność i bezpieczeństwo. Z pewnością zostanie ono wykorzystane do usunięcia anonimowości, zmniejszenia bezpieczeństwa, wzmocnienia nadzoru organów ścigania i, jak pokazuje ostatni cytat, ograniczenia nawet podejmowania decyzji przez rodziców w sprawie naszych dzieci.
Weryfikacja wieku nigdy nie miała zakończyć się na bramce wiekowej. Sieci VPN to kolejna pozycja na liście. Następne będą inne narzędzia wzmacniające uprawnienia użytkownika (Tor? szyfrowany DNS?). Po prostu nie ma wersji, która kończyłaby się nienaruszeniem Twojej prywatności.
Zapisano pod: bramy wiekowe, weryfikacja wieku, Australia, blokowanie VPN, bezpieczeństwo, prywatność, nadzór, VPN