Autor Andrew Korybko przez suback,

Jego samookaleczenie z proponowanej „armii Europy” w połączeniu z pełzającymi nieformalnymi obawami dotyczącymi Niemiec i intencji terytorialnych Ukrainy sprawia, że ​​Polska jest doskonałym partnerem USA do podziału i prowadzenia Europy po wojnie proxy NATO z Rosją.

Polski minister spraw zagranicznych Radek Sikorski wyszedł przeciwko propozycji Zelensky’ego dla „Armia Europy”, Stanowią oświadczając, że„tak się nie stanie”Pomimo wielu jego rówieśników, którzy chcąc nadać priorytetowe priorytet Historyczna mowa. Przypadkowi obserwatorzy przyjęli, że ten przez całe życie europejski skorzystałby z okazji, podobnie jak były prezydent europejskiego ministra premiera Donalda Tuska, ale tak się nie stało.

Mimo że są bardziej anglofile i germonoplami odpowiednio niż europejskimi, a ich odpowiadający zagranicznym patronom popierają propozycję Zelensky’ego, Sikorski i połowa rządzącego Duopoly Polski, muszą najlepiej odwołać się do opinii publicznej przed wyborami prezydenckim w maju. Muszą zastąpić ustępującego prezydenta Andrzeja Dudę swoim członkiem „Platformę obywatelską” (PO) Rafal Trzaskowski, zamiast zezwolić na jego członka „Law & Justice” (PIS) Karol Nawrocki.

Koalicja liberalno-globalistyczna prowadzona przez Tuska doszła do władzy jesienią 2023 r., Ale nie była w stanie wdrożyć swojego radykalnego programu społeczno-kulturowego w domu z powodu (bardzo niedoskonałych) konserwatywnych praw weta prezydenta. Zastąpienie go Trzaskowskim pozwoliłoby PO spełnieniem ich planów, podczas gdy jego zastąpienie przez Nawrockiego doprowadziłoby do ciągłego impasu do następnych wyborów parlamentarnych z 2027 r. Na froncie polityki zagranicznej zarówno PO, jak i PI są proamerykańskie, choć w różnym stopniu.

Po nie można opisać jako antyamerykańskiego, ale tradycyjnie jest to uważane za Więcej pro-niemieckiego niż proamerykański, podczas gdy PIS ewoluował w Otwarcie partia przeciw niemieckiej To wściekłe proamerykańskie. W związku z tym PO może hipotetycznie chcieć uczestniczyć w „Armii Europy”, ale na razie muszą grać w to spoko przed wyborami prezydenckim w maju. Jednocześnie jednak ewoluowali od jesieni 2023 r. I zaczęli promować pewne polityki na poparcie interesu narodowego.

Przyjęły one formę Wzmacnianie ściany granicznej PIS z Białorusi, który został zbudowany, aby się zatrzymać Nielegalne inwazje imigrantówktóry przynajmniej przywódca tego sąsiedniego kraju zamienia oko jako asymetryczną reakcję na kampanię zmiany reżimu w Polsce przeciwko niemu i przeciwstawianie się Ukrainie. Ten ostatni widział Polska ożywia Volhynia Ludobójstwo spór W ostatnich miesiącach i oświadcz, że zapewni tylko broń Ukrainie na kredyt Zamiast nadal dawać im wszystko za darmo, tak jak wcześniej.

Mając na uwadze te polityki, które mogą być szczere i nie tylko szarada, aby zdobyć tak zwane „umiarkowanych nacjonalistów” z PIS, PO może również poważnie podchodzić do jego sprzeciwu wobec „armii Europy”. W takim przypadku nie miałoby znaczenia, czy Trzaskowski lub Nawrocki zastąpią Dudę za kilka miesięcy, ponieważ Polska może nadal wykluczać się z tego regionalnego procesu w pogoni za tym, co jego rządzący duopol najwyraźniej zgodziłby się być interesem narodowym.

Aby rozwinąć, Polska konsekwentnie starała się wykryć „sfera wpływów”Dla siebie w Europie Środkowej i Wschodniej, niezależnie od tego, czy pokrywa się z częściami swojej dawnej Wspólnoty Narodów, czy rozszerzając się poza te granice w nowe domeny, takie jak Bałkany. Te ambicje przyjęły formę 2009 roku „Partnerstwo wschodnie„Że współzałożył ze Szwecją, 2016”Trzy inicjatywa morza„Był współzałożycielem z Chorwacją i 2020 r.”Lublin Triangle„Współzałożyciel z Litwy i Ukrainą.

Przed obrotem Po powrót do sedna tych planów pod koniec ubiegłego roku, wczesne miesiące jego najnowszej zasady zasadniczo doprowadziły do ​​podporządkowania Polsce do Niemiec „Niemiec” „Fortress Europe„Koncepcja, która odnosi się do planów administracji Biden, aby de facto lider UE przejął kontrolę nad kontynentem jako jego pełnomocnika. Niezależna niemiecka siła ekonomiczna i rządząca liberal-globalistyczna ideologia koalicji w połączeniu z Hegemoniczny manifest Olafa Scholza Aby uczynić to bardzo atrakcyjnym scenariuszem dla USA.

Wszystko zmieniło się od tego czasu po bezprecedensowym powrocie politycznym Trumpa w ciągu ostatniego roku, co rewolucjonizuje politykę zagraniczną USA i doprowadziło do historycznego przemówienia Vance’a w zeszłym tygodniu, w którym zasugerował zbliżające się odejście swojego kraju z Europy. Wystąpienie Vance’a ważne również zbiegło się z nowym sekretarzem obrony Pete’a Hegsetha uwielbienia Polski jako „Model sojusznika na kontynencie”Jednak sugerując w ten sposób USA ponownie sprzyjają Polsce nad Niemcami.

Nie byłoby to zaskoczeniem, ponieważ jest to ta sama polityka, którą Trump zastosował podczas swojej pierwszej kadencji, ale tak byłoby bardzo pomógł Jeśli Pis pozostał w prezydenturze, a Polska nie zstąpiła w rodzaju liberalnej dystopii, z którą Vance właśnie się przewodził, gdyby Trzaskowski wygrał. Nawet jeśli to zrobi, PO może wykonywać samorestaut i kontrolować niektóre z najbardziej ekstremalnych impulsów liberalnych-globalisty Jak inni już mieli.

Wzmocnienie polskich więzi wojskowych w całym USA „zbliżającego się wyłączenia Europy w USA, ponieważ„ obraca się (powrót) do Azji ”, aby bardziej muskularnie zawierał Chiny, rozwinąłby oba swoje interesy. Od strony amerykańskiej Polska można ponownie władać jako klin do utrzymywania krawatów niemiecko-rosyjskich, czy poprawiają się po Konflikt ukraiński Kończy się, a AFD odgrywa rolę w następnej koalicji rządzącej, aby pomóc w tym, co wchodzi bezpośrednio w to, co Polska zyskuje.

Mówiąc najprościej, jego rządzące marzenia Duopoly o przywróceniu utraconej geopolitycznej chwały ich kraju można po raz kolejny rozejrzeć się, gdyby USA powrócili do Polski jako najlepszej europejskiej sojusznika, co może prowadzić do amerykańskiego wsparcia dla polskiej „Three Seas Initiative” i „Lublin Triangle” w dążeniu do tego. Polska stałaby się naturalnym magnesem dla państw niezadowolonych regionalnych, takich jak Bałtyka, Rumunia, a nawet Ukraina, gdyby wojna zastępcza w NATO-rosyjskiej wojnie proxy zakończy się kompromisem zgodnie z oczekiwaniami, więc jest to bardzo prawdopodobne.

W zależności od wyniku Podobno planowane zbliżenie z BiałorusiPolska może być zachęcana do przyspieszenia i naprawy stosunków z najlepszym sojusznikiem Rosji, wszystko w celu zwabienia Lukashenko od Moskwy i z powrotem w kierunku jego Pre-Summer 2020 „Balancing Act” Aby utrzymać Putina na krawędzi. Nic z tego nie byłoby możliwe, gdyby Polska jeszcze bardziej zaspokoić swoją suwerenność wobec niemieckiej UE, dołączając do „Armii Europy”, którą Zelensky właśnie zaproponował, a tym samym osłabiła sojusz wojskowy z USA.

Niektórzy biegunowie obawiają się również, że możliwa rola AFD w kolejnej niemieckiej koalicji rządzącej może doprowadzić do Odrodzenie co najmniej nieformalnych roszczeń do tego, co Warszaw nazywa „odzyskanym terytoriami”, które uzyskano po II wojnie światowej. Były to polskie od stuleci, zanim stały się niemieckie, ale wykracza poza zakres tej analizy do szczegółów. Podobnie jest Również ryzyko Ta po konfliktu Ukraina przekierowuje część swojego hiper-nacjonalizmu od Rosji do Polski, którego regiony południowo -wschodnie są roszczeni przez niektórych radykałów.

W związku z tym zbliżające się wyłączenie USA z Europy mogło ośmielić częściowo niemieckie AfD i nieodwracalnie hipernationalistyczną Ukrainę, aby pewnego dnia rozwinąć swoje roszczenia do Polski (być może nawet wspólnie), które mogłyby być zniechęcone tylko przez bliskie powiązania wojskowe Polski z USA. O znaczeniu, Ukraina twierdzi, że już ma prawie 1 milion żołnierzy podczas gdy Polska i Niemcy aktywnie konkurują o budowę największej armii UE, a Polska ma już Trzeci co do wielkości w NATO.

Poprzednie dwa akapity nie zostały napisane w celu sugerowania przewidywania na temat Niemiec i/lub Ukrainy atakującej Polskę, ale po prostu opisując, w jaki sposób rządzący duopol Polski może teraz dostrzec szybko poruszające się procesy w Europie i to, do czego ich zdaniem mogą doprowadzić. Ta interpretacja uwzględniłaby, dlaczego pro-niemiecki połowa tego duopolu, który jest obecnie u władzy, zerwała z Berlinem w tym numerze i pokazuje, jak łatwo USA mogą wykorzystać to postrzeganie, aby kontynuować dzielenie i prowadzenie Europy.

Nie oczekuje się, że ani połowa rządzącego duopolu w Polsce zastąpi ich strach przed rosyjską inwazją na strach przed niemiecką i/lub ukraińską, ale najwyraźniej są zaniepokojeni dwoma ostatnimi scenariuszami, jak udowodniono nowe podejście Po do UE i USA . Odmowa przekazania większej suwerenności wojskowej w niemieckiej UE, jednocześnie wzmacniając powiązania wojskowe z USA pokazuje, że nawet najbardziej europieficzna połowa tego duopolu zabezpiecza się nadeszymi zagrożeniami.

Patrząc w przyszłość, PO ujawni wyżej wymienione podejście jako Wyborujący szarada Po głosowaniu prezydenckim maja lub będzie kontynuował tę trajektorię, ponieważ Polska po raz kolejny służy jako najlepszy sojusznik USA na kontynencie, po czym jego rządzący duopol starałby się czerpać pewne korzyści. Mogą one przyjąć formę USA, które pomogą Polsce przywrócić utraconą chwałę geopolityczną we współczesnych warunkach poprzez „inicjatywę Three Seas”, powstrzymując postrzegane zagrożenia niemieckie i/lub ukraińskie.

W tym przypadku zbliżające się odejście USA od Europy pozostanie niekompletne, ponieważ jej kontynentalne skupienie się na Polsce i jej przewidywaną „sfery wpływu”. Całkowita liczba żołnierzy byłaby mniejsza niż teraz w Europie, ale nadal wystarczyłoby do nadzorowania ich wszystkich po zakończeniu konfliktu ukraińskiego. Wszystko zależy jednak od PO i mogą ostatecznie woleli, aby Polska podporządkowała się Niemcom, zamiast po raz kolejny próbować powstać jako potęga regionalna.