Nowe badanie z Discovery Institute’s Napraw bezdomność ujawnia niszczycielskie konsekwencje nieudanej polityki Seattle, które nie tylko nie zajęły się bezdomnością, ale aktywnie pogorszyły kryzys, Według 770 ktth.

Kierowani progresywną ideologią, a nie praktycznymi rozwiązaniami, przywódcy miasta wspierali system, który przyciąga osoby bezdomne spoza regionu, jednocześnie utrzymując je w cyklach uzależnienia, przestępczości i zależności.

Zamiast walczyć z głównymi przyczynami, polityki te zaprosiły więcej bezdomności, zamieniając problem w wyprodukowaną katastrofę, a nie problem do rozwiązania.

Badanie ujawnia, że ​​prawie połowa bezdomnych populacji miasta stała się bezdomna poza Seattle lub King County, przyciągnięta przez dopuszczalną politykę miasta-namioty, zażywanie narkotyków na świeżym powietrzu i odmowę egzekwowania przepisów obozowisk. Przytłaczające 86,6% urodziło się gdzie indziej, a 80,2% nawet nie uczęszczało do liceum w okolicy.

. Raport KTTH Mówi, że zamiast zajmować się uzależnieniem i zdrowiem psychicznym, Seattle opiera się na nieudanym modelu „pierwszego mieszkania”, który priorytetuje subsydiowane obudowy w stosunku do prawdziwego leczenia. Zamiast pomagać, miasto magazynuje bezdomnych, zatrzymując je w cyklach zależności.

Jason Rantz z Kttha twierdzi, że kryzys bezdomności w Seattle nie chodzi o brak finansowania – chodzi o nieudane priorytety. Badanie pokazuje, że miasto porzuciło schroniska awaryjne i programy odzyskiwania na korzyść „mieszkalnictwa wspierającego”, co doprowadziło do wzrostu o 282% zgonów przedawkowania w latach 2020–2023.

Prawie połowa śmierci przedawkowania hrabstwa King w 2023 r. Była wśród bezdomnych, wielu w tych jednostkach mieszkaniowych.

Podobnie jak San Francisco i Los Angeles, Seattle wydaje miliardy, podczas gdy kryzys się pogarsza. Przywódcy odmawiają wymagania leczenia uzależnień przed przyznaniem mieszkań i pozwalają obozowaniom opanować parki i dzielnice. Ich jedno rozmiary-wszystko ignoruje uzależnienie i choroby psychiczne, zatrzymując ludzi w cyklach zależności.

Istnieją prawdziwe rozwiązania: priorytetyzuj leczenie przed subsydiowanymi mieszkaniami, przestań zachęcać do bezdomności i egzekwować prawo, mówi Rantz. Pomimo orzeczenia Sądu Najwyższego zezwalającego miastom na zakaz obozowa, Seattle odmawia działania. Dopóki nie porzuci nieudanych postępowych polityk, kryzys będzie się rozwijał – i nie pozostanie w granicach miasta.