Amerykańscy rolnicy po raz kolejny znaleźli się w centrum globalnych napięć handlowych w tym tygodniu jako Donalda Trumpa wdrożenie nowych taryf spotkał się z przeciwmakami, które mogły podnieść ceny żywności i wpływać na gospodarki wiejskie.
Natychmiastowe odwet Chin wtorek koncentrował się w dużej mierze na rolnictwie. Kanada koncentrowała się również na sektorze, odzwierciedlając znaczenie rolników – zarówno politycznie, jak i ekonomicznie – dla Trumpa.
Jest to częściowa powtórka do walk handlowych Trumpa 1.0, które rozegrały się w 2018 i 2019 roku. Ale tym razem istnieje wiele różnic, gdy globalne relacje handlowe zmieniły się, a 25% obowiązków Trumpa na Kanadzie i Meksyku otwierają kolejny zestaw problemów dla rolników.
Premier Kanady Justin Trudeau podkreślił we wtorek, że walka z jego krajem wpłynie na rolnictwo w USA, gdy poradził sobie z taryfami i powiedział, że działania Trumpa częściowo utrudniłyby dostęp do kluczowych produktów, takich jak „nawozy, które mamy i że Stany Zjednoczone muszą się rozwijać i prosperować”.
Trump wydawał się próbować wyprzedzić różne ruchy na początku tego tygodnia publikując online w poniedziałek, że narzuciłby Jego własne taryfy rolnicze 2 kwietnia i powiedzenie amerykańskim rolnikom, aby „przygotowali się do tworzenia wielu produktów rolniczych do sprzedaży w Stanach Zjednoczonych”.
Dodał, że rolnicy powinni „dobrze się bawić!” To, czy dolne linie rolników zgadzają się bardzo, pozostaje do zobaczenia, a dystans 2018/2019 odbywa tak głębokie żniwo amerykańskim rolnikom, że pierwsza administracja Trumpa została zmuszona do wkroczenia z ponad 20 miliardami dolarów pomocy finansowej w celu uzupełnienia niedoboru.
„Rolnictwo jest często wciągane w wojny handlowe nawet w mniejszych walkach skali i jest to prawdą niezależnie od tego, kto był w Białym Domu”, mówi Wendong Zhang, adiunkt ekonomii stosowanej koncentrujący się na rolnictwie na Uniwersytecie Cornell.
Przeanalizował taktykę odwetu handlowego w Chinach i zauważył we wtorek, że istnieją wyraźne podobieństwa do Trumpa 1.0 (a także wcześniejszych walk handlowych), ponieważ Chiny odpowiedziały na granice klimatyzacji, koncentrując się na rolnictwie, aby „uderzyć w amerykańskie interesariuszy, w których ma znaczący ekonomicznie i politycznie zasadniczo”.
To podręcznik, który Chiny ponownie rozwinęły się w tym tygodniu, kiedy, jak to sygnalizuje od tygodni, kraj odpowiedział na ogólne taryfy Trumpa z falą obowiązków zorientowanych na rolnictwo.
Chiny nałożyły taryfy do 15 procent na serię amerykańskich produktów rolnych, w tym niektórych z najlepszych eksportu rolników i hodowców Stanów Zjednoczonych do Chin, w tym soi, pszenicy, mięsa, kukurydzy i bawełny.
Odwecie Chin obejmowało również zatrzymanie chińskich towarów w 15 amerykańskich firm. Ale wpływ na rolnictwo może być najbardziej bezpośrednio odczuwalny, a Chiny jest najczęściej zagranicznym rynkiem dla amerykańskich rolników, a wzloty i upadki stosunków USA/Chin przepływają przez cenę soi i innych produktów.
Rolnik użył stodoły, aby okazać poparcie dla Donalda Trumpa widzianego w sierpniu 2024 r. W pobliżu Charles City w stanie Iowa. (Scott Olson/Getty Images) ·Scott Olson przez Getty Images
Trump wprowadził we wtorek 25% taryf na import Meksyku i Kanady – z wyjątkiem kanadyjskich produktów energetycznych, które będą miały niższą 10% stawkę. Trump podwoił również swoje ogólne taryfy w Chinach do 20%.
Ze swojej strony Trudeau próbował rozmawiać we wtorek z amerykańskimi wyborcami, mówiąc: „Nie ma zwycięzców w wojnie handlowej”, a następnie dodając bezpośrednio uwagi skoncentrowane na Trumpie „To bardzo głupie”.
A skupienie się na nawozach jest wyraźnie obserwowane w sercu. Koziak kanadyjski jest kluczowym składnikiem w amerykańskich gospodarstwach, a nawet prowadził senatora Iowa Chucka Grassleya – w przeciwnym razie sojusznik Trumpa – ostatnio „błaganie” z Trumpem zwolnienie produktu, ale bezskutecznie.
Meksyk ogłosił także 25% taryf odwetowych We wtorek, z meksykańską prezydentem Claudią Sheinbaum, mówiąc: „nie ma motywu ani rozumu, ani uzasadnienia, które popiera tę decyzję, która wpłynie na nasz lud i nasze narody”.
Koncentracja na rolnikach prawdopodobnie będzie częściowo utrzymywać się ze względu na rezonans polityczny problemu wśród bazy rolnictwa Trumpa.
„Sprzedawanie wyborców społeczeństwa i Trumpa w tej sprawie będzie najważniejsze w nadchodzących miesiącach, stąd koncentruje się na karaniu czerwonych stanów i rolników” – napisał Henrietta Treyz z Veda Partners we wtorek.
Dodała, że ci wpływowi Amerykanów w sensie politycznym „są głównym źródłem dźwigni, które mogą ostatecznie wywierać na Trumpa, aby zmusić go do frontu taryfowego”.
Kanada nastąpiła także we wtorek z taryfami, które były ukierunkowane na kluczowe sektory w stanach prowadzonych przez GOP, takie jak sok pomarańczowy na Florydzie lub Bourbon Kentucky.
Donald Trump przemawia do zwolenników przed rolnikiem Trump w Banner w Bluffach Rady, Iowa w 2023 r. (Scott Olson/Getty Images) ·Scott Olson przez Getty Images
Demokraci szybko rzucali się na wpływ na rolników.
„Amerykańscy rolnicy i eksporterzy już widzą, jak ich rynki odparowują i zniszczone miejsca pracy w wyniku bezsensownej wojny handlowej Trumpa” – zaoferował senator Oregon Ron Wyden w oświadczeniu, który zatrzasnął ruch.
Być może kluczowym pytaniem dla rolników jest to, co będzie dalej. Jak dotąd Pekin oferował bardziej ograniczoną odwet – i zasugerował otwartość na rozmowy – ale wskazał również, że może być wiele więcej produktów na dodatkowe chińskie taryfy, jeśli rozmowy się załamują.
Przez lata od ostatniego startu Trumpa, zauważa profesor Zhang, Chiny przeniosły wiele swoich relacji handlowych na miejsca takie jak Brazylia, ale nadal pozostaje zależne od takich rzeczy jak amerykańskie soję.
Najważniejsze, mówi, jest to, że walka handlowa prawdopodobnie zaszkodzi obu gospodarkom.
„Jeśli to trwa, jak widzieliśmy wcześniej, możemy zobaczyć powtórkę znaczącej potrzeby” – powiedział Zhang w piątek Amerykanów, sugerując, że Trump prawdopodobnie będzie musiał zaoferować kolejną rundę miliardów pomocy finansowej, jeśli taryfy pozostaną na dłuższym okresie.
Ben Werschkul jest korespondentem Waszyngtonu w Yahoo Finance.
W każdy piątek Yahoo Finance’sRick Newman I Ben Werschkul Przyjmij unikalny spojrzenie na to, jak polityka USA i rząd wpływają na twoje wyniki na zyskach Kapitolu. Obejrzyj lub słuchaj zysków Capitol Podcasty AppleW Spotifylub gdziekolwiek znajdziesz swoje ulubione podcasty.
Krzysztof Adamczyk
Krzysztof Adamczyk, to doświadczony dziennikarz ekonomiczny z imponującym dorobkiem w analizie…
