Przez lata wielu z nas wzbudziło obawy dotyczące politycznej broni nowojorskiej systemu prawnego Od sprawy oszustwa cywilnego przeciwko Trump Company przez prokuratora generalnego Nowego Jorku Letitia Jamesa po ściganie karne przez prokuratora okręgowego Manhattanu Alvina Bragga. Popularność tych Wojowników Lawfare pokazuje, jak podwójny system prawny w mieście nastąpił. To nigdy nie było bardziej widoczne niż w oburzającej decyzji Bragga o porzuceniu sprawy przeciwko 30-letnim Briannie J. Riversowi, który zaatakował zwolennika pro-life w przypadku przemocy politycznej. Odmowa ścigania rzek jest tylko najnowszym przykładem umożliwienia tym, którzy zwracają się do przemocy w naszym systemie politycznym.
Rivers została uchwycona na taśmach wideo atakujących Craven Antao po tym, jak zadała Rivers pytania dotyczące aborcji i powtórzyła odpowiedzi.
https://www.youtube.com/watch?v=u0arioJusok
Nowy Jork policja aresztowała Rivers w kwietniu za jednym hrabiem napaści drugiego stopnia. Prokuratorzy mieli tę taśmę wideo, która nie wykazywała prowokacji ani wymówki dla gwałtownego ataku. Antao musiał iść na pogotowie na szwy i zapłacić 3000 USD za rachunki medyczne.
Niemniej jednak biuro Bragga po raz pierwszy obniżyło zarzut z ataku drugiego stopnia do wykroczenia i teraz całkowicie porzuciło sprawę. Po prostu pozwoli Rivers chodzić po akcie przemocy politycznej uchwyconej na filmie.
Według RaportyBiuro Braggsa nie straciło krytyczny termin przekazania dowodów. Stało się to jednak po tym, jak biuro obniżyło sprawę, a następnie podniosło ręce po utratę terminu. Jest to albo przypadek celowego oszczędności, albo brak priorytetu, biorąc pod uwagę zarzut przemocy politycznej. Najwięcej, które może twierdzić biuro Braggsa, jest to, że jest niekompetentne.
Biuro Bragga nie mogło skupić się na przyniesieniu nawet wykroczenia, aby pokazać, że przemoc polityczna jest niedopuszczalna, nawet od osób po lewej stronie.
Jeśli byłby to adwokat pro-life atakujący osobę pro-wyborczą w Nowym Jorku, trudno wyobrazić sobie Bragga powolnego chodzenia w prokuraturze, obniżającym zarzuty, a następnie odrzucającego sprawę po ustaleniu terminu. Społeczeństwo odstraszają i ścigałoby się odstraszanie.
Widzieliśmy również hurtowe spadki zarzutów przeciwko zamieszkom w dużych miastach pomimo ogromnego poziomu uszkodzeń mienia.
Porównaj postępowanie z prawnikami w Nowym Jorku, którzy rzucili koktajle Mołotowa na policję z niedawną sprawą w Kalifornii. Adwokaci (Colinford Mattis i Urooj Rahman) otrzymali hojne oferty w Southern District w Nowym Jorku z zaledwie 15 miesięcy więzienia. Sędzia chwalił nawet jednego z prawników za jej zaangażowanie w interes publiczny. Nie było żadnych opłat państwowych.
W tym tygodniu „aktywa uczona” otrzymał prawie 20 lat W więzieniu i prawie 100 000 $ grzywny za bombardowanie z University of California Berkeley Police Car i inne akty podpalenia. Casey Goonan twierdziła również, że motywacje polityczne we wspieraniu Palestyny w atakach.
Nawet biorąc pod uwagę bardziej obszerny zapis przemocy Goonana, lekka kara nadana nowojorskim prawnikom była szokująca dla wielu z nas. Trzeba przyznać, że nie była to sprawa stanowa, ale raczej sprawa federalna pod administracją Biden. Jednak wzmocniło to niepewność co do kary za poważne przestępstwa w Nowym Jorku. Prokurator okręgowy nie był widoczny, aby przynieść zarzuty stanowe lub naciskać na poważniejsze kary od ich federalnych odpowiedników.
W czasach zwiększonej przemocy politycznej, w tym zabójstwa Charliego Kirka, decyzja Bragga wysyła mrożącą mrożącą znaczenie do najbardziej ekstremalnych elementów w naszym systemie politycznym.
Ładowanie zaleceń …
