Teddy Roosevelt powiedział kiedyś: „Wulgaryzmy jest językiem głupca”. Demokraci wydają się coraz częściej odczuwać ulgę zarówno od rzeczywistości, jak i zdrowia psychicznego w wulgaryzmach. Członkowie demokratyczni narzekają, że grupy lewicowe kierują na nich, aby były bardziej agresywne i ”Walcz mocniej„W obliczu szybkich działań prezydenta Donalda Trumpa.
Ich odpowiedź wydaje się zbierać „Retoryka wściekłości„Z wulgaryzmem i brutalnym językiem.
W zeszłym tygodniu Rep. Maxine Dexter (D-ORE.) Uchwycił nową normę, krzycząc na wiecu „Nie przysięgam publicznie bardzo dobrze, ale musimy pieprzyć Trump. Proszę, nie mów moim dzieciom, że właśnie to zrobiłem. ”
Wygląda na to, że kluczem jest to, aby jej wyborcy go usłyszeli. Ona nie jest sama. (Ostrzeżenie: język profanowy)
https://www.youtube.com/watch?v=gwvbjrmxf5m
Politycy i eksperci najwyraźniej próbowali się prześcignąć, udowadniając swoje bona Fides wobec skrajnej lewicy. Gospodarz MSNBC i były sekretarz prasowy Biden Po prostu Psaki obiecał „The Weekly Show” Jona Stewarta Podcast Że „wycofała się ze świata demokratycznych wiadomości” i „przemawiając w sposób, który był tak akademicka i kości słoniowej”. Obiecała porzucić „odłączony elitarny język akademickiej wieży z kości słoniowej, który jest zbyt często używany przez Demokratów, czasem w telewizji kablowej”. Zamiast tego Psaki wezwał po lewej stronie, aby „złamać trochę s”.
To nie jest nowy trend. Profesorowie prawa a legalni eksperci od dawna starają się utrzymać pewien dekorum i profesjonalizm. Jednak w latach Trumpa istniała podobna rasa do dołu jak Figury takie jak Harvard Profesor Laurence Tribe Regularnie angażowanie się w nazwy i wulgaryzmów.
W zeszłym tygodniu profesor został przywrócony do swoich obowiązków dydaktycznych po zawieszeniu Bluźwiowe ataki na Trumpa. Obecnie uważa się, że wymagana sygnalizacja cnoty używa brutalnego lub bluźnierskiego języka, aby pokazać, że nie jesteś umiarkowanym Milquetoast.
Wielu po lewej stronie Jak były kotwica CNN Don Lemon Zwrócili tę samą wulgaryzmy członków mediów, którzy nie są wystarczająco agresywni i otwarci w przeciwnym Trumpie.
Najbardziej uderzające w tej rasie na dole jest to, że jest to ustępstwo dla skrajnie lewicowych, które piszą wszelkie wysiłki, aby odwołać się do umiarkowanych i niezależnych wyborców, którzy poparli Trumpa. Demokraci znaleźli swoją partię schwytaną przez najbardziej ekstremalne elementy swojej bazy i wyobcowali większość kraju. Teraz politycy i eksperci spieszą się, by się chronić, dołączając do tłumu.
W niektórych przypadkach wysiłek jest boleśnie niezręczny, jak wysiłek Schumera, aby stać się populistą. Nawet CNN nie był w stanie powstrzymać:
https://www.youtube.com/watch?v=rxlah4nrlfa
Kiedy Demokraci nie łączą razem linii wulgaryzmów, wydają się tworzyć nowy niezrozumiały język:
https://www.youtube.com/watch?v=9rbo48moibo
George Washington odniósł kiedyś przeklinanie i przeklinanie jako „głupią i niegodziwą praktykę” oraz „wadę tak złośliwą i niską”, że żaden szanujący się polityk nie pochyliłby się, aby użyć takiego języka.
Wzrost retoryki wściekłości jest miarą tego, jak politycy poddają się teraz najbardziej ekstremalnym głosom w swojej partii. To kwestia prostego przetrwania. Ci politycy uważają, że nie mogą pozostać na stanowisku, jeśli pozwolą nikomu przenieść się na lewo od swoich stanowisk. Aby utrzymać swoją władzę, są gotowi dołączyć do tłumu, zanim się z nimi odwróci.
Widzieliśmy to samo panderowanie z członkami Obejmując brutalną grupę Antifa. Były zastępca przewodniczącego Komitetu Narodowego Demokratycznego Keith Ellison, obecnie prokurator generalny w Minnesocie, powiedział kiedyś Antifa „wzbudzi strach w sercu” Trumpa.
To nie zadziała. Dziś rewolucjoniści często stają się reakcjami jutra. W miarę znormalizowania wściekłości i gwałtownej retoryki oczekiwania skrajnie lewicowego po prostu zmieniają się w celu wymagania większych demonstracji lojalności. Jak figury takie jak Psaki wzywają Demokratów do „złamania trochę sh*t”, ruina i szaleństwo jest mało prawdopodobne, aby zakończyć się marginalnym wzrostem ocen w MSNBC. W pewnym momencie łamanie rzeczy stają się nienasycone i niekontrolowane.
O to chodzi, omówiono w mojej nowej książce, w której retoryka wściekłości staje się wściekłość państwową, w której wolność słowa jest często pierwszą ofiarą.
* * *
Jonathan Turley jest profesorem SHAPIRO PUBLIC PUBLIC na George Washington University i autorem „„ Autor ”„Niezbędne prawo: wolność słowa w epoce wściekłości. ”
Załadunek…
