z Chiny-chińsko-chińskie Wydział

Od wielu lat eksperci ds. Bezpieczeństwa ostrzegali, że „Internet rzeczy” (IoT) (lub niezliczone urządzenia „inteligentnego domu”, które rozrzuciliśmy po naszych domach) był pożarem śmietnika bezpieczeństwa i prywatności. Wiele z tych urządzeń jest produkowanych w Chinach (często słabo) wprowadzających nowe wektory ataku sieciowego i powszechne obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego.

Więc w 2023 r. Biden FCC zaproponował nowy program dobrowolny Byłoby to uszeregowane i oznaczały inteligentne urządzenia domowe, gdyby przestrzegali podstawowych standardów prywatności i bezpieczeństwa. W ramach programu FCC współpracuje z prywatną firmą z Illinois o nazwie UL Solutions w celu studiowania i testowania urządzeń, a następnie zastosowała „amerykański znak cybernetyczny” na urządzeniach uznanych za stosunkowo bezpieczne.

Wprowadź Trumpism. Stworzenie programu utknęło w martwym punkcie z powodu Niektóre bezpodstawne roszczenia szefa Trump FCC Brendan Carr że UL Solutions, firma, która przeprowadziła tego rodzaju testy Sto i trzydzieści lat i który jest dobrze znany i szanowany w tej dziedzinie, zdarza się również prowadzić działalność w Chinach i prowadzi 18 chińskich lokalizacji testowych (co ma sens, biorąc pod uwagę ogromną wielkość takich urządzeń wbudowanych, wiesz, Chiny).

Tak więc w czerwcu Carr opublikował post na stronie propagandowej Elona Muska w propagandzie prawej skrzydła, niejasno stwierdzając, że program zostanie zatrzymany, podczas gdy jego FCC „badał” UL Solutions:

Żeby było jasne, chodzi o amerykańskie firmy, które nie chcą przestrzegać jakichkolwiek standardów nadzoru lub prywatności i bezpieczeństwa (i to dobrowolny Program prawdopodobnie nie zawierałby poważnych kar). Carr właśnie wybrał dziwną chińską ksenofobię jako osłonę do przechwytywania regulacyjnego.

„Dochodzenie” Carra jest bardzo podobne do jego innych pseudo-inwestycji, które obejmowały „Badanie” Verizon za to, że nie jest wystarczająco rasistowskiW „Badanie” CBS za dziennikarstwo krytyczne wobec króla Dingusa lub Sieć Dish „Badania” za to, że nie daje jej drogiego spektrum Elonowi Muskowi.

Istnieje absolutnie zero dowodów, że UL Solutions zrobiło coś złego, a im dłużej program jest opóźniony, większe ryzyko dla społeczeństwa:

„David Simon, partner w Skadden, ARPS, Slate, Meagher i Flom, powiedział, że„ nie był świadomy ”innego przypadku, w którym FCC zbadała firmę, którą właśnie zatwierdził do przeprowadzenia jednego z jej projektów.

Niepewność wywiera już presję na program. „Im dłużej postępuje bez próby wdrożenia czegoś takiego, tym bardziej ryzyko dla konsumentów” – powiedział Paul Besozzi, starszy partner w Squire Patton Boggs. Obejmuje to zarówno indywidualne nabywcy, jak i firmy wyposażone w biura za pomocą urządzeń inteligentnych. ”

Jest teraz wrzesień i jest zerowa aktualizacja lub przejrzystość w „dochodzeniu”. Cała sprawa jest dość reprezentatywna dla samowystarczalnego wykorzystania przez Maga „bezpieczeństwa narodowego” i chińskiej ksenofobii, gdy jest wygodna.

Podobnie jak zakaz tiktoku, który był pływał przez lata (często przez Carr), a nawet pisany, tylko po to, aby zostać zatopionym, ponieważ Zdenerwowało to plany finansowe miliardera sojusznika Trumpa. Lub „Wyścig do 5G”, Który polegał na udzieleniu gigantycznych amerykańskich dotacji telekomunikacyjnych bez dna i obniżek podatków dla„ pokonania Chińczyków ”, tylko po to, aby prawodawcy zniknęli, gdy wysiłki doprowadziły powolne, drogie i niejednolite zasięg US 5G.

Lub wszystkie obawy GOP dotyczące huawei w Chinach, które obejmowały dekadę hiperwentylacji nad chińskimi szpiegostwo w amerykańskich sieciach telekomunikacyjnych, a także szereg programów administracji Trumpa teraz demontuje, aby bogaci ludzie mogli uzyskać obniżki podatków. A ostatnio Wojny AI, w których powiedziano nam, że musimy dać gigantyczne firmy technologiczne zero nadzoru i dotacji bez dna, aby najlepiej najlepiej udaremnić Chińczyków.

Istnieją prawdziwe obawy dotyczące bezpieczeństwa związane z Chinami, a następnie są tłuste oportunistów, którzy wykorzystują te obawy o własne zyski finansowe. I amerykańska prasa Suck Zilustrując różnicę, dlatego Carr tak łatwo jest uciec z tego rodzaju niejasnymi bzdurami.

Podczas gdy Carr wyznaje, że bardzo martwi się chińskimi zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego, drugą ręką administracja Trumpa wypatrowała rządowe programy bezpieczeństwa cybernetycznego (w tym zarząd badający największe chińskie hacka amerykańskich sieci telekomunikacyjnych w historii), zdemontował komisję ds. Przeglądu bezpieczeństwa cybernetycznego (CSRB) (odpowiedzialny za badanie znaczących incydentów związanych z bezpieczeństwem cybernetycznym) i wystrzeliwał mnóstwo ludzi wykonujących niezbędne prace w Agencji Bezpieczeństwa Cyberbezpieczeństwa i Infrastruktury (CISA).

Brendan Carr jest również zaangażowany w Ogromny wysiłek, aby zniszczyć wszystko, co pozostało po ochronie konsumentów FCC i organu nadzoru korporacyjnegopomimo faktu, że niedawny historyczny chiński hack solny (spowodowany w dużej mierze, ponieważ główne telekomunikacje były zbyt niekompetentne, aby zmienić domyślne hasła administracyjne) był bezpośredni produkt uboczny tego dokładnego rodzaju bezmyślnej deregulacji.

Ustawione sądy administracji Trumpa również uniemożliwiają pociągnięcie telekomunikacji za dosłownie (patrz piąty obwód Ostatnie odwrócenie grzywny przeciwko AT&T za szpiegowanie ruchu klientów), który podważa również prywatność konsumentów i bezpieczeństwo narodowe oraz zapewnia zerowe realne reperkusje dla firm, które nie zabezpieczają swoich sieci i poufnych danych.

Więc nawet jeśli FCC zrobił Wdrożyć ten program etykietowania, wszelkie kary za niezgodność (których nie ma, ponieważ to jest dobrowolny) Nigdy nie przetrwałby systemu sądowego magistego. Carr oczywiście jest tego świadomy. Podejrzewam, że ten program nigdy nie widzi światła dziennego i pozostaje na stałe zagłębiony w fałszywym, całkowicie nieograniczonym zapytaniu.

Chiny jest bardzo przydatne jako odwrócenie uwagi od korupcji lub schwytania regulacyjnego, ale z Magą zawsze jest performatywne. W przypadku Carra jego głównym zainteresowaniem jest zadowolenie gigantycznych amerykańskich firm (jego nieuniknionych przyszłych pracodawców), którzy nie chcą każdy Nadzór prywatności i bezpieczeństwa (jakkolwiek skromny). Jego wysiłki zawsze pomagają leniwej amerykańskiej prasie korporacyjnej zbyt bezszrytej, aby zilustrować to rozróżnienie.

Złożone pod: Brendan CarrW korupcjaW Cyberprzestrzenny znakW CyberbezpieczeństwoW fccW sprzęt komputerowyW Internet przedmiotówW IoTW Bezpieczeństwo narodoweW siećW prywatnośćW Przechwytywanie regulacyjneW bezpieczeństwoW Telecom

Firmy: UL Solutions