Jeśli kiedykolwiek próbowałeś zrezygnować z witryny brokera danych, znasz tę procedurę. Szukasz. Przewijasz. Przeglądasz warstwy prawniczego żargonu. Potem zastanawiasz się, czy w ogóle chcą, żebyś znalazł drzwi wyjściowe. Teraz znamy odpowiedź.

A Śledztwo Senatu USA odkryło, że kilku głównych brokerów danych umieściło na swoich stronach rezygnacji kod, który blokował ich indeksowanie przez wyszukiwarki. W praktyce oznaczało to, że nie można było łatwo znaleźć strony, na której poprosisz o zaprzestanie sprzedaży Twoich danych.

Pod naciskiem senator Maggie Hassan cztery firmy usunęły ten kod.

Zarejestruj się, aby otrzymać mój DARMOWY raport CyberGuy
Otrzymuj moje najlepsze wskazówki techniczne, pilne alerty dotyczące bezpieczeństwa i ekskluzywne oferty prosto do swojej skrzynki odbiorczej. Dodatkowo otrzymasz natychmiastowy dostęp do mojego Przewodnika po przetrwaniu w oszustwie – bezpłatnie, jeśli dołączysz do mojego CYBERGUY.COM biuletyn.

Którzy brokerzy danych ukryli swoje strony rezygnacji?

Wśród firm wymienionych w raporcie znajdują się:

• Comscore
• Cyfrowa IQVIA
• Telesign
• Wgląd w 6 zmysł

Firmy te gromadzą i sprzedają dane osobowe w celach marketingowych, analitycznych lub weryfikacji tożsamości. Dane te mogą obejmować zachowanie podczas przeglądania, szczegóły urządzenia, historię lokalizacji, a w niektórych przypadkach bardzo wrażliwe identyfikatory.

Wcześniejsze dochodzenie przeprowadzone przez The Markup i CalMatters wykazało, że dziesiątki brokerów używało kodu „no indeks” w celu ukrycia instrukcji rezygnacji z wyników wyszukiwania Google. Niektórzy usunęli kod po skontaktowaniu się z reporterami. Jednakże biuro senatora Hassana odkryło później, że strony czterech powyższych firm nadal blokowane są w wyszukiwarkach. Od tego czasu usunęli kod.

UCZYŃ 2026 TWOIM NAJBARDZIEJ PRYWATNYM ROKIEM, USUWAJĄC DANE BROKERA

Z raportu wynika, że ​​jeszcze jedna firma, Findem, nie usunęła kodu braku indeksu ze swojej strony „Nie sprzedawaj ani nie udostępniaj moich danych osobowych”. Firma podała później, że e-mail z biura senatora nie dotarł do jej dyrektora generalnego ze względu na filtrowanie spamu i że kanały ochrony prywatności są aktywnie monitorowane. W raporcie Komitetu zauważono, że ten brak działań budzi poważne obawy co do sposobu reagowania na wnioski o prywatność i tego, czy prawa do rezygnacji stają się naprawdę dostępne.

O komentarz poprosiliśmy wszystkie pięć firm. Rzecznik 6sense wydał następujące oświadczenie:

„6sense poważnie podchodzi do przejrzystości prywatności i zawsze w pełni indeksowało nasze Centrum prywatności, w którym osoby fizyczne mogą skorzystać ze swoich praw do rezygnacji zgodnie z obowiązującymi przepisami. Przez pewien czas na stronie Polityki prywatności umieściliśmy dyrektywę „bez indeksu”, aby zmniejszyć ilość spamu do aliasów e-mail z prośbą o prywatność i chronić integralność systemów obsługi wniosków. Po zgłoszeniu problemu przez Komisję kod ten został natychmiast usunięty. Nasza strona rezygnacji z Centrum prywatności pozostawała indeksowana, a nasza Polityka prywatności była zawsze dostępna i dobrze widoczna w naszych witrynach internetowych, ponieważ a także są bezpośrednio powiązane z naszymi publicznie dostępnymi rejestracjami brokerów danych. Regularnie dokonujemy przeglądu naszych praktyk w zakresie bezpieczeństwa i prywatności, aby spełnić zmieniające się wymagania regulacyjne, a nasze zaangażowanie jest co roku niezależnie potwierdzane certyfikatami ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 42001:2023 i SOC 2, typ II.

Oszustwa związane z romansami walentynkowymi 2026 i jak ich uniknąć

Dlaczego strony rezygnacji z ukrytego brokera danych są ważne dla Twojej prywatności

Strony rezygnacji nie są wyrazem grzeczności. W wielu stanach są one wymagane przez prawo. Kiedy firmy ukrywają te strony przed wyszukiwarkami, utrudniają Ci przejęcie kontroli nad własnymi informacjami. A to ma znaczenie. Im bardziej skomplikowany wydaje się proces, tym większe jest prawdopodobieństwo, że ludzie poddadzą się w połowie. Tymczasem, naruszenia brokerów danych było drogie i szkodliwe. Obliczenia komisji szacują, że kradzież tożsamości powiązana z czterema głównymi naruszeniami bezpieczeństwa brokerów danych kosztuje amerykańskich konsumentów ponad 20 miliardów dolarów. To nie jest drobna pomyłka dotycząca prywatności. To prawdziwe pieniądze, realne konsekwencje i prawdziwy stres dla rodzin próbujących posprzątać bałagan.

Dlaczego oszuści dbają o Twoje dane

Kiedy szczegółowe wchodzą w grę dane osobowe w niepowołane ręce, prowadzi to do oszustw, które wydają się niepokojąco realne. Sieci przestępcze mogą wykorzystywać dane, takie jak numery ubezpieczenia społecznego, adresy domowe i numery telefonów, do tworzenia wysoce spersonalizowanych e-maili, SMS-ów i rozmów telefonicznych. Im dokładniejsze szczegóły, tym bardziej przekonujące oszustwo. Jest to jeden z powodów, dla których naruszenia brokerów danych nie są jedynie kwestią prywatności. Stanowią one kwestię ochrony konsumentów.

Dochodzenie senator Maggie Hassan stanowi część jej szerzej zakrojonych wysiłków na rzecz zwalczania oszustw, które obecnie powodują straty rzędu prawie pół biliona dolarów rocznie i stały się jedną z największych nielegalnych gałęzi przemysłu na świecie. Rozpoczęła również dochodzenie w sprawie roli, jaką dostawcy Internetu satelitarnego, internetowe platformy randkowe, firmy zajmujące się sztuczną inteligencją i agencje federalne odgrywają w zapobieganiu oszustwom.

Co to oznacza dla Twoich danych osobowych i prywatności

Oto niewygodna prawda. Twoje dane osobowe prawdopodobnie znajdują się w dziesiątkach, a może setkach baz danych, o których nigdy nie słyszałeś. Nie zarejestrowałeś się. Nie kliknąłeś przycisku „Zgadzam się”. Jednak Twoje informacje nadal krążą po rozległym rynku. Nawet jeśli istnieją formularze rezygnacji, ich znalezienie i wypełnienie może wydawać się pracą na pół etatu. A ponieważ w USA nadal brakuje kompleksowego federalnego prawa dotyczącego prywatności, takiego jak europejskie RODO, zasady różnią się w zależności od stanu. Więc tak, strony rezygnacji są teraz łatwiejsze do znalezienia dla tych firm. Ale większy system pozostaje w dużej mierze nienaruszony.

Jak zrezygnować z brokerów danych i chronić swoje dane

Nie możesz wymazać się z Internetu z dnia na dzień. Możesz jednak zmniejszyć ekspozycję.

1) Regularnie wyszukuj swoje imię i nazwisko

Wpisz swoje imię i nazwisko oraz miasto w Google. Poszukaj ofert brokerów danych. Wiele z nich zawiera link do rezygnacji ukryty w polityce prywatności.

2) Skorzystaj z narzędzi ochrony prywatności stanu, jeśli są dostępne

Mieszkańcy Kalifornii mogą korzystać z bezpłatnego, państwowego narzędzia o nazwie UPUSZCZAĆ Na https://privacy.ca.gov/drop/ zażądać usunięcia z ponad 500 zarejestrowanych brokerów. Inne stany wdrażają podobne systemy.

3) Bezpośrednio przesyłaj prośby o rezygnację

Odwiedź stronę dotyczącą prywatności lub „Nie sprzedawaj moich danych” w witrynach brokerów. Postępuj dokładnie zgodnie z instrukcjami i zachowaj e-maile z potwierdzeniem.

4) Rozważ usługę usuwania danych

Usługi usuwania danych mogą automatyzuj żądania rezygnacji u kilkudziesięciu brokerów. Nie są idealne, ale oszczędzają czas. Sprawdź moje najlepsze usługi usuwania danych i skorzystaj z bezpłatnego skanowania, aby dowiedzieć się, czy Twoje dane osobowe nie znajdują się już w Internecie, odwiedzając stronę Cyberguy.com.

5) Zablokuj konta podstawowe

Używaj silnych, unikalnych haseł przechowywanych w menedżerze haseł. Sprawdź najlepszych, ocenionych przez ekspertów menedżerów haseł w 2026 r. na stronie Cyberguy.com. Włącz także uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) w przypadku e-maili finansowych i kont społecznościowych. Dzięki temu nawet jeśli Twoje dane będą krążyć, przestępcom będzie trudniej się włamać.

Większy problem dotyczy branży brokerów danych

Branża brokerów danych jest legalna. Działa na widoku. Jednak większość ludzi nie ma pojęcia, ile firm handluje ich informacjami. Dopóki Kongres nie uchwali krajowej ustawy o ochronie prywatności, nadzór będzie nadal niejednolity. To sprawia, że ​​możesz ścigać się z własnymi nagraniami, po jednej firmie na raz. Przejrzystość nie powinna wymagać dochodzenia Senatu.

Najważniejsze wnioski Kurta

Ta historia to coś więcej niż ukryty kod. Chodzi o kontrolę. Kiedy firmy po cichu blokują wyszukiwarkom możliwość indeksowania stron rezygnacji, przechylają szanse. Po publicznej analizie łatwiej jest znaleźć te strony. To krok naprzód. Mimo to Twoje dane w dalszym ciągu przemieszczają się przez ekosystem zaprojektowany tak, aby czerpać z nich korzyści. Zatem prawdziwym pytaniem nie jest to, czy strony rezygnacji pojawiają się w Google.

Jaką część swojego życia osobistego możesz pozostawić w rękach firm, o których nigdy nie słyszałeś? Daj nam znać, pisząc do nas na adres Cyberguy.com.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Zarejestruj się, aby otrzymać mój DARMOWY raport CyberGuy
Otrzymuj moje najlepsze wskazówki techniczne, pilne alerty dotyczące bezpieczeństwa i ekskluzywne oferty prosto do swojej skrzynki odbiorczej. Dodatkowo otrzymasz natychmiastowy dostęp do mojego Przewodnika po przetrwaniu w oszustwie – bezpłatnie, jeśli dołączysz do mojego CYBERGUY.COM biuletyn.

Prawa autorskie 2026 CyberGuy.com. Wszelkie prawa zastrzeżone.