CBS „Truth Truth Niania” Trumpa jest zaskakująco Lackey, który nie ma pojęcia, jak działa dziennikarstwo

- Technologia - 18 września, 2025
CBS „Truth Truth Niania” Trumpa jest zaskakująco Lackey, który nie ma pojęcia, jak działa dziennikarstwo
26-letni redaktor technologiczny w Echo Biznesu, to energiczny i błyskotliwy dziennikarz…
wyświetleń 6mins 0 opinii
CBS „Truth Truth Niania” Trumpa jest zaskakująco Lackey, który nie ma pojęcia, jak działa dziennikarstwo

z Flimsy-Veneer of Checerpectity Wydział

Być może pamiętasz, że jednym z warunków zatwierdzenia przez FCC na przejęcie CBS przez rodzinę Ellison było to, że agencja zrobi to Zainstaluj „Rzecznik Praw Obywatelskich” w sieci Aby upewnić się, że dziennikarstwo CBS było odpowiednio bezskuteczne i stałe wobec naszego szalonego, idiotycznego króla.

Było to szczególnie ironiczne, biorąc pod uwagę dziesięciolecia marudzenia przez republikanów na temat takich rzeczy, jak „doktryna uczciwości” i inne krótkotrwałe próby rządowe ustanowienia akceptowalnych konturów mowy dziennikarskiej. Ale prawdopodobnie nie było to również konieczne: istnieje każda wskazówka, że ​​CBS pod „przywództwem” Ellison będzie Przekonane przez ludzi takich jak Bari Weiss, aby być propagandą prawicową.

Po niektórych opóźnień CBS Niedawno zatrudnił Kenneth Weinstein Być „rzecznikiem rzecznikiem”. Weinstein był szefem sztucznego akademickiego prawicowego instytutu „Think Tank” i nie ma absolutnie żadnego doświadczenia w dziennikarstwie. Zgłosi Paramount Prezydent Jeff Shell, który był Zwolniony przez Comcast w 2023 roku w celu molestowania seksualnego:

„Pan Weinstein, który nie ma doświadczenia w nadzorowaniu relacji z wiadomościami, był nieoczekiwanym wyborem dla tej roli. Zgłosi Jeffa Shell, nowego prezesa spółki macierzystej CBS, Paramount, która niedawno połączyła się z Hollywood Studio Skydance.”

Oczywiście Weinstein nie powinien mieć żadnej wiedzy specjalistycznej w dziennikarstwie. Jego wiedza to bzdury i Flimsy fornir wiarygodności intelektualnej; Udawanie, że instalacja niania prawdy w CBS ma coś wspólnego z dziennikarstwem i nie jest tylko cienką sztuczką autorytarów, aby deptać wolność słowa i pierwszą poprawkę pod pozorem, że oni oni po prostu bardzo dbam o wolność słowa.

Żeby było jasne, CBS, nawet przed przejęciem Ellison, miał Już zmieniałem okno redakcyjne w prawo, aby zadowolić autorytarów. Teraz pod rodziną Ellison – oraz rzekome zbliżające się przywództwo propagandystycznego prawego skrzydła Bari Weiss – Istnieje absolutnie każde wskazanie, że budują kolejny nieskrępowany młyn propagandowy prawego skrzydła, który prawdopodobnie będzie gorszy niż Fox News.

Niania rządu CBS istnieje, aby upewnić się, że żaden dziennikarzy nie pozostali w CBS News Nie zdobądź żadnych szalonych pomysłów i próbuj robić rzeczywiste dziennikarstwo. Jedd Legum w popularnych informacjach wyróżniono wcześniejsze komentarze online Weinsteina i stwierdził, że jest to Nic zaskakującego apologeta Trumpa. Podobnie jak Bari Weiss, Weinstein jest tam częściowo, aby CBS jest miękki w zakresie zasięgu Netanjahu Trwająca uprzemysłowiona rzeź maluchów.

Znowu podejrzewam, że Weinstein nie będzie wiele faktyczna praca zrobić; Własność i zarządzanie CBS są wyraźnie, bezwstydnie pro-Trump. Jedyną prawdziwą funkcją Weinsteina będzie zapewnienie cienkiej okleiny legitymacji do zwolnienia wszystkich pracowników, którzy próbują faktycznie dokonać dziennikarstwa krytycznego dla duetu. A ponieważ nie ma rzeczywisty Podejrzewam, że legitymacja nawet nie poradzi sobie tak dobrze.

Ponowne przeznaczenie CBS do użytku jako prawicowe informacje o wojnie informacyjnej jest jedną częścią znacznie szerszej, żałosnej porażki głównych instytucji medialnych w odpowiedzi na autorytaryzm, który w tym tygodniu obejmował także Washington Post należący do Jeffa Bezos ostrzał jego ostatnia czarna felietonistka po prostu za cytowanie twierdzeń Charliego Kirka, że ​​czarne kobiety są gorszymi istotami.

Niezliczone media główne, takie jak LA Times, CNN, NYT i ABC (którzy zapłacili Trumpowi i poddał się groźbom administratora nad Jimmy’m Kimmel) spotkał się z całkowitą feckiem. To było tak żałosne, że prawie wydaje się satyryczne. (Na marginesie ludzie etyki powinni przestać finansować te sklepy i dać swoje pieniądze renomowanym, niezależnym dziennikarzom).

Zamożni (zwykle prawicowe) właściciele mediów lubią obniżki podatków, bezmyślne deregulacja i rządowe stemplowanie gównianych fuzji. Pomimo dziesięcioleci zamrażonego protestacji brwi, że nie wpływa to na dziennikarstwo USA lub niezależność redakcyjną, możesz bardzo wyraźnie zobaczyć na własne oczy, jak, kiedy nadchodzi popchnięcie, to zwykle oczywiste kłamstwo.

Skonsolidowane media korporacyjne zawsze zawodzą nas dokładnie w ten sposób Najgorszy możliwy czas. Naukowcy medialni spędzili ponad pięćdziesiąt lat ostrzegając nas. Rada, że ​​decydenci amerykańskich mediów (po obu stronach przejścia) ignorowali każdy krok.

Złożone pod: Brendan CarrW dezinformacjaW fccW Pierwsza poprawkaW wolność słowaW dziennikarstwoW Kenneth WeinsteinW głoska bezdźwięcznaW aktualnościW propagandaW prawda

Firmy: CBSW najważniejszyW Skydance

źródło

0 0 głosów
Article Rating
Subskrybuj
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
Wszystkie
Follow by Email
LinkedIn
Share
Copy link
Adres URL został pomyślnie skopiowany!
0
Would love your thoughts, please comment.x