Niedawno dowiedzieliśmy się, że prawdopodobieństwo asteroidy uderzającej Ziemi w 2032 r. Wynosi 3,1%. To znaczny wzrost w stosunku do wcześniejszych szacunków.

3,1% jest ogromne. To nie jest problem. Ale takie jest prawdopodobieństwo, że gdzieś uderzy.

Co najprawdopodobniej uderzy? Woda, a nie jezioro czy rzeka, ale raczej ocean. Powodem jest to, że oceany obejmują 71% Ziemi.

Mimo to pozostawia 29%. Ale pomyśl o tym, co wiemy o tym 29%. Większość z nich nie żyje na nim, a jeśli mieszka na nim ludzi, gęstość zaludnienia wynosi prawdopodobnie mniej niż 50 osób na milę kwadratową. Wspomagane przez AI Google Search twierdzi, że ponad 90% ziemi ziemskiej ma gęstość zaludnienia poniżej 50 osób na milę kwadratową. To pozostawia 10% (lub nieco mniej) powierzchni Ziemi z ponad 50 osób kwadratowych.

Teraz jesteśmy gotowi wykonać kilka obliczeń.

Prawdopodobieństwo trafienia asteroidy w obszarze z ponad 50 osobami na milę kwadratową = 0,031 * 0,29 * 0,1 = 0,000899.

To szansa 1 na 1112.

To wciąż duże. Ale to nie jest ogromne.

Co z ideą, że nawet jeśli asteroida uderza w ocean lub kawałek ziemi, na którym prawie nikt nie żyje, zniszczy Ziemię?

. Artykuł, który przeczytałem Mówi, że to nieprawda. Stwierdza:

Aby ocenić niebezpieczeństwo asteroid, naukowcy używają skali Torino, która wynosi od 0 do 10. Wynik 0 oznacza brak ryzyka, podczas gdy 10 oznacza globalną katastrofę. Asteroid 2024 YR4 ma obecnie ocenę 3, co oznacza, że ​​ma szansę na zlokalizowane zniszczenie. Ta ocena jest rzadka i tylko jest [sic] podane obiektom o prawdopodobieństwie wpływu większym niż 1%.

Przy obecnym oszacowaniu wielkości od 131 do 295 stóp YR4 należy do kategorii „City Killer”. Bruce Betts, główny naukowiec non -profit Towarzystwo planetarnewyjaśnił: „Jeśli umieścisz go na Paryżu, Londynie lub Nowym Jorku, zasadniczo zniszczysz całe miasto i niektóre z okolic”.

Ten rodzaj wpływu może zniszczyć miasta, takie jak Bombaj, Bogota lub Lagos, które leżą w jego rzutowanej trajektorii, zagrażając około 110 milionów ludzi.

Jednak asteroida nie jest wystarczająco duża, aby spowodować globalną katastrofę taką jak ta, która zniszczyła dinozaury. „To nie jest zabójca dinozaurów. To nie jest zabójca planety. Jest to najbardziej niebezpieczne dla miasta – uspokoił Moissl.

Czy to oznacza, że ​​nie powinniśmy nic z tym zrobić? Nie. Mam nadzieję, że Elon Musk się do tego dostanie, jak to prawdopodobnie zrobi.