Autor: J. Peder Zane przez RealClearpoliticsW

Prezydent Trump uderza w Amerykę w twarz. Jeśli mamy szczęście, ożywi nasz naród senny.

Podczas gdy włożenie więcej działań w kilkaset godzin niż FDR mógł za 100 dni, odwrócił nasze surowe spojrzenie z błyszczących obiektów, które obie strony, aby odwrócić uwagę od braku rozwiązania bólu naszego narodu. Kiedy budzi nas do podstawowych problemów związanych z zarządzaniem, Trump udało się nawet znów uczynić matematykę.

Ostatnie kilka tygodni wyjaśniło, że spędziliśmy zbyt długo rozmawiając o niewłaściwych rzeczach w niewłaściwy sposób. Zamiast widzieć rząd federalny w tym, czym jest głównie – największy na świecie biznes, wydając ponad 6 bilionów dolarów rocznie – Zamieniliśmy to w debatujące społeczeństwo ds. Roszczeń emocjonalnych o burzy kulturze i populizmie. Obie strony chętnie wydają większość swojej energii demonizującej drugą, ponieważ postrzegały partyzancki gniew jako ścieżkę do władzy – a ponieważ znacznie łatwiej jest stać się w punktach zapalnych niż dokonanie trudnych wyborów wymaganych do sprawnego obsługi tak masywnego działania podmiot. W rezultacie staliśmy się jak rolnicy, którzy kłócą się o najlepsze wykorzystanie ich ziemi, podczas gdy ich uprawy były miażdżące.

W ten sposób osiągnął nasz niezrównoważony dług publiczny 36,5 biliona dolarówpoważnie zagraża naszej przyszłości. Obecne konwulsje w Europie oferują podgląd tego, co dzieje się, gdy narodom zabraknie pieniędzy.

Wyjaśniają, że Departament Rządu Trumpa i Elona Muska wyjaśnia, że ​​o ile nasza niebezpieczna sytuacja finansowa była bandowana, spędziliśmy niewiele czasu na zagłębianiu się w liczby za nim.

Stare nawyki umierają ciężko, a Trump i Musk nadal grają na kartę wojenną kulturową, ponieważ nadal wydaje się to najlepszym sposobem na zwrócenie uwagi ludzi. Tak więc ich niedawne skupienie się na wydatkach USAID podkreśliło granty o wartości wielu milionów dolarów na grupy LGBTQ+ Gwatemala I Serbia i 47 000 $ przeznaczone na Opera transpłciowa w Kolumbii. Taka kontrola linii po linii jest ważna, ale bardziej znaczącą pracą Doge jest ujawnienie szokującego braku nadzoru i odpowiedzialności w odniesieniu do znacznie większych stosów wydatków rządowych. Na przykład w sobotę Musk wysłał ten tweet:

„Żeby było jasne, co @DOŻA zespół i @Ustreasury Wspólne uzgodnienie ma sens, następuje:

• Wymagaj, aby wszystkie wychodzące płatności rządowe miały kod kategoryzacji płatności, który jest niezbędny do przejścia audytów finansowych. Jest to często pozostawione puste, dzięki czemu audyty są prawie niemożliwe.
• Wszystkie płatności muszą również zawierać uzasadnienie płatności w polu komentarza, które są obecnie puste. Co ważne, nie stosujemy jeszcze żadnego wyroku wobec tego uzasadnienia, ale po prostu wymagamy od pewnej próby wyjaśnienia płatności bardziej niż nic! ”

Głowy toczyłyby się, a warunki więzienia rozważały, gdyby miało to miejsce w sektorze prywatnym. Ale to rząd, więc spotkało się z ramionami. Jak inaczej wyjaśnić fakt, że Pentagon, który ma budżet w wysokości 824 miliardów dolarów, ma nie udało się siedem kolejnych audytów – choć jego przywódcy obiecują, że do 2028 r. Osiągną swój pierwszy czysty audyt. Spróbuj powiedzieć to agentowi IRS kontrolującego Twój osobisty zwrot.

Lub rozważ niedawne odkrycie z otwartych książek, które „Kongres przeznaczył co najmniej 516 miliardów dolarów na programy federalne z wygasającymi zezwoleniami w roku podatkowym 2024.” Grupa Watchdog poinformowała, że ​​może to być tylko wierzchołek góry lodowej: „Kongres finansował 1264 programy „zombie” W tym roku stwierdzono CBO. Połowa z nich wygasła co najmniej 10 lat temu, a jeden nie był upoważniony od 1980 roku. Analitycy byli w stanie znaleźć kwoty dolara za 491 programów o łącznej wartości 516 miliardów dolarów. Nie wiadomo, ile finansowania pozostałych 773 programów. ”

Bez wątpienia wiele z tych programów – takich jak ustawa o upoważnieniach do stosunków zagranicznych o wartości 38,4 miliarda dolarów, która wygasła w 2003 r. – zostanie ponownie autoryzowana, gdyby Kongres wykonał swoją pracę. Ale rozluźnienie otaczające proces tworzenia budżetu jest skandaliczne. W ramach tych linii National Institutes of Health niedawno umieścił 15% limitu „pośredniej”, która jest kwotą dotacji, które można wydać w dowolnym celu oprócz finansowanej pracy. W ubiegłym roku 9 miliardów dolarów z 35 miliardów dolarów agencji przyznanej na badania trafiły na takie koszty ogólne, głównie na uniwersytetach. W niektórych wiodących instytucjach – w tym Harvard, Yale i Johns Hopkins – Ponad 60% finansowania badań Wygląda na to, że podjął takie koszty. NIH twierdzi, że jego nowa polityka zaoszczędzi 4 miliardy dolarów rocznie.

Oto kicker: wszystko to działo się na widoku. Prawie nikt nie myślał, aby zwrócić na to uwagę. Dziennikarze dzielą dużą winę za tę porażkę. Podobnie jak politycy, które obejmujemy, o wiele łatwiej było wykorzystać problemy społeczne z gorącym przyciskiem; Trudno jest sprawić, by liczby brzmiały seksownie. Od dawna wierzyliśmy, że czytelnicy wiedzą, że te problemy są ważne, ale nie są zbyt zainteresowani czytaniem o nich. Uważaliśmy nieefektywność rządu jako antytezę wiadomości, klasyczną historię dla psów.

Trump i Musk to wszystko. Ich nieustępliwa dążenie do przejrzystości i odpowiedzialności sprawiło, że matematyka znów była seksowna. Stały strumień liczb wydawanych na X za pośrednictwem kont takich jak @DOŻA I @Datarepublican (Small R) jest teraz największym programem na Ziemi, gdy podnoszą zasłonę z ogromnymi problemami. Ich praca wywołuje stary hymn, kiedyś „byłem ślepy, ale teraz widzę”.

Ta historia dopiero zaczyna się rozwijać. Wreszcie ustalenie, na co wydajemy nasze pieniądze, to dopiero początek trudnej rozmowy. Podczas gdy wielu konserwatystów jest szeroko rozczarowującymi nakładami rządowymi jako przykładami oszustwa, marnotrawstwa i nadużyć, prawda jest taka, że ​​większość z nich odzwierciedla priorytety, których nie dzielą. Co więcej, dla wszystkich dobrych, które robią, Trump i Musk wciąż ignorują fundamentalne wyzwanie fiskalne ukrywające się na widoku: koszt uprawnień, które pochłaniają większość budżetu federalnego.

Mimo to, gdy wzbudzają Waszyngton i naród amerykański z długiego snu, w którym zignorowaliśmy niepowodzenie naszych przywódców w rządzie z odrobiną wydajności, Możemy być wdzięczni, że znów „obudzili się”.

J. Peder Zane jest redaktorem i felietonistą RealClearInvestigations. Wcześniej pracował jako redaktor recenzji książek i felietonista książki dla News & Observer (Raleigh), gdzie jego pismo zdobyło kilka krajowych wyróżnień. Zane pracował również w New York Times i nauczał pisania na Uniwersytecie Duke i Uniwersytecie Saint Augustine.