z to-nie-działa dział

W tym poście chcę powiedzieć coś od razu, żeby nie było nieporozumień. Chociaż spędziłem dużo czasu na wyjaśnianiu, dlaczego tak myślę RFK Jr. i jego kadra błaznów w HHS i jej agencjach dziecięcych są okropne dla Ameryki i zdrowia jej obywateli, naprawdę to rozumiem Niektóre z punktu widzenia osób sprzeciwiających się szczepieniom Niektóre czasu. Jednym z tych obszarów są mandaty dotyczące szczepionek. Autonomia cielesna jest i powinna być rzeczą bardzo realną. Rząd ustanawiający mandaty określające, co można, a czego nie można robić z własnym ciałem, to coś, do czego należy podchodzić z dużą wrażliwością i rozumiem, dlaczego nakłada się obowiązek szczepień zazwyczaj mogłoby naruszyć koncepcję autonomii. Oczywiście jest to również powód, dla którego rząd nie powinien zajmować się mówieniem kobietom, co mają robić ze swoimi ciałami, ani całkowitym zakazaniem takich rzeczy jak eutanazja, ale chodzi o to, że to rozumiem.

Ale tam Czy czasy, kiedy my, jako społeczeństwo, rzeczywiście stawiamy obywatelom pewne wymagania prawne, jeśli chodzi o ich własne istoty fizyczne, dla dobra całości. Nie wszystkie narkotyki są legalne na szczeblu federalnym, ponieważ istnieją pewne narkotyki, które, gdyby się rozprzestrzeniły, wyrządziłyby ogromne szkody społeczeństwu otaczającemu te osoby. Rząd w pewnym stopniu reguluje to, co pojawia się w naszej żywności i lekach, nigdy nie zadając sobie trudu zapytania opinii publicznej w tej sprawie. Są też choroby tak okropne, że w pewnym stopniu zbudowaliśmy nakaz dotyczący tradycyjnych szczepień, zwłaszcza w zamian za uczęszczanie do szkół finansowanych ze środków publicznych i tym podobnych.

Doktor Oz, osobowość telewizyjna, która została administratorem Centrów Usług Medicare i Medicaid, ogólnie głośno sprzeciwia się obowiązkom dotyczącym szczepionek. Gdy Floryda zrezygnowała z tego wymogu w sprawie szczepionek dla dzieci ze szkół publicznych – Oz kibicował im.

W wywiadzie dla „The Story with Martha MacCallum” gospodarz Fox News zapytał Oza, czy zgadza się z urzędnikami, którzy chcą, aby Floryda stała się pierwszym stanem w kraju, który zniesie wymogi dotyczące szczepionek dla dzieci, i czy Oz „zalecałby to samo swoim pacjentom”.

„Zdecydowanie nie miałbym mandatu na szczepienia” – powiedział MacCallumowi administrator Centrów Medicare i Medicaid Services. „To decyzja, którą lekarz i pacjent powinni podjąć wspólnie” – kontynuował. „Rodzice kochają swoje dzieci bardziej niż ktokolwiek inny mógłby je pokochać, więc dlaczego nie pozwolić rodzicom odgrywać w tym aktywnej roli?”

Szczepionka MMR była jedną z tych wymaganych w szkołach na Florydzie. Zatem Oz jest niezwykle jasny w powyższym cytacie. Rząd nie powinien narzucać szczepionek. Co więcej, rząd nie powinien tak naprawdę mieć bezpośredniego wpływu na to, czy ludzie otrzymują szczepionki, czy nie. Decyzję tę powinien podjąć wyłącznie pacjent i lekarz mający pacjenta bezpośrednio przed sobą lub jego rodzice.

Te uwagi z Oz zostały przekazane we wrześniu 2025 r. Przejdźmy szybko do teraźniejszości, gdzie epidemia odry w Ameryce całkowicie wypadła z toru, a dobry lekarz jest śpiewa zupełnie inną melodię.

Zatem Oz jest teraz zredukowane do żebranie ludzi do zaszczepienia się na coś, na co przez dziesięciolecia wszyscy byli rutynowo szczepieni.

„Proszę przyjąć szczepionkę. Mamy rozwiązanie naszego problemu” – powiedział. „Nie wszystkie choroby są równie niebezpieczne i nie wszyscy ludzie są na nie jednakowo podatni” – zabezpieczał się. „Ale na odrę należy się zaszczepić”.

Żeby było jasne, nadal nie opowiada się za jakimkolwiek mandatem. Co jest niefortunne, przynajmniej jeśli chodzi o ukierunkowane mandaty dla szkół publicznych i tego typu rzeczy. Ale zamiast jakiejkolwiek rzeczywistej polityki publicznej mającej na celu zwalczanie odry w Ameryce, ograniczył się do błagania społeczeństwa, aby się zaszczepił I informowanie opinii publicznej, że szczepionka na odrę jest zdecydowanie tą, którą powinna otrzymać.

I w tym ma rację. Ale mówi też obiema stronami ust. Oz nie jest lekarzem tych ludzi. Nie wszystkie te dzieci siedzą bezpośrednio przed nim. Zatem ta sama osoba, która opowiadała się za spersonalizowanym podejściem do szczepionek, teraz błaga społeczeństwo, aby przywiozło szczepionkę przeciwko odrze z Waszyngtonu

Ta niespójność jest jednym z wielu powodów, dla których nie wiadomo, jak poważnie traktować Oz. Konsekwencja jest cholernie kluczowa, jeśli chodzi o komunikaty rządowe na temat polityki zdrowia publicznego. To, oprócz zaufania, jest tutaj wszystkim. A kiedy Oz wskakuje na transmisję CNN Twierdzenie, że ten rząd, w tym RFK Jr., przodował w propagowaniu szczepionki przeciwko odrze, wszelkie pokładane w nim zaufanie jest dość szybko storpedowane.

Prezenterka CNN, Dana Bash, nie mogła uwierzyć, gdy jeden z czołowych działaczy prezydenta w dziedzinie zdrowia twierdził, że administracja MAGA jest głównym zwolennikiem szczepionek. Odnosząc się do rekordowej epidemii odry w USA, zwłaszcza w Południowej Karolinie, Bash zapytał doktora Mehmeta Oza w niedzielę o stanie Unii: „Czy jest to konsekwencja osłabienia przez administrację poparcia dla propagowania odry i innych szczepionek?” „Nie sądzę” – odpowiedział wyznaczony przez Trumpa administrator Centrów Usług Medicare i Medicaid. Następnie powiedział: „Przez cały czas opowiadaliśmy się za szczepionkami przeciwko odrze. Sekretarz Kennedy był na czele tej kwestii”.

Absolutny nonsens. Tak, Kennedy powiedział, żeby zaszczepić się na odrę. Powiedział też, że może każdy powinien po prostu zachorować na odrę Zamiast. Jeden z jego zastępców ma machał ręką wybuch epidemii uznano za nic wielkiego. Kennedy opowiadał się za alternatywne metody leczeniaa nie szczepienie.

Innymi słowy, rząd jest w tej kwestii wszechobecny. Podobnie jak sam Oz, pod pewnymi względami. Siedzieć tutaj w obliczu najgorszej epidemii odry od dziesięcioleci i błagać ludzi, aby zrobili jedną rzecz, która sprawi, że to wszystko zniknie, i Następnie twierdzenie, że ten rząd przodował w propagowaniu szczepionek, jest po prostu głupie.

Zapisano pod: cmmm, gg, odra, mehmet oz, rfk junior, szczepionki