W zeszłym miesiącu agenci FBI wykonali nakaz przeszukania w Union City w stanie Georgia, co oznacza gwałtowną eskalację kontroli w związku z przebiegiem wyborów w 2020 r. w hrabstwie Fulton. Według doniesień FBI wykazało obecnie poważne nieprawidłowości w liczeniu głosów w hrabstwie Fulton w stanie Georgia podczas wyborów w 2020 r. i obecnie bada, czy błędy te były celowym naruszeniem prawa federalnego.

Z oświadczenia złożonego pod przysięgą przez agenta specjalnego FBI Hugh Raymonda Evansa w zeszłym miesiącu i odpieczętowanego we wtorek wynika, że: pięć kategorii potwierdzonych problemów w zakresie obsługi kart do głosowania w hrabstwie Fulton, rodzących pytania, które pojawiały się od ponad pięciu lat ponieważ Trump i jego sojusznicy zadali pytania dotyczące wyborów w Gruzji i innych stanach, w których zarzucono nieprawidłowości.

Według A raport z Just the News Evans złożył w zeszłym miesiącu oświadczenie pod przysięgą, aby ustalić prawdopodobną przyczynę nalotu, w wyniku którego skonfiskowano około 700 skrzynek z kartami do głosowania z magazynu na terenie Atlanty. Dochodzenie wszczęto na podstawie wniosku Kurta Olsena, cara uczciwości wyborczej prezydenta Trumpa. Evans przesłuchał około tuzina anonimowych świadków na temat zarzutów związanych z kwestionowanym wyścigiem w Gruzji, w którym Joe Biden w oficjalnych wynikach wyprzedził Trumpa mniejszą niż 12 000 głosów.

„Niektóre z tych zarzutów zostały obalone, inne zaś potwierdzono, w tym na podstawie zeznań złożonych przez hrabstwo Fulton” – dodał. Evans napisał.

„Niniejszy wniosek o wydanie nakazu stanowi część dochodzenia FBI mającego na celu ustalenie, czy którekolwiek z nieprawidłowości były działaniami zamierzonymi, stanowiącymi naruszenie federalnego prawa karnego”.

Hrabstwo Fulton to przyznało brakuje zeskanowanych obrazów wszystkich 528 777 kart do głosowania obliczonych podczas wstępnego liczenia i spośród 527 925 głosów zebranych podczas pierwszego ponownego liczenia w stanie.

Urzędnicy hrabstwa potwierdzili również, że podczas ponownego liczenia niektóre karty do głosowania były skanowane wielokrotnie. Obrazy kart do głosowania uzyskane na podstawie wniosków z rejestrów publicznych przedstawiają identyczne oznaczenia pojawiające się na zduplikowanych obrazach.

Podczas Audytu Ograniczającego Ryzyko, liczniki ręczne podały sumę głosów dla partii, które nie odpowiadały rzeczywistej liczbie głosów w tych partiach.

Zgodnie z oświadczeniem „Stanowa Komisja ds. oceny wyników poinformowała, że ​​sekretarz stanu prowadzący dochodzenie potwierdził niedokładne zestawienia partii z audytu ograniczającego ryzyko”.

Następnie pozostaje kwestia nieskazitelnych kart do głosowania korespondencyjnego.

Audytorzy pomagający w audycie ograniczającym ryzyko zgłosili, że policzyli rzekome karty do głosowania korespondencyjnego, które „nigdy nie zostały pogniecione ani złożone, co byłoby wymagane, aby karta do głosowania została wysłana do wyborcy i aby została zwrócona w zapieczętowanej kopercie wymagającej podpisu wyborcy w celu uwierzytelnienia”.

Oś czasu dodaje kolejną zmarszczkę.

W ostatecznym terminie zgłaszania wyników ponownego liczenia głosów hrabstwo Fulton początkowo zadeklarowało łącznie 511 343 karty do głosowania — o 17 434 mniej niż pierwotnie liczyono. Następnego dnia liczba ta wzrosła do 527 925. Tysiące kart do głosowania, więcej niż margines zwycięstwa Joe Bidena, po prostu pojawiło się z dnia na dzień.

„Gdyby te uchybienia były wynikiem celowego działania, byłoby to naruszenie prawa federalnego niezależnie od tego, czy nieprzechowywanie dokumentacji lub pozbawienie uczciwego zestawienia głosów miało decydujący wpływ na wynik jakichkolwiek konkretnych wyborów lub wyścigu” – dodał. powiedział Evans.

„Wiele twierdzeń zawartych w oświadczeniach zostało wcześniej zweryfikowanych przez Komisję Wyborczą stanu Georgia i w drodze postępowania sądowego” raporty Cyfrowe wiadomości Fox News. „Trump i jego prawnicy przegrali wówczas wszystkie sprawy po tym, jak sędziowie uznali, że albo nie mają legitymacji do wniesienia pozwu, albo że zarzuty są bezpodstawne”.

Przez lata urzędnicy upierali się, że proces realizacji strategii na rok 2020 jest prawidłowy, odrzucając obawy jako teorie spiskowe.

Niejasne pozostaje, czy problemy wynikały z niekompetencji, chaosu, czy też celowych działań.

Na to pytanie próbuje teraz odpowiedzieć FBI. Dla tych, którzy przez ostatnie pięć lat przekonywali, że gruzińska administracja wyborcza zasługuje na kontrolę, oświadczenie pod przysięgą stanowi potwierdzenie.