Autor przez Aldgra Fringy za pośrednictwem Epoch Times,

Prezydent Donald Trump powiedział w piątek, że Departament Sprawiedliwości (DOJ) powrócił do niego pudełka dokumentów skonfiskowanych przez FBI z domu Mar-a-Lago podczas dochodzenia w 2022 r.

Trump stwierdził, że DOJ „właśnie zwrócił pudełka, które obelgowało Jacka Smitha, o czym zrobił tak wielką sprawę”, odnosząc się do byłego specjalnego doradcy, który poprowadził dochodzenie w sprawie domniemanego zatrzymania przez Trumpa dokumentów z pierwszej kadencji prezydenckiej i jego prób obalenia wyników wyborów w 2020 r.

„Są one sprowadzane na Florydę i pewnego dnia będą częścią biblioteki prezydenckiej Trumpa. Sprawiedliwość w końcu wygrała ” Atut stwierdzono na jego platformie społecznej prawdy.

Trump powtórzył swoje stanowisko, że śledztwo FBI przeciwko niemu było motywowane politycznie.

„Nie zrobiłem absolutnie nic złego. Był to jedynie atak na przeciwnika politycznego, który oczywiście nie działał dobrze. Sprawiedliwość w naszym kraju zostanie teraz przywrócona ” Prezydent stwierdził.

Alina Habba, doradca prezydenta, powiedziała, że ​​osobiście załadowała niektóre „niesławne pudełka” do lotnictwa przed lotem Trumpa z powrotem na Florydę w piątek.

„Sprawiedliwość była i będzie nadal przywrócona w tym kraju pod przewodnictwem prezydenta Trumpa. Prawda i sprawiedliwość zawsze wygrywają. Niech Bóg błogosławi Amerykę ” Habbi stwierdzono Na platformie mediów społecznościowych X.

W sierpniu 2022 r. FBI napadł na posiadłość Trumpa Mar-a-Lago na Palm Beach na Florydzie, w ramach śledztwa w sprawie jego domniemanego niewłaściwego wykonywania dokumentów niejawnych po opuszczeniu urzędu podczas pierwszej kadencji w 2021 r.

Podczas nalotu agenci FBI przejęło ponad 11 000 Dokumenty i fotografie bez niejawnych oznaczeń, wraz z ponad 100 dokumentami oznaczonymi klasyfikowanymi. Niektóre z tych dokumentów zostały oznaczone jako „ściśle tajne”. National Archives and Records Administration (NARA) Źródło: 15 pudełek rządowych dokumentów z nieruchomości Trumpa Mar-a-Lago w styczniu 2022 r.

Raid był zgodny z nakazem wydanym przez sędziego sędziego amerykańskiego Bruce’a Reinharta, który włączeni agenci Aby przejąć dowolne dokumenty z oznaczeniami klasyfikacyjnymi, a także kontenerami, w których znajdowały się dokumenty oraz wszelkie kontenery przechowywane lub znalezione wraz z dokumentami.

W 2023 r. Smith oskarżył Trumpa o przestępstwa o jego domniemane nielegalne zatrzymanie informacji o obronie narodowej, spisek mający na celu utrudnianie sprawiedliwości i ukrywanie dokumentu w dochodzeniu federalnym.

Trump zaprzeczył wszelkim wykroczeniom w sprawach i nazwał śledztwo motywowane politycznie. W wywiadzie dla Fox News, Trump, Trump bronił jego obsługi dokumentów i powiedział, że wierzy, że ma prawa do zatrzymanych dokumentów.

„Wszystko zostało odrzucone, ponieważ mam prawo odtajnić”, ” Powiedział gospodarzowi wiadomości. „To jest wyłącznie akta prezydenckie [thing]. To nie jest sprawa przestępcza. ”

Smith porzucił oba sprawy po tym, jak Trump wygrał drugą kadencję prezydencką w wyborach w 2024 r., Powołując się na politykę DOJ przeciwko ściganiu siedzącemu prezydentowi. Specjalny doradca zrezygnowany z DOJ przed inauguracją Trumpa 20 stycznia.

Przed rezygnacją Smith zakończył końcowy raport na temat swoich dochodzeń w sprawach karnych Trumpa. Były prokurator generalny USA Merrick Garland, który mianował Smitha w dochodzeniu, powiedział Przywódcy kongresu w styczniu, że raport zostanie upubliczniony po uzyskaniu zgody sądów.

Prawnicy Trumpa powiedział Garland w liście z 6 stycznia, że ​​dokonali przeglądu projektu raportu i zidentyfikował niektóre problemy. Argumentowali, że wydanie raportu byłoby „nieroztropne i niezgodne z prawem”.

„Projekt raportu narusza podstawowe normy dotyczące domniemania niewinności, w tym w odniesieniu do stron trzecich niepotrzebnie zarejestrowanych fałszywymi roszczeniami Smitha” – powiedzieli prawnicy.

Stwierdzili, że wydanie raportu naruszy ustawę o przejściu prezydenckim i doktrynę immunitetu prezydenckiego. Prawnicy Trumpa argumentowali również, że Smith nie był upoważniony do wydania raportu z powodu jego domniemanego nieważnego mianowania.