z aliteracja przed postępowaniem sądowym dział

Pisaliśmy o Buc-ee ostatnio kilka razy, biorąc pod uwagę aspiracje słynnej sieci sklepów ogólnospożywczych z południa, aby stać się Monster Energy wśród sklepów wielobranżowych, jeśli chodzi o bezsensowne znęcanie się nad znakami towarowymi. Buc-ee poszedł za nim wszelkiego rodzaju innych firm, prawie zawsze za przestępstwo polegające na umieszczeniu w logo zwierzęcia z kreskówek. Firma wydaje się myśleć, że w jakiś sposób ma wyłączne prawo do takich zdjęć, co jest oczywiście bzdurą. Wydaje się, że Buc-ee również nie ma żadnego pojęcia parodia i status chroniony parodii.

Ale przypuszczam, że jeśli ktoś ma zamiar walczyć z tego rodzaju znęcaniem się nad znakami towarowymi, równie dobrze mogłaby to być firma produkująca bieliznę o nazwie Nut Huggers. Jarrad Hewett, właściciel Nut Huggers Apparel, powiedział, że tak otrzymał list z pogróżkami od Buc-ee’s nad logo swojej firmy.

Hewett powiedział, że otrzymał list kilka tygodni po swoim najbardziej dochodowym miesiącu sprzedaży w historii. Jego firma koncentruje się na bieliźnie i odzieży, korzystając z patentu na przeprojektowanie wnętrza bielizny, aby dostosować ją do potrzeb bardziej aktywnych osób. Hewett powiedział, że wymyślił swoje logo, które przedstawia kreskówkową wiewiórkę trzymającą dwa żołędzie.

„Wyszliśmy z żartobliwym humorem” – powiedział Hewett.

Po tym jak włożył w swój biznes setki tysięcy dolarów i wreszcie zobaczył, że odniósł sukces, powiedział, że był zszokowany otrzymaniem listu od Buc-ee.

Według Hewetta Buc-ee wysunął bardzo znane twierdzenia, że ​​logo jego firmy stanowi naruszenie znaku towarowego ze względu na używanie „postaci z kreskówek” z „wygiętymi zębami” i że firma musi powstrzymać się od używania takich obrazów, a także „kreskówek, gryzoni, czapek z daszkiem oraz kolorów czerwonego, żółtego i brązowego. Hewettowi polecono także, aby używał wyłącznie obrazów skierowanych do przodu”.

A to, drodzy przyjaciele, jest kompletną bzdurą. Buc-ee’s nie ma prawa stawiać takich ogólnych żądań. Jego znak towarowy nie daje mu monopolu na tego rodzaju obrazy. Co gorsza, nawet po tym, jak Hewett odpisał, zgadzając się na zmianę swojego logo w celu usunięcia określonych kolorów, którym Buc-ee się sprzeciwiał, Buc-ee odmówił spotkania się z nim w połowie drogi i nalegał, aby spełnił każde jego żądanie.

A oto logo, o którym mowa.

Buc-ee:

Odzież Nut Huggers:

To nie są podobne. To nie jest ten sam ogólny schemat kolorów. To nie to samo zwierzę. Obydwa logo w widocznym miejscu zawierają nazwę każdej firmy. Pod względem produktów nie należą do tych samych kategorii rynkowych. A odmiany logo Nut Huggers nie są tak naprawdę bliższe logo Buc-ee.

I z tych powodów Hewett planuje walczyć.

“Myślę, że nadszedł czas, aby ktoś wstał i powiedział: to nie w porządku. Nie ma tu żadnego naruszenia” – powiedział Hewett. „Wszyscy nie macie prawa tego robić i odbierać ludziom lokalne źródła utrzymania”.

Obawiam się, że w przyszłości nie będę miał innego wyboru, jak tylko napisać na ten temat znacznie więcej, choćby dlatego, że spór dotyczący znaku towarowego między wiewiórką ściskającą orzechy a bobrem pisze się praktycznie sam.

Zapisano pod: zęby, prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, gryzonie, znak firmowy

Firmy: buc-ee, miłośnicy orzechów