Prawie każda zmiana gospodarcza produkuje zwycięzców i przegranych. Spółki z akcji jazdy ranią branżę taksówką. W przyszłości Waymo może podcinać firmy z jazdy. Import niedrogich trampek z Chin zaszkodził amerykańskiej branży tworzenia butów. A teraz odkrywamy, że niedawne represje San Francisco na temat przestępstwa ulicznego również produkuje negatywne konsekwencje dla niektórych firm:
W 1850 roku francuski ekonomista Frédéric Bastiat miał to do powiedzenia na temat konsekwencji zepsutych okien:
Załóżmy, że naprawa szkód kosztowało sześć franków, a ty mówisz, że wypadek przenosi sześć franków do handlu szklarza – że zachęca do handlu do kwoty sześciu franków – przyznawam to; Nie mam słowa, aby powiedzieć temu; Uzasadniasz sprawiedliwie. Glazier przychodzi, wykonuje swoje zadanie, otrzymuje sześć franków, pociera ręce i w sercu błogosławi nieostrożne dziecko. Wszystko to jest widoczne.
Ale jeśli z drugiej strony dojdziesz do wniosku, jak to jest zbyt często w przypadku, że dobrze jest złamać okna, że powoduje to, że pieniądze krążyły, i że zachęta branży w ogóle będzie tego wynikiem, zobowiązujesz mnie do wezwania: „Zatrzymaj się tam! Twoja teoria jest ograniczona do tego, co jest widoczne; nie bierze pod uwagę tego, czego nie jest widoczne”.
Nie widać, że jako nasz sprzedawca wydał sześć franków na jedną rzecz, nie może ich wydać na drugą. Nie widać, że gdyby nie miał okna do wymiany, być może zastąpiłby swoje stare buty lub dodał kolejną książkę do swojej biblioteki. Krótko mówiąc, w jakiś sposób zatrudniłby swoje sześć franków, czego ten wypadek zapobiegał.
Bastiat zastosował również tę lekcję do handlu międzynarodowego. Ci, którzy twierdzą, że handel boli gospodarkę, popełniają ten sam błąd, jak ci, którzy twierdzą, że złamane okna pomagają gospodarce. Ignorują „to, co nie widać”.
Niektóre osoby narzekają, że ekonomiści nie są w kontakcie, gdy opowiadają się za zmniejszeniem przestępczości ulicznej. Warunki na naprawy szkła zapewniają wiele dobrej płatnej pracy dla pracowników niebiesko-kołnierzycznych, prac, które pozwalają im wspierać rodzinę. Siedzimy w wieżach z kości słoniowej i śpię teorie twórczego zniszczenia, nie rozumiejąc ludzkich kosztów naszych polityk. Czym mają zarabiać na życie tych bezrobotnych szklanych liścień – domek płetwy z Hamburgera?
Przyznam się do winy. Ostatecznie wolałbym społeczeństwo, które ma zarówno samochody z nienaruszonymi oknami i hamburgerami nad społeczeństwem bez hamburgerów i okien samochodowych, które należy często naprawić. Jeśli rozejrzysz się po świecie, najwyższe standardy życia znajdują się w miejscach o najwyższej wydajności – w Tritries jak Szwajcaria (która ma Zero taryf I niewiele przestępstw.)
BTW, możesz pomyśleć, że nikt nie wierzy, że jest dopuszczalne, aby złamać system Windows. Niestety, to nie jest prawda:
I jak Matt Yglesias Niedawno zaobserwowani, lewicy nie są jedynymi ludźmi, którzy chcą odrzucić policję:
Ale jak wiedzą konserwatyści, jeśli chodzi o coś innego niż przestępstwo podatkowe, konsekwencje miękkiego przestępstwa mogą spiralnie. Początkowo kilka osób zaczyna uciekać od oszukiwania podatków. Wtedy, ponieważ coraz więcej osób ucieka, jeszcze więcej osób zaczyna oszukiwać. Następnie mamy mniej gliniarzy podatkowych ścigających większą liczbę przestępstw podatkowych, a szanse na wykrycie spadają dalej. Następną rzeczą, którą wiesz, wysoki poziom dobrowolnej zgodności Ameryki z przepisami podatkowymi upadł i jesteśmy w greckiej sytuacji. Po prostu głodowanie rządu dochodów podatkowych nie robi nic, aby złagodzić obciążenie fiskalne starzejącej się populacji lub rosnących napięć z Chinami. Po prostu gromadzisz dług i szkodzisz gospodarce.
