Wydaje się, że Wokeness ucieleśnia dwie cechy: z jednej strony ideały kolektywistyczne lub grupowe; Z drugiej strony odrzucenie rozumu i prawdy. Co ciekawe, polityczni przeciwnicy Wokeness in America i Świat mają tendencję do rozmnażania tych samych dwóch cech – z właściwym, większym naciskiem na nacjonalizm kolektywistyczny niż grupa plemienna. Obie pasma Wokeness, po prawej i lewej, są śmieszne i mogą przekraczać granice rozmowy. Racjonalna rozmowa z klaunem jest trudna.
Ostatnio mieliśmy wiele ilustracji, ale pozwólcie, że przypomnę sobie, co może być matką wszelkiej złości w tak szerokim, bezstronnym sensie. Podczas ostatniej kampanii prezydenckiej osoba, która miała zostać wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych, rozpowszechniła plotki, że szybko wiedział, że jest nieprawdziwy wobec Haitańczyków jedzących amerykańskie zwierzęta w Springfield w stanie Ohio. W konfrontacji z kłamstwami dziennikarza zasadniczo odpowiedział, że są one z dobrej sprawy (patrz przegląd całego wydarzenia w Kris Maher, Valerie Bauerlein i Townell Hobbs’s ”Jak kampania Trumpa działała plotki na temat jedzących zwierząt migrantów-po powiedzeniu, że nie są prawda” Wall Street Journal18 września 2024):
Vance nalegał na CNN w ostatnią niedzielę, że miał z pierwszej ręki relacje z incydentów wyborców, ale media nie zwracały uwagi na problemy migrantów w amerykańskich miastach „dopóki Donald Trump i ja nie zaczęliśmy mówić o memach kotów”. Dodał: „Jeśli muszę tworzyć historie, aby amerykańskie media faktycznie zwracały uwagę na cierpienie narodu amerykańskiego, to właśnie to zrobię”.
Deklaracja ta nastąpiła po tym, jak kandydat na prezydenta Donalda Trumpa, w debacie z przeciwnikiem Kamali Harris, wzmocnił fałszywe plotki. W swoim zwykłym stylu („w jego starym i szorstkim sposobie mówienia” Prisco z okropnymjak powtórzyłby rzymski historyk Livy Z miasta), Trump oświadczył:
W Springfield jedzą psy. Ludzie, którzy weszli, jedzą koty. Jedzą, jedzą, zwierzęta ludzi, którzy tam mieszkają. I to dzieje się w tym kraju.
Prawnicy Departamentu Sprawiedliwości zostali ostatnio skarcili przez sędziów o nieprawidłowe informacje, problem, który może być spowodowany wieloma odejściami prawników kariery od czasu wyborów i dużej liczby pozwów przeciwko nowej administracji (”(”Płatki DOJ pokazują wyzwania związane z obroną swobodnego podejścia Trumpa” Wall Street Journal24 lutego 2024). Ale innym czynnikiem może być to, że gdy wielcy szefowie polityczni leżą otwarcie i bezwstydnie, wartość prawdy spada dla ich podwładnych. Osiem dekad temu Friedrich Hayek obawiał się, że wzrost interwencji państwa doprowadzi do „koniec prawdy. ”
Trzeba być ostrożnym do osoby argumenty. Argumenty powinny dotyczyć argumentów. Jednak kiedy Homo nie rozpoznaje jego błędów, ale podwaja je lub nie wierzy w wartość prawdy, być może odpowiedź nie może uniknąć bycia do osoby. Gdyby prawdą było, że wszyscy Kretyjczycy leżą, fakt ten można wziąć pod uwagę przy ocenie wypowiedzi Kretyka. Czas jest rzadki i zakłada, że wszystkie źródła informacji są podobnie wiarygodne i zasługujące na poważne rozważenie jest w najlepszym razie przepisem na intelektualny blokad. Gdzie jest HL Mencken Kiedy go potrzebujemy?
********************************
Rozmowa z klaunem
