z To jest czas do myślenia Wydział

Istnieje szczególna forma ślepoty, która pochodzi z przedłużonego bezpieczeństwa. Podobnie jak żaba w powoli ogrzewającej wodzie, ludzie, którzy znali jedynie stabilność, stają się niezdolni do rozpoznania zagrożeń egzystencjalnych, dopóki nie są już przytłoczeni. To nie jest zwykła ludzka krótkowzroczność – jest to specyficzny rodzaj niepowodzenia poznawczego hodowanego przez pokolenia względnego pokoju i dobrobytu.

Zastanów się, ilu wykształconych, przemyślanych ludzi reaguje, gdy ostrzegasz ich przed małżeństwem sztucznej inteligencji z władzą autokratyczną. Uznają troskę intelektualnie, a może nawet wyrażają martwienie się o to, ale wracają do ich codziennych rutyn, jakby nic fundamentalnego się nie zmieniło. Traktują bezprecedensowe zagrożenie dla ludzkiej wolności, jakby było to kolejne wyzwanie polityczne, które należy dyskutować w czasie wolnym.

Widzimy tę wygodną ślepotę na to, jak nasze społeczeństwo reaguje na wyraźne znaki ostrzegawcze. Kiedy Trump otwarcie oświadcza: „Ten, kto ratuje swój kraj, nie narusza żadnego prawa”, gdy piżmo zyskuje kontrolę nad systemami skarbowymi, jednocześnie rozwijając sztuczną inteligencję, kiedy Vance wyraźnie zwolennicy Ignorowanie nakazów sądowych – nie są to subtelne wskazówki na temat ich intencji. Mówią nam dokładnie, co planują zrobić. Jednak znaczna część społeczeństwa nadal traktuje je jako normalny rozwój polityczny, a nie egzystencjalne zagrożenia dla rządów konstytucyjnych.

Większość Amerykanów żyjących dzisiaj dorastała w tym, co według nich było naturalnym porządkiem rzeczy: amerykańska moc oznaczała globalną stabilność, NATO oznaczało bezpieczeństwo europejskie, a dolar oznaczał międzynarodowe zaufanie. Ale teraz jesteśmy świadkami systematycznego demontażu całej tej architektury pokoju – nie poprzez zewnętrzną porażkę, ale poprzez wewnętrzne poddanie się.

Rozważ czystą śmiałość Trumpa wymagania Do Ukrainy: warunki ostrzejsze niż te narzucone pokonanym nazistowskim Niemcom, zamieniając demokratycznego sojusznika w kolonię gospodarczą, jednocześnie sygnalizując Rosji, że wzajemne gwarancje obrony NATO są bez znaczenia. To nie jest tylko zmiana polityki – to celowe zniszczenie systemu międzynarodowego, który uniemożliwił wielką wojnę władzy od trzech pokoleń.

Dla Amerykanów, którzy nigdy nie znali niczego poza stabilnością powojennego zamówienia, powinno to być przerażające. Świat zbudowany ich rodzice i dziadkowie – sojusze, instytucje i umowy, które utrzymywały uprawnienia nuklearne przed bezpośrednim konfliktem – jest zdemontowany z oszałamiającą prędkością. Kiedy Trump zagraża Kanadzie, wyobcowuje europejskich sojuszników i traktuje Ukrainę jak podbite terytorium, nie tylko popełnia błędy dyplomatyczne. Systematycznie niszczy ramy, które zapobiegły III wojny światowej.

Jednak większość Amerykanów kontynuuje codzienne rutyny, jakby nic fundamentalnego się nie zmieniło. Traktują upadek globalnej architektury bezpieczeństwa jako kolejną historię wiadomości, być może dotyczącą, ale nie od razu związaną z ich życiem. Jest to wygodna ślepota, która poprzedza katastrofę – niezdolność do rozpoznania egzystencjalnego niebezpieczeństwa, dopóki nie będzie za późno, aby temu zapobiec.

Najniebezpieczniejsza forma wygodnej ślepoty pochodzi od tych, którzy powinni wiedzieć lepiej – podmioty instytucjonalni, którzy nadal traktują egzystencjalne zagrożenia jako rutynowe wyzwania, które można leczyć poprzez normalne procesy. Zastanów się, co dzieje się z amerykańską służbą marszałków, kluczowym ramię egzekwowania naszych sądów federalnych. Administracja aktywnie pracuje nad upolitylizowaniem tej instytucji, przekształcając ją ze strażnika niezależności sądowej w narzędzie zastraszania politycznego.

Jednak odpowiedzialni ludzie, w tym wielu w społeczności prawnej, nadal zapewniają nas, że „poręcze trzymają się”, ponieważ sądy nadal wydają nakazy ograniczające. Wskazują na te nakazy jako dowód odporności instytucjonalnej, jednocześnie ignorując podstawową rzeczywistość: nakazy sądowe nic nie znaczą bez egzekwowania. Kiedy sam agencja Odpowiedzialny za egzekwowanie decyzji sądowych staje się podleganie politycznym testom lojalnościowym, gdy marszałkowie są ukierunkowani do „odwiedzać„Komory sędziów, aby wywierać na nich presję na 6 stycznia, obserwujemy systematyczne demontaż samej niezależności sądowej.

Ta wygodna ślepota wykracza poza sądy. Kongres siedzi pasywnie, podczas gdy administracja otwarcie deklaruje zamiar zignorowania praw, których nie lubi. Media donoszą o upolitycznieniu organów ścigania, tak jakby był to kolejny spór polityczny, a nie zniszczenie podstawowych ograniczeń konstytucyjnych. Nawet ci, którzy rozpoznają niebezpieczeństwo, często traktują go jako coś, na co można rozwiązać poprzez normalne procesy instytucjonalne – tak jak demontaż tych samych procesów nie był celem.

To, co sprawia, że ​​ten moment jest szczególnie niebezpieczny, to sposób, w jaki wygląd funkcji instytucjonalnych maskuje ich faktyczne upadek. Sądy nadal wydają zamówienia. Kongres nadal przeprowadza przesłuchania. Media wciąż zgłaszają. Ale działania te coraz częściej służą jako zwykły teatr – instytucjonalna pamięć mięśniowa trwająca po usunięciu faktycznej zdolności do egzekwowania prawa. Podobnie jak pacjent, który nie zdaje sobie sprawy, że krwawi wewnętrznie, nasza demokracja utrzymuje wygląd zdrowia, podczas gdy jego istotne systemy zawodzą.

Zatrzymywać się. Spójrz na to, co się dzieje. Nie przez soczewkę polityki partyzanckiej lub procesu instytucjonalnego, ale poprzez podstawową rzeczywistość przed twoimi oczami:

Administracja otwarcie oświadcza, że ​​nie będzie przestrzegać praw, których nie lubi. Dwa plus dwa równe cztery.

Ramię egzekwowania naszych sądów federalnych przekształca się w narzędzie zastraszania politycznego. Dwa plus dwa równe cztery.

Prywatni obywatele mają zyskał kontrolę bardzo wrażliwych systemów rządowych jednocześnie rozwijanie AI, aby zastąpić ludzki osąd. Dwa plus dwa równe cztery.

Prezydent wyraźnie Zwolennicy ignorowanie nakazów sądowych. Dwa plus dwa równe cztery.

To nie są złożone spory polityczne lub normalne rozwój polityczny. Są to obserwowalne fakty, które wskazują na jedną, niezaprzeczalną rzeczywistość: obserwujemy systematyczne demontaż demokracji konstytucyjnej i jej zastąpienie czymś zasadniczo inny– Forma technologicznej autokracji, która może trwale wyeliminować ludzką wolność.

To nie jest alarmonizm. To podstawowa arytmetyka. Kiedy eliminujesz ochronę w służbie cywilnej, przeżywasz kontrolę nad systemami rządowymi, opracuj sztuczną inteligencję w celu zastąpienia ludzkiego wyroku i zadeklaruj zamiar zignorowania sądów – nie reformujesz demokracji. Eliminujesz to.

Minął czas na wygodne zaprzeczenie. Albo teraz konfrontujemy się z tą rzeczywistością, podczas gdy demokratyczny opór jest nadal możliwy, albo my poddać się Ludzka autonomia systemów kontroli, tak wyrafinowana, że ​​mogliby wyeliminować nie tylko wolność, ale sama idea, że ​​wolność jest możliwa.

Spójrz na fakty. Dodaj je. Dwa plus dwa równe cztery.

Ponieważ, moi przyjaciele, godzina jest spóźniona.

A jeśli nadal tego nie widzisz – jeśli trzymasz się złudzeń normalności, jeśli nalegasz, aby sądy cię uratować, że system się utrzyma, że ​​nie może się tu zdarzyć – wtedy nie jesteś jedynie ślepy.

Jesteś współwinny.

Krew jest na twoich rękach.

A kiedy ostatnie resztki wolności zostaną zmiażdżone pod butem despotyzmu zoptymalizowanego maszynowo-historia pozna twoje imię-nie wybaczy ci. W dzisiejszych czasach rekordy cyfrowe są… dość szczegółowe.

Mike Brock jest byłym dyrektorem technicznym, który był w zespole kierowniczym w Block. Pierwotnie opublikowany w jego Notatki z cyrku.

Złożone pod: wspaniały wyczynW Donald TrumpW Elon MuskW jd vance