z Ciesz się 1st-amendment-podczas gdy-you-sill-can Wydział

Najwyraźniej Ice czuje, że może poradzić sobie z nieco większym luzem niż normalnie, gdy Trump powrócił i powrócił obiecując wydalić jak tylu imigrantów Jak potrafi tak szybko, jak to możliwe. Zamiast radzić sobie z tym jak dorośli z dużymi chłopcami i czarnymi koszulami lodowymi, agencja zdecydowała, że ​​musi zastosować dragnet w mediach społecznościowych, aby utrzymać APACE z „groźbami” i podłych rzeczy, które ludzie mówią.

Oto Sam Biddle z dodatkowymi szczegółami do przechwytywania:

Powołując się na wzrost zagrożeń dla agentów lodowych i przywództwa, Agencja prosza o wysokości od prywatnych firm Aby monitorować zagrożenia w Internecie – ze szczególnym naciskiem na media społecznościowe. Ludzie, którzy po prostu krytykują ICE Online, mogli wciągnąć się do dragnet.

„Aby uniemożliwić przeciwnikom skuteczne celowanie w liderów ICE starszych, personel i obiekty, ICE wymaga łagodzenia zagrożeń i monitorowania w czasie rzeczywistym, ocen podatności i proaktywnych usług monitorowania zagrożeń”, czyta dokument zamówień.

Jeśli to skanowanie odkryje coś, co agencja uważa za podejrzaną, Ice prosi swoich wykonawców o wyrzucenie na tło użytkowników mediów społecznościowych.

Teraz Biddle mówi dokument [PDF] „Przytacza wzrost zagrożeń”, co jest zbyt miłe. Prośba o usługi po prostu mówi, że tak się dzieje, nie cytując cokolwiek w ogóle na poparcie tego twierdzenia o „zwiększonych zagrożeniach”.

W rzeczywistości to, co mówi rzeczywiste sformułowanie, sugeruje coś innego: ICE doświadcza wzrostu widocznej krytyki ze strony publicznych kont mediów społecznościowych, które są zdecydowanie nie to samo, co dowód To jest bardziej niebezpieczne do zatrudniania przez ICE Teraz niż to był w przeszłości.

W ciągu ostatnich dwóch lat ICE doświadczył zwiększonego poziomu zewnętrznego działalności zagrożenia skierowanego do starszych liderów, personelu i obiektów. Znaczna część tego zagrożenia pochodzi z mediów społecznościowych i postów online i od tego czasu rozszerzyło się na fizyczne ataki na obiekty lodowe i domy pracowników ICE.

Nie ma przypisów, żadnych linków do informacji prasowych opisujących ten „wzrost”, żadnych cytatów innych raportów rządowych (wiesz, takich jak akty oskarżenia DOJ itp.), Które potwierdzałyby to twierdzenie. DHS po prostu twierdzi, że istnieje i ma nadzieję, że nikt nie zadaje zbyt wielu pytań.

Ale cały dokument wywołuje kilka pytań, których dokument nie jest w stanie odpowiedzieć. I z pewnością nie spodziewałbym się, że DHS lub urzędnicy ICE będą oferować odpowiedzi w dowolnym momencie w bliskiej lub odległej przyszłości.

Oprócz prośby o monitorowanie mediów społecznościowych w pełnym wymiarze godzin, z pewnością wygląda na to, że Ice chce wrócić do łóżka z Clearview, który jest obecnie jedyną firmą technologiczną do rozpoznawania twarzy, która może dostarczyć tutaj, o co prosi się:

Możliwości rozpoznawania twarzy, które mogłyby zrobić fotografowanie tematu i przeszukać Internet, aby znaleźć wszystkie istotne informacje związane z tematem, które pomogą zidentyfikować każdą osobę, która ma zagrożenie i pomogą odwołać się do osoby na wielu platformach.

Clearview stworzył z siebie parias Scrapy sieć w poszukiwaniu danych osobowych, które nie są zablokowane i opracowują bazę danych zawierającą ponad 10 miliardów zdjęć i inne punkty danych, które następnie sprzedaje, cóż, ktokolwiek chce kupić dostęp. Żadna inna firma technologiczna rozpoznawania twarzy nawet się nie zbliża.

Podobnie jak reszta dokumentu, ten akapit jest niezdarnie sformułowany. Przypuszczalnie ICE szuka usługi, która może wykorzystać przesłany obraz do wyszukiwania pasujących zdjęć i innych danych osobowych. Z pewnością nie wierzę, że ICE oczekuje, że ta usługa „zrobi zdjęcia” w normalnie rozumianym kontekście, jak powiedzmy, wywołując czyjąś kamerę laptopa, gdy publikują krytykę lodu na… cóż, prawdopodobnie nie XtWitter, ale inne usługi w mediach społecznościowych.

Mówiąc o niezdarnym sformułowaniu, żadne rządowe proszenie o usługi nie powinno być tak źle napisane, jak to z nich:

Wykonawca przeanalizuje indywidualne i/lub organizację (organizacjami), którzy dokonują zagrożenia. Analiza powinna obejmować: 1). Poprzednie działalność w mediach społecznościowych, która wskazywałaby na wszelkie dodatkowe zagrożenia dla lodu; 2). Informacje, które wskazywałyby na indywidualne i/lub organizację (organizację) zagrożenia, mają skłonność do przemocy; i 3). Informacje wskazujące na potencjał realizacji zagrożenia (takie jak posty przedstawiające broń, akty przemocy, ponowne referencje aktów przemocy, w tym empatia lub powiązanie z grupą, która ma gwałtowne tendencje; odniesienia do aktów gwałtownych; przywiązania do przemocy; do aktów gwałtownych itp.).

Baw się dobrze z tym akapitem. Wygląda na to, że został napisany przez dwoje dzieci ubranych w płaszcz.

Chociaż z góry jest wiele sformułowania, które wydaje się, że jest to tylko środek zapobiegawczy, aby zapewnić bezpieczeństwo pracownikom rządowym, w późniejszym dokumencie jest mnóstwo sformułowania, które wyjaśnia, że ​​lód szuka technologii, która pozwala monitorować ludzie po prostu dlatego Nie lubią lodu.

Wróć do Biddle i przechwytu:

[T]Zwycięski wykonawca nie tylko oznaczy groźne uwagi, ale „zapewni monitorowanie i analizę nastrojów behawioralnych i społecznościowych (tj. Pozytywne, neutralne i negatywne)”. Obejmuje to regularne aktualizacje „Całkowita liczba negatywnych odniesień do ICE znalezionych w mediach społecznościowych” z tygodnia na tydzień.

I to jest problem z pierwszą poprawką. Rząd nie powinien aktywnie mon Nawet jeśli wszystkie informacje są „open source” (tj. Zeskanym z publicznie dostępnych kont mediów społecznościowych), nie jest to uzasadnione wykorzystanie władzy rządowej. Jest to szczególnie wątpliwe, gdy agencja pragnąca wdrożyć tę moc, nie może wyraźnie rozróżniać negatywnych komentarzy od „zagrożeń” przeciwko personelu lodowego, a nawet wymienić to rzekome „podwyższone zagrożenie”, które w jakiś sposób wymaga instalacji internetowej dragnet, która jest dostarczana z twarzy. Załączona technologia rozpoznawania.

To głupie, przerażające, faszystowskie bzdury. Ubieranie go w obciążoną jargonową płytę kotła nie ukrywa faktu, że jest to tylko drobny program zemsty, który może użyć, aby przynajmniej zniechęcić do sprzeciwu… przynajmniej do momentu, aż zostanie to wyraźne zezwolenie na poziomie kadry kierowniczej na dostanie się do firmy wyciszania.

I w jakiś sposób my, ludzie, podejrzewamy, że będziecie bardziej groźne dla lodu niż lód dla całego społeczeństwa. Ludzie mówią inaczej. Są tak pewni, że lód jest niezwyciężony, podszywa się pod oficerami lodowymi popełnić akty przemocyjak zaczepienie mniejszości i grożenie im deportacją. Lub, wiesz, wykorzystując strach przed urzędnikami imigracyjnymi pokonaj i zgwałć 51-letnią kobietę. A może to także anomalie. Ale przynajmniej jestem w stanie powołując się na sprawy, aby poprzeć moje twierdzenia, w przeciwieństwie do wielu miliardów dolarów DHS, który uważa, że ​​wszystko, czego potrzebuje do poparcia roszczenia, to piksele potrzebne do wydrukowania słów na jego plikach PDF.

Złożone pod: 1. poprawkaW DHSW rozpoznawanie twarzyW wolność słowaW lódW imigracjaW Monitorowanie mediów społecznościowych