Aktualizacja (1934ET): FT i inne doniosły, że irański prezydent Masoud Pezeshkian podjął decyzję o uruchomieniu planów awaryjnych, mające na celu zabezpieczenie krytycznych dostaw i zapewnienie ciągłości działań rządu w obliczu obaw przed ponownymi atakami Stanów Zjednoczonych lub Izraela, powiedział w tej chwili prezydent Trump „piękna armada” amerykańskich okrętów wojennych, w tym lotniskowiec USS Abraham Lincoln, przybyło na wody regionalne. Trump powiedział w następny wtorek wieczorem…

Trump o Iranie:

Kolejna piękna armada płynie teraz pięknie w kierunku Iranu, więc zobaczymy.

Mam nadzieję, że zawrą umowę. Mam nadzieję, że zawrą umowę. pic.twitter.com/oDcUgwX12n

— Raport o kolizji (@clashreport) 27 stycznia 2026 r

Wcześniejszy raport FT opisane„Prezydent Iranu rozpoczął wdrażanie środki nadzwyczajne mające na celu wsparcie dostaw podstawowych towarów i utrzymanie funkcjonowania rządu w przypadku nowych ataków na ten kraj ze strony USA lub Izraela.” I nie tylko:

Na wtorkowym spotkaniu z gubernatorami prowincji przygranicznych Masoud Pezeshkian wydał zarządzenia mające na celu m.in „wyeliminować zbędną biurokrację i przyspieszyć import podstawowych towarów” – podają media państwowe, cytowane w raporcie.

„Przekazujemy władzę prowincjom, aby gubernatorzy mogli kontaktować się z wymiarem sprawiedliwości i urzędnikami innych organizacji i sami podejmować decyzje” – powiedział Pezeshkian.

* * *

Z jednej strony pojawiają się doniesienia, że ​​administracja Trumpa „jest otwarta na prowadzenie interesów”, jeśli chodzi o negocjacje z Iranem. „Jeśli chcą porozmawiać i znają nasze warunki, jesteśmy otwarci na rozmowę” – powiedział wyższy rangą urzędnik amerykański Osie. Ale z drugiej strony, pośród tej „otwartości” na zawarcie porozumienia (prawdopodobnie w sprawie frontu nuklearnego i rakiet balistycznych), mówi się, że prezydent Trump rozważając menu opcji eskalacji mających wprost na celu wymuszenie zmiany reżimu według świeżych raportów regionalnych i amerykańskich.

Middle East Eye, powołując się na urzędników arabskich, raporty taki jest Waszyngton aktywnie rozważa bezpośrednie ataki na najważniejsze cele w Teheranie. „Stany Zjednoczone rozważają ataki precyzyjne na „wysokiej wartości” irańskich urzędników i dowódców, których uważają za odpowiedzialnych za śmierć protestujących, powiedział Middle East Eye urzędnik Zatoki Perskiej zaznajomiony z dyskusjami”.

The Poczta Jerozolimska informuje, że inną omawianą opcją jest a pełna blokada eksportu irańskiej ropy – powtórka zeszłorocznego poradnika dotyczącego Wenezueli. Podczas tej kampanii Waszyngton nałożył embargo, przejął tankowce i ostatecznie porwał prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro podczas nalotu wojskowego na Caracas 3 stycznia.

Sekretarz skarbu Scott Bessent okazał się czołowym orędownikiem wojny gospodarczej, argumentując, że załamanie gospodarki Iranu stworzy warunki na tyle poważne, że wywołają wewnętrzne powstanie przeciwko rządowi lub zagłodzą system aż do jego załamania (jak miało to również miejsce w sojuszniczej Iranie Syrii). Departament Skarbu USA kilka dni temu zaczął uderzać Urzędnicy Teheranu z nowymi sankcjami związanymi z protestami.

Inni wyżsi urzędnicy nalegają na bardziej kinetyczne podejście. Członkowie gabinetu Trumpa wzywali do ukierunkowanych ataków wojskowych na irański rząd i aktywa wojskowe, twierdzą jednak, że mogą one mieć ograniczony zakres, podobny do działań wojskowych podczas wojny 12 czerwca z udziałem Izraela.

Na początku tego miesiąca Trump podobno powstrzymywał się od uderzenia w Iran, powołując się na obawy, że Pentagonowi w regionie brakuje wystarczających sił, aby zdecydowanie obalić rząd, także w momencie gromadzenia sił uderzeniowych Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych na południowych Karaibach.

Jednak były urzędnik USA powiedział Middle East Eye, że szanse na strajk są teraz wyższe niż jeszcze kilka tygodni temu. Obecnie na Bliskim Wschodzie mają miejsce poważne przygotowania wojskowe, obejmujące rozmieszczenie grupy uderzeniowej lotniskowca (grupy uderzeniowej USS Abraham Lincoln), dodatkowych myśliwców i zaawansowanych systemów obrony powietrznej – co sygnalizuje, że rzeczywiście rozważane są „wszystkie opcje”.

Protesty w Iranie już dawno ucichły, ale co się zmieniło? Donosi „NY Times”. Wtorek:

Prezydent Trump otrzymał wiele raportów wywiadu USA wskazując, że pozycja rządu irańskiego słabnie– twierdzi kilka osób zaznajomionych z tą informacją.

Doniesienia sygnalizują, że irański rząd nadal się trzyma władza jest w najsłabszym punkcie od czasu obalenia szacha podczas rewolucji w 1979 r.

Ale dylemat pozostaje, ponieważ jastrzębie w administracji wzywają do podjęcia działań: „Pan Trump ostrzegł, że może uderzyć w Iran w miarę nasilania się krwawego tłumienia protestów przez rząd. Mimo to jego doradcy byli podzieleni co do korzyści płynących z strajków, zwłaszcza jeśli byłyby one po prostu symbolicznymi atakami przeciwko elementom rządu zaangażowanym w stłumienie protestów” – dodaje raport „NY Times”.

Logika Waszyngtona: daj im ultimatum, którego i tak nigdy nie zaakceptują, a w rezultacie masz doskonały powód, aby zacząć ich bombardować…

Amerykanie w zasadzie proszą Irańczyków o porzucenie całej swojej strategii obronnej. Jest to całkowicie nie do utrzymania dla reżimu. https://t.co/oGRDn1dDLh

— Głośniki niskotonowe (@NotWoofers) 26 stycznia 2026 r

Jeden z jastrzębi z antyirańskiego think tanku, Jason Brodsky, dyrektor ds. polityki w United Against Nuclear Iran (UANI), pisze że „reżim Iranu chce umowy na wzór JCPOA. Jest bardzo mało prawdopodobne, że Chamenei zgodzi się na warunki, których żąda Ameryka, ponieważ w zasadzie oznaczałoby to formę zmiany reżimu. Ale Republika Islamska będzie próbowała przekonać USA, że będzie prowadzić sensowne negocjacje, aby uniknąć ataku i uwięzić USA w niekończących się negocjacjach”.

Powinniśmy jednak zauważyć, że Teheran również nie ma powodów, by kiedykolwiek ufać Waszyngtonowi, biorąc pod uwagę, że pierwotne JCPOA upadło, gdy jednostronnie wycofała się z niego pierwsza administracja Trumpa.