Alex Tabarrok, w marginalnej rewolucji, miał Dobry post 14 lutego o tym, jak mało ludzi wie o tym, jak to działa. Cytował z eseju Charlesa Manna, który ma nową serię zatytułowaną „Jak działa system. ”
Oto cytat Manna, cytat, którego Alex nie użył, ale że lubię:
Podczas próby obiadu zacząłem myśleć o atramencie Thomasa Jeffersona. Moja żona i ja byliśmy na fantazyjnym ślubie docelowym na odległej wyspie na północno -zachodnim Pacyfiku. Wokół nas byli muzycy, jedzenie, pełny bar i żyrandole, wszystkie przeciwko wspaniałemu zachodowi oceaniczne. Nie po raz pierwszy zastanawiałem się, jak niesamowite jest to, że stosunkowo zwykli Amerykanie z klasy średniej mogli sobie pozwolić na takie wydarzenia-przynajmniej przy specjalnych okazjach.
Moja żona i ja byliśmy przy stole inteligentnych, dobrze wykształconych dwudziestu lat-przyjaciół panny młodej i pana młodego. Ślub, z całą swoją nadzieją i aspiracją, pamiętał ich o przyszłości. Jak powinni młodzi ludzie, chcieli pomóc w to, że przyszłość jest jasna. Było tyle do zrobienia! Chcieli, aby głodni byli karmione, spragnienie mieli wodę, biedni, mieli światło, chorzy.
Ale kiedy wspomniałem, jak niezwykłe było to, że sto osób z plusem mogło spadać w odległe, nieznane miejsce i zjeść wyśmienity posiłek bez obaw o ich zdrowie i komfort, byli zaskoczeni. Heroiczne systemy wymagane do przyniesienia wszystkie elementy obiadu do tych stolików nad morzem były dla nich niewidoczne. Pomimo doskonałej edukacji niewiele wiedzieli o mechanizmach dzisiejszych systemów żywności, wody, energii i zdrowia publicznego. Chcieli lepszego świata, ale nie wiedzieli, jak ten działa.
Zarówno część, którą cytował Alex, jak i część, którą cytuję powyżej, przypominały mi niepokojącą rozmowę na Washington University w St. Louis Douglass North i jego doktorat studenci.
Jesienią 1994 r. Byłem na urlopie w Wash U, gdzie byłem w centrum Study of American Business Murray Weidenbaum. Zwycięzca Nagrody Nobla Doug North był na wydziale, więc postanowiłem usiąść na zajęciach, której uczył.
Pewnego dnia w klasie wspomniał o niektórych amerykańskich statystykach śmiertelności. Nie pamiętam wielu szczegółów, ale mówił o tym, jak w pewnym okresie na przełomie XIX lub na początku XX wieku wskaźnik śmiertelności w USA nieco wzrósł. (Nie, to nie była hiszpańska grypa; stało się to przed. Jeden uczeń, który był jednym z najjaśniejszych w klasie, zasugerował, że było to spowodowane wprowadzeniem jedzenia w puszkach. Jego hipoteza była taka, że jakoś sprawiło, że jedzenie było bardziej niebezpieczne. Byłem oszołomiony; Jeśli cokolwiek, Canning musiał sprawić, by jedzenie jest bezpieczniejsze. Pomyśl o tym, że jedzenie zepsułoby się, gdyby nie w puszce, więc przed konserwą szukałeś większej szans na zatrucie pokarmowe. Rozejrzałem się i zobaczyłem, jak niektórzy uczniowie kiwają głową z tym studentem.
Byłem gościem nie płatnym w klasie, więc nie czułem się w porządku, rzucając wyzwanie uczniowi. Ale Doug zrobił to i powiedział, że zrobiłem powyżej. Miałem nadzieję zobaczyć, że żarówka trwa wiele oczu uczniów, ale nie zrobiłem tego. Wydaje mi się, że odebrali antysechnologię, te, które są dobre, stare postawy.
Od tego czasu widziałem wiele, wiele przypadków, w których ludzie pokazują ten sam rodzaj ignorancji, o której pisze Charles Mann.
Pamiętam, że myślałem, że tak jak Leonard Read wpadł na pomysł „Ja, ołówek”Ktoś mógłby napisać coś podobnego zatytułowanego„ Ja Can ”.
PS Jednym z powodów, dla których lubiłem uczyć amerykańskich oficerów wojskowych, jest to, że hej byli o wiele bardziej ugruntowani w rzeczywistości niż te doktorat. studenci.
