Autor: Frank Shostack przez Mises.orgW

Zgodnie z nowoczesną teorią pieniężną (MMT) pieniądze są czymś, co decyduje państwo. MMT uważa pieniądze za token. Na przykład, gdy dana osoba umieszcza płaszcz w szatni teatru, otrzymuje cynową płytę lub paragon papierowy. Ten pokwitowanie lub dysk jest dowodem, że jednostka ma prawo zażądać powrotu płaszcza.

Zgodnie z MMT materiał używany do produkcji tokenów jest nieistotny – może to być złoto, srebro lub dowolny inny metal, albo może to być papier. Stąd definicja pieniędzy, zgodnie z MMT, jest tym, co jest Stan decyduje tak będzie. MMT zakłada, że ​​wartość pieniędzy jest wynikiem państwa, który zmusza ludzi do płacenia podatków tokenami pieniężnymi, na które postanowił państwo. Podatki państwowe muszą być opłacane przez wydawane przez niego tokeny pieniężne. Państwo ma również zdolność do kontrolowania wartości pieniędzy poprzez deklarację tego, ile jest skłonny zapłacić za określony towar wytwarzany przez sektor prywatny.

W ramach MMT pieniądze tokenu są postrzegane jako potwierdzenie zasobów gospodarki. Token pieniądze posiadane przez jednostkę są uważane za jego roszczenie w części zasobów. Osoby wymieniły towary i usługi na pokwitowanie im przez rząd. Osoby, które wygenerowały towary i usługi, są doceniane przez tokeny wydane im przez rząd.

Czy stan suwerenny mógłby skutecznie wymagać od osób fizycznych stosowania tokenów w transakcjach między sobą? Dlaczego ktokolwiek miałby akceptować Fiata-Token jako płatność po prostu dlatego, że rząd akceptuje te tokeny jako płatności podatkowe? Aby odpowiedzieć na te pytania, musimy zdefiniować pieniądze.

Definiowanie pieniędzy

Aby ustalić definicję pieniędzy, musimy ustalić, w jaki sposób ewoluowała gospodarka wykorzystująca pieniądze. Pieniądze pojawiły się w wyniku faktu, że Barter nie mógł wesprzeć złożonej, nowoczesnej gospodarki rynkowej. Odróżniającą cechą pieniędzy jest to, że funkcjonuje ono ogólnym medium wymiany. Ewoluował z najbardziej zbywalnego towaru. Na tym Rothbard napisałW

„… Podobnie jak w naturze istnieje wiele różnych umiejętności i zasobów, więc istnieje różnorodność zbywalności towarów. Niektóre towary są bardziej wymagane niż inne, niektóre są bardziej podzielne na mniejsze jednostki bez utraty wartości, niektóre bardziej trwałe przez długi czas, niektóre bardziej transportowe na duże odległości. Wszystkie te zalety zapewniają większą zbywalność. Oczywiste jest, że w każdym społeczeństwie najbardziej zbywalne towary zostaną stopniowo wybierane jako media do wymiany. Ponieważ są one coraz bardziej wybierane jako media, popyt na nich rośnie z powodu tego zastosowania, a więc stają się jeszcze bardziej zbywalne. Rezultatem jest spirala wzmacniająca: większa zbywalność powoduje szersze zastosowanie jako medium, które powoduje większą zbywalność itp. Ostatecznie jedno lub dwa towary są wykorzystywane jako media ogólne – w prawie wszystkich giełdach – i nazywane są pieniądze. ”

Pieniądze to rzeczy, za które wymieniane są wszystkie inne towary i usługi. Ta podstawowa cecha pieniędzy musi być kontrastowana z innymi towarami. Na przykład cechą żywności jest to, że dostarcza niezbędne utrzymanie ludziom, a ludzie mogą lubić smak. Charakterystyką dóbr inwestycyjnych jest to, że pozwala na rozszerzenie infrastruktury, która z kolei pozwala na produkcję większej ilości towarów i usług. Wbrew MMT istota pieniędzy nie ma nic wspólnego z płatnościami podatkowymi na rzecz rządu.

Pieniądze funkcjonują jako ogólny sposób wymiany. Ludzie płacą za towary i usługi za inne towary i usługi za pomocą pieniędzy. Pieniądze ułatwiają płatności jednego dobrego dla innego dobra. W przeciwieństwie do MMT pieniądze nie są roszczeniem do zasobów, ale ogólnym medium wymiany. W swoich pismach Carl Menger podniósł wątpliwości co do solidności poglądu, że pochodzenie pieniędzy jest oświadczenie rządu. Według do mojego,

„Wydarzenie o tak wysokim i uniwersalnym znaczeniu i rozgłosu tak nieuniknione, jak ustanowienie prawa lub konwencji uniwersalnego medium wymiany, z pewnością zostało zatrzymane w pamięci człowieka, tym bardziej na pewno musiałoby to być wykonane w wielu miejscach. Jednak żaden historyczny pomnik nie daje nam wiarygodnych wierzchołków jakichkolwiek transakcji, które nie nadają wyraźnego uznania w mediach wymiany już w użyciu, albo odnosząc się do ich przyjęcia przez narody stosunkowo niedawnej kultury, a tym bardziej świadczą o rozpoczęciu najwcześniejszych wieków cywilizacji gospodarczej w zakresie wykorzystania pieniędzy. ”

Mises podobnie wyjaśnia akceptację pieniędzy. W swoich pismach Mises miał pokazane Jak ustalono wartość pieniędzy. Mises rozpoczął swoją analizę od zauważania, że ​​dzisiejsze popyt na pieniądze jest określane przez wczorajszą siłę pieniędzy. W związku z tym w przypadku danej podaży pieniędzy ustanowiono dzisiejszą siłę nabywczą. Wczorajsze zapotrzebowanie na pieniądze zostało ustalone na podstawie siły nabywczej pieniędzy z poprzedniego dnia. Tak więc dla danej podaży pieniędzy ustalono wczorajszą cenę pieniędzy. Ta sama procedura dotyczy poprzednich okresów.

Regressując w czasie, w końcu dojdziemy do momentu, gdy pieniądze były zwykłym towarem, w którym popyt i podaż ustalą swoją cenę. Towar miał wartość wymiany pod względem innych towarów (tj. Jego wartość wymiany została ustalona w Barter). W dniu, w którym towar staje się pieniądze, ma już ustaloną siłę nabywczą lub cenę pod względem innych towarów. Ta siła nabywcza pozwala nam ustalić popyt na ten towar jako pieniądze. Proces ten ustawia swoją siłę nabywczą w dniu, w którym towar zaczyna funkcjonować jako pieniądze. Po ustaleniu ceny pieniędzy służy jako wkład w ustanowienie jutrzejszej ceny pieniędzy. Wynika z tego, że bez wczorajszych informacji o cenie pieniędzy nie można ustalić dzisiejszej siły nabywczej pieniędzy.

Jeśli chodzi o inne towary i usługi, historia nie jest wymagana do ustalenia obecnych cen. Zapotrzebowanie na te towary powstaje z powodu postrzeganych korzyści z ich konsumpcji. Korzyść, którą zapewnia pieniądze, polega na tym, że można je wymieniać na towary i usługi. W związku z tym trzeba znać wcześniejszą siłę nabywczą pieniędzy, aby ustalić dzisiejsze zapotrzebowanie na to.

Stosując ramy Misesa – znane również jako twierdzenie regresji – możemy wnioskować, że nie jest możliwe, że pieniądze mogłyby pojawić się w wyniku dekretu rządowego, poparcia rządowego lub konwencji społecznej. Twierdzenie pokazuje, że pieniądze musiały pojawić się jako towar. Według do Rothbard,

„Pieniądze nie są abstrakcyjną jednostką konta, rozwodzoną z konkretnego dobra; Nie jest to bezużyteczny token dobry tylko do wymiany; To nie jest „roszczenie do społeczeństwa”; Nie jest to gwarancja stałego poziomu ceny. To po prostu towar. ”

MMT i pokolenie bogactwa

W świecie MMT, w którym rząd generował pieniądze i – dbanie o to, że rząd jest w stanie swobodnie napompować tyle pieniędzy, ile wymaga – w związku z tym rząd dowodził nieograniczonymi kwotami bogactwa. Jeśli rząd określi, co należy uznać za pieniądze i jaka jest jego wartość, oznacza to również, że rząd dyktuje stopę giełd między pieniędzmi a towarami i usługami. Oznacza to, że ceny są ustalane przez rząd i omija siły wolnego rynku. Teoria ekonomiczna pokazuje, że takie zachowanie prowadzi do nieefektywnego wykorzystania zasobów, a z kolei do niestabilności gospodarczej i zubożenia.

MMT utrzymuje, że rolą polityki rządowej powinna być zapobieganie pojawieniu się sytuacji, w której pojawiają się „bezrobocie” i bezrobocie. Według MMT kluczem jest zwiększenie ogólnego popytu na towary i usługi w celu podniesienia wzrostu gospodarczego, wyeliminowanie bezrobocia i pełne wykorzystanie zasobów. Można to osiągnąć, prowadząc duże deficyty budżetowe finansowane przez drukowanie mnóstwa pieniędzy. W świecie MMT drukowanie pieniędzy nie stanowi problemu, o ile istnieje bezrobocie i niewykorzystane zasoby.

Wnioski

W MMT pieniądze są tym, co decyduje rząd. MMT uważa, że ​​ponieważ ludzie są zmuszeni płacić podatki od rządowych pieniędzy, rząd ustanawia wartość pieniędzy. To z kolei sprawia, że ​​jest to medium wymiany również w sektorze prywatnym. Bez swobodnie ustalonych pieniędzy niemożliwe jest utworzenie bezpłatnej stawki giełd między pieniędzmi a towarami i usługami. W związku z tym uniemożliwia to skuteczne przydzielenie rzadkich zasobów. Stanowi to podstawę nędzy gospodarczej.