z Matternowie agencji Wydział

Jednym z wielu interesujących aspektów nowej fali systemów sztucznej inteligencji jest to, że wraz z nimi prawa autorskie przeniosły się z frędzli na scenę środkową. Kontynuowane są debaty na temat tego, jaką rolę powinna odgrywać prawa autorskie w świecie generatywnej sztucznej inteligencji, nie wspominając o różnych procesach proszących sądów o rządzenie tym pytaniem. Te debaty i pozwy dotyczyły dwóch aspektów sztucznej inteligencji: stosowania materiałów praw autorskich do szkolenia dużych modeli językowych (LLM) oraz statusu praw autorskich wyników tych modeli. Istnieje jednak trzeci aspekt nowych technik AI, w których prawa autorskie prawdopodobnie podniosą ważne kwestie. Ten trzeci obszar jest Agentic AIwyjaśniony tutaj na blogu jednego z wiodących graczy w świecie sztucznej inteligencji, Nvidia:

Używane chatboty AI generatywny AI Aby zapewnić odpowiedzi oparte na jednej interakcji. Osoba wykonuje zapytanie, a chatbot używa Przetwarzanie języka naturalnego odpowiedzieć.

Kolejną granicą sztucznej inteligencji jest Agentic AI, która wykorzystuje wyrafinowane rozumowanie i iteracyjne planowanie autonomicznego rozwiązania złożonych, wieloetapowych problemów. I ma na celu zwiększenie wydajności i operacji w różnych branżach.

Agenci AI również dramatycznie zmienią sposób, w jaki ludzie używają osobistych urządzeń cyfrowych. Matthew Green, profesor z Johns Hopkins University, napisał świetny post o Agentic AI i jej prawdopodobnie wpływ na sposób korzystania z naszych smartfonów:

Teoretycznie te nowe systemy agentów usuną potrzebę znów zawracać sobie głowę bałaganem z telefonem. Przeczytą Twój e -mail i wiadomości tekstowe i odpowiedzą za Ciebie. Zamawiają twoje jedzenie i znajdą najlepsze oferty na zakupy, przesuwają profil randkowy, negocjują z pożyczkodawcami i ogólnie przewidują każdą potrzebę lub potrzebę. Jedynym składnikiem, którego będą potrzebować, aby zdać sobie sprawę z tej błogiej przyszłości, jest praktycznie nieograniczony dostęp do wszystkich twoich prywatnych danych, a także całe wiązanie mocy obliczeniowej do jej przetworzenia.

Wiele osób z zadowoleniem przyjmie tego rodzaju inteligentnego asystenta osobistego, który niewątpliwie zmniejszy nudę wielu codziennych czynności. Ale jest problem. Aby zapewnić tych potężnych agentów AI, wymagane będzie potężne oprogramowanie. Nawet najlepsze smartfony miałby trudności z jego uruchomieniem, nie wspominając o starszych modelach. W rezultacie Agentic AI będzie działać głównie w chmurze, na serwerach firmy. Green wyjaśnia implikacje:

Powiedziałbym, że AI będzie największą historią prywatności dekady. Wkrótce wkrótce będziemy robić więcej naszych obliczeń, ale wyślemy o wiele więcej naszych prywatnych danych. Dane te zostaną zbadane i podsumowane przez coraz mocniejsze systemy, wytwarzając stosunkowo zwarty, ale cenne podsumowania naszego życia. Zasadniczo systemy te ostatecznie wiedzą wszystko o nas i naszych przyjaciołach. Przeczytają nasze najbardziej intymne prywatne rozmowy, być może nawet intuitują nasze najgłębsze najgłębsze myśli. Zaraz zmierzymy się z wieloma trudnymi pytaniami dotyczącymi tych systemów, w tym trudnych pytań na temat tego, czy w ogóle będą one dla nas pracują.

Green opisuje pewne sposoby, w jakie Apple w szczególności próbuje zminimalizować ryzyko, jakie dane przetwarzane przez LLM w chmurze mogą na przykład wyciekać dane osobowe, na przykład Oblicz chmury prywatnejktóry wykorzystuje specjalne zaufane urządzenia sprzętowe, które działają w centrach danych Apple. Ale jak podkreśla, nie jest to tak naprawdę wyzwanie techniczne, ale polityczne i legalne:

W ciągu ostatnich kilku lat oglądałem Wielka Brytania I UE Debatuj na nowe przepisy, które wymagałyby zautomatyzowanego „skanowania” prywatnych, zaszyfrowanych wiadomości. Propozycja UE koncentruje się na wykryciu zarówno istniejącego, jak i nowatorskiego materiału seksualnego dzieci (CSAM); W różnych punktach zawierał również propozycje wykrycia rozmowy audio i tekstowe które reprezentują „zachowanie pielęgnacyjne. ” Propozycja Wielkiej Brytanii jest nieco bardziej dziwaczna i obejmuje wiele różnych rodzajów nielegalnych treści, w tym mowa nienawiści, treść terroryzmu i oszustwa – jedna proponowana poprawka nawet obejmowała ”Obrazy imigrantów przekraczających kanał w małych łodziach. ”

Taka jest dzisiaj sytuacja. Ale teraz dodaj LLM i agentów AI, którzy mają dostęp do każdego cyfrowego aspektu naszego życia:

Tak naprawdę nie ma znaczenia, jakie wybory techniczne dokonujemy w zakresie prywatności. Nie ma znaczenia, czy twój model działa lokalnie, czy też wykorzystuje zaufany sprzęt w chmurze-po wdrożeniu wystarczającej mocy agenta ogólnego zastosowania w telefonie, jedynym pytaniem, które pozostaje, to kto ma dostęp do rozmowy z nim. Czy to tylko ty? Czy będziemy priorytetowo traktować zainteresowanie rządu monitorowaniem swoich obywateli nad różnymi pojęciami o prywatności indywidualnej.

Jak zauważa Green, rządy UE i Wielkiej Brytanii – szczególnie te ostatnie – wydają się wierzyć, że muszą mieć moc uzyskiwania dostępu do systemów ludzi, niezależnie od wyrządzanych szkód ubocznych. Niedawne zapotrzebowanie rządu Wielkiej Brytanii o włożenie backdoorów w swoim kompleksowym szyfrowaniu-coś, czego Apple odmówiło-jest dalszy dowód tego.

Teraz wyobraź sobie czas, w którym rządy mają ten dostęp, a także możliwość kontrolowania agentów AI w systemach ludzi – być może za pomocą agencyjnych backdoorów AI. W oparciu o ostatnie pięćdziesiąt lat lobbingu łatwo jest wyobrazić sobie przemysł praw autorskich domagający się rządów prawnych wymagających przez agentów AI do podjęcia roli policji w zakresie praw autorskich, które są instalowane na każdym serwerze chmurowym i urządzeniu osobistym, a których dezaktywacja byłaby nielegalna. Istnieją różne sposoby, w jakie mogą działać. Agentic AI może przeszukiwać pliki osoby dla nieautoryzowanych materiałów autorskich – być może nawet kontaktowanie się z bazami danych przez Internet, aby sprawdzić, czy istnieje licencja. Agenci AI mogą oglądać to, co użytkownicy robią online, i zgłaszać ich, jeśli zaangażują się w rzekomo nielegalną działalność. Dzięki Agentic AI możliwości te można po raz pierwszy wprowadzić w całej populacji.

Ludzie powiedzą, że takie możliwości byłyby oburzającymi atakami na prywatność. To z pewnością prawda. Ale tak na swój sposób System hadopi FrancjiLub Włochy piractwoz których oba stanowią policyjne prawa autorskie powyżej ochrony podstawowych praw człowieka. We Francji firmy autorskie już eskalują swoje ataki na prawa użytkownika, pytając sądy Aby zmusić dostawców wirtualnej sieci prywatnej (VPN) do filtrowania danych internetowych – rażący atak na wolność słowa. Przemysł praw autorskich nie ma wstydu, jeśli chodzi o żądanie nieproporcjonalnych przywilejów prawnych i niewątpliwie przybyło przybycie agencyjnej sztucznej inteligencji jako kolejną okazję do jeszcze większego żądania.

Śledź mnie @Glynmoody Mastodont i dalej Bluesy. Pierwotnie wysłane do Kultura murem.

Złożone pod: agenciW aiW Agenci AIW kontrolaW prawo autorskieW daneW prywatnośćW nadzór