Cztery tygodnie po urodzeniu drugiego dziecka kongresmenka Brittany Pettersen kołyszała swojego małego syna w jej ramionach, gdy oddała kluczowy głos na podłodze domu.

Nie mogąc głosować zdalnie z powodu przepisów kongresowych, Demokrata Kolorado poleciała po całym kraju, aby sprzeciwić się umowie budżetowej o wartości wielu bilionów dolarów, która wąsko przeszła w Izbie Reprezentantów.

„Niestety nie miałem możliwości głosowania zdalnie po porodzie, ale nie pozwoliłem, by powstrzymało mnie to od reprezentowania moich wyborców” – powiedział Pettersen we wtorek.

Kongresmenka – 14. prawodawca, który urodzi się w biurze – teraz prowadzi dwustronne dążenie do większej elastyczności członków z rosnącymi rodzinami.

W styczniu wprowadziła przepisy umożliwiające głosowanie pełnomocnika do 12 tygodni dla członków, którzy „urodzili lub których małżonek urodził się i członków w ciąży, którzy nie są w stanie bezpiecznie podróżować lub mieć poważny stan zdrowia”. Ustawa ma 137 dwustronnych współsponsorów.

Głosowanie proxy – w którym prawodawca wyznacza innego do głosowania w ich imieniu – było tymczasowo dozwolone podczas pandemii, ale obecne zasady domu zabraniają tego.

Ograniczenie pozwoliło niektórym zobaczyć niezamierzone korzyści z głosowania na pełnomocnika dla osób wraca do zdrowia po porodzie lub chorobie, ale krytycy twierdzili, że polityka była nadużywana.

Ponad 100 republikańskich członków Izby Reprezentantów, w tym obecny mówca Mike Johnson, złożyło pozew o zakończenie praktyki, argumentując, że była niekonstytucyjna.

Argument prawny nie powiódł się, ale kiedy republikanie odzyskali kontrolę nad Izbą w 2023 r., Były mówca domu Kevin McCarthy zakończył głosowanie na pełnomocnika.

Pettersen i inna republikańska kongresmenka, która urodziła w 2023 r., Nadal dążyli do elastyczności nowych rodziców na Kapitolu.

Kongresmka Anna Paulina Luna, republikanka na Florydzie, która urodziła się w 2023 r., Opuściła 137 głosów w tygodniach po porodzie. Lekarze poradzili jej, aby nie podróżowała podczas powrotu do zdrowia po trudnym porodzie.

Luna nazywała niemożność głosowania zastępczego „uderzeniem w twarz każdemu wyborowi”, który ją wybrał.

„Jak dyskryminujące jest mówienie należycie wybranemu członkowi Kongresu, że nie może głosować, ponieważ urodziła dziecko?” Powiedziała w oświadczeniu wideo w zeszłym miesiącu. „Nowe matki w Kongresie nie powinny być zmuszane do wyboru kariery nad dziećmi lub wybierania dzieci na karierze”.

Ale przywódcy republikańskie jeszcze się nie ruszyło.

„Mam wielką sympatię, empatię dla wszystkich naszych młodych prawodawców, które są w wieku narodzin. To prawdziwy rozerwanie” – powiedział Johnson w oświadczeniu w zeszłym miesiącu. „Obawiam się jednak, że nie pasuje to do języka Konstytucji i to jest nieunikniona prawda, którą mamy”.

Jean Sinzdak, zastępca dyrektora Centrum Ameryki i Polityki, powiedział częściowo, że jest kulturalny: wielu przywódców instytucji takich jak Kongres to starsi mężczyźni, którzy nie są zaniepokojeni próbami młodych rodziców i rodzin.

„Nie popiera liderów tych instytucji, aby zmienić ten proces, ponieważ nie wpływa on na nich bezpośrednio” – powiedziała BBC Sinzdak.

Parlament Wielkiej Brytanii Umożliwia głosowanie proxy Dla członków parlamentu, którzy są nowymi rodzicami, doświadczając powikłań porodu lub wymagające leczenia płodności. Parlament Europejski nie ma obecnie żadnych przepisów, aby umożliwić mocno w ciąży członków głosowania, jeśli nie mogą fizycznie dotrzeć do Strasburga, formalnej siedziby biura.

Pettersen i Luna próbują teraz ominąć Johnsona i postawić ustawodawstwo w głosowaniu podłogowym – jest to trudna droga, ale może to być ich najlepszy strzał, chyba że myślenie otaczającego głosowanie pełnomocnika zmienia się.