Widzę dwa problemy z terminem „korekta”. Tak, istnieje poczucie, że każda zmiana cen rynkowych jest „korektą”, jak w przypadku nowych informacji poprzednia cena staje się nieodpowiednia. Ale to równie prawdziwe pod względem wzrostu lub spadku cen rynkowych. Natomiast termin Korekta rynku Zwykle stosuje się asymetrycznie, do spadków cen, ale nie wzrostu cen.
Drugim problemem jest to, że korekty rynkowe są często postrzegane jako zdrowa zmiana, jak poprawianie błędu popełnionego na egzaminie. W rzeczywistości zdecydowana większość giełdów maleje odzwierciedla niekorzystne osiągnięcia. Tylko w rzadkich przypadkach, w których spadki cen odzwierciedlają zdarzenia, które są dobre dla kraju, ale złe dla biznesu możemy powiedzieć, że spadek rynku akcji jest oznaką zdrowia. A spadki cen akcji, które wynikają z wojen handlowych z pewnością nie są w tej kategorii. Oto Bloomberg:
Sekretarz skarbu Scott Bessent, były zarządzający funduszem hedgingowym, powiedział, że nie martwi się o niedawne pogorszenie koniunktury, które wytarło biliony dolarów z rynku akcji, ponieważ USA starają się przekształcić swoją politykę gospodarczą.
„Jestem w branży inwestycyjnej od 35 lat i mogę powiedzieć, że poprawki są zdrowe, są normalne”, powiedział Bessent w niedzielę w NBC Poznaj prasę. „Nie martwię się o rynki. W perspektywie długoterminowej, jeśli wprowadzimy dobrą politykę podatkową, deregulacja i bezpieczeństwo energetyczne, rynki będą się świetnie zrobić. ”
Ceny rynkowe zwykle podążają za losowym spacerem. Oznacza to, że spadek obecnej ceny akcji stanowi również spadek przyszłej oczekiwanej wartości akcji. Rynek akcji jest w przyszłości i zawiera już wszelkie oczekiwane korzyści kontraktów terminowych z wojen handlowych. Jeśli nie widzimy teraz tych zysków odzwierciedlonych na giełdzie, prawdopodobnie dlatego, że nie istnieją.
W 1930 r. Prezydent Hoover zawrócił, czy podpisać ustawę o taryfie Smoot-Hawley. W niedzielę pod koniec czerwca postanowił podpisać ustawę, pomimo otrzymania listu podpisanego przez ponad 1000 ekonomistów przeciwstawiających się taryfom. Następnego dnia amerykański rynek akcji doznał największego jednodniowego spadku w 1930 r. Dyby Nie odzyskałem poziomu 1930 r. Do połowy 1955 r., ćwierć wieku później.
Żeby było jasne, nie przewiduję żadnych prognoz na rynku, ponieważ prezydent Trump ma zwyczaj popierania wojn handlowych, a następnie wycofywania się w ostatniej chwili. Ponadto wiele innych czynników wykraczających poza taryfę wpływa na giełdę. Nadal posiadam zapasy i nie zaskoczyłoby mnie, gdyby wróciły. Niemniej jednak niebezpieczne jest założenie, że twoje polityki są korzystne na dłuższą metę, gdy rynki sugerują dokładnie odwrotnie.
