Jesteśmy o krok bliżej do zdobycia w tym tygodniu strefy czasowej księżycowej, ponieważ ustawa zemdlona z amerykańskiego komitetu ds. Nauki, przestrzeni i technologii nakazuje administratorowi NASA do opracowania sposobu koordynowania i pomiaru czasu na Księżycu.
Ustawa jest zatytułowana Ustawa o standaryzacji czasowej niebiańskiej (lub HR 2313) i był zemdlone z komisji głosem głosowym we wtorek (29 kwietnia). Teraz idzie do pełnego domu na przyszły głos w podłodze. Jeśli przekroczy Izbę (a następnie Senat USA), trafiłby do biurka prezydenta Trumpa, gdzie zostanie podpisany.
Ustawa „wymaga od administratora National Aeronautics and Space Administration w celu opracowania standaryzacji czasowej w celu wspierania przyszłych operacji i infrastruktury w okolicy Księżyc i inne ciała niebieskie inne niż Ziemia i do innych celów ”.
W szczególności projekt ustawy kieruje „administrator NASA, w porozumieniu z dyrektorem Polityki Office of Science and Technology, dokonuje: (1) umożliwia rozwój standaryzacji czasu niebiańskiej, w tym poprzez prowadzenie badania i definicji skoordynowanego czasu księżycowego. (2) opracować strategię w celu wdrożenia skoordynowanego czasu Lunar, które potwierdziłyby przyszłe operacje i infrastrukturę.
Rachunek ponadto tego wymaga NASA Współpracuj z odpowiednimi instytucjami publicznymi, prywatnymi i akademickimi, partnerami międzynarodowymi i międzynarodowymi organami ustalającymi standard, aby opracować nowy system czasowy, z kilkoma kluczowymi wymaganiami jako wskazówkami.
Po pierwsze, nowy skoordynowany czas księżycowy (LTC) musi być tłumaczony na skoordynowany czas uniwersalny (UTC); Musi być wystarczająco dokładny do precyzyjnej nawigacji przestrzeni i komunikacji; musi funkcjonować nieprzerwane w okresach utraty kontaktu z Ziemia; I wreszcie, nowy system czasowy musi być skalowalny, aby można było ustalić podobne systemy czasowe dla innych ciał niebiańskich poza księżycem, zwłaszcza Mars.
Dlaczego strefa czasowa na Księżyc?
Kwestia Dedykowana strefa czasowa na Księżycu W przeszłości nie zwrócono na wiele uwagi, ponieważ NASA i inne agencje wcześniej wykorzystywały „czas misji” i innych środków do koordynowania nawigacji i komunikacji w przestrzeni Cislunar. Ponieważ jednak NASA i inne agencje kosmiczne skupiły się na misjach nowiu i ustanawiając stałą obecność księżycową, dobrym pomysłem może być wspólny system czasowy.
Jednym z głównych powodów, dla których naukowcy nie mogą po prostu wykorzystać czasu Ziemi na Księżycu, ma związek z Albertem Einsteinem ogólna względność Teoria, która pokazuje, że grawitacja, masa i upływ czasu są nierozerwalnie związane. Wszystkie nasze zegary Ziemi są zatem skutecznie ustawione na grawitację Ziemi, podczas gdy zegary na Księżycu musiałyby być ustawione zgodnie ze znacznie niższą masą i grawitacją Księżyca.
Czas na Księżycu mija około 58,7 mikrosekund szybciej niż na Ziemi, a kiedy masz do czynienia z rodzajem precyzji wymaganej do odległej komunikacji i nawigacji między powierzchnią księżycową a naszą planetą, różnica ta (tylko około 58,7 miliona sekundy) może powodować problemy z świata rzeczywistego.
Dwustronne wsparcie dla LTC to dobry znak dla Artemidy
Ponieważ NASA stoi przed pewnymi proponowanymi cięciami finansowania w tym roku i później, jednogłośne głosowanie głosowe w celu wydania HR 2313 z komisji zachęca do przyszłości misji Artemis NASA, która ma na celu przywrócenie ludzi na Księżyc w ciągu najbliższych kilku lat i ostatecznie ustanowić stałą bazę powierzchni Lunar. LTC byłoby konieczne dla wszelkich stałych operacji na powierzchni księżycowej i na orbicie wokół Księżyca.
To dwustronne poparcie dla Artemidy zostało dalej wykazane podczas przesłuchania nominacyjnego Jared IsaacmanWybór prezydenta Trumpa, który poprowadził NASA, gdzie zarówno republikańscy, jak i demokratyczni senatorowie nacisnęli Izaakmana na jego zaangażowanie w program w obawie, że będzie priorytetowo traktować Marsa przed powrotem na Księżyc.
„Będziemy priorytetowo wysyłać wysyłanie amerykańskich astronautów na Marsa, a po drodze nieuchronnie będziemy mieli możliwości powrotu na Księżyc” Isaacman Tod Komitetdodając później w swoich zeznaniach, że „nie musimy podejmować decyzji binarnej o Księżycu kontra Marsa, lub Księżyc musi być pierwszym w porównaniu z Marsem”.
Nominacja Izaaka również zemdlone z Komitetu Senatu w tym tygodniuz przewodniczącym komisji Sen. Ted Cruz (R-TX), jak i członek rankingu Sen. Maria Cantwell (D-WA) popierający jego nominację pod warunkiem, że Isaacman nadal kontynuuje cele programowe Artemis.
„Wydaje się, że pan Isaacman jest zaangażowany w obecny plan zarówno dla zwolnień Landera, systemów startowania przestrzeni, jak i powracania na Księżyc tak szybko, jak to możliwe” – powiedział Cantwell.
