Gdy Stany Zjednoczone zbliżają się do 250th Rocznica w 2026 r. Nie ma lepszego czasu na studiowanie wielkich mężczyzn i kobiet, którzy budowali, chronili i poprawili naród. Wielu historyków Uważaj Abrahama Lincolna jako największego prezydenta Amerykinie bez powodu. Lincoln naprawił złamane Stany Zjednoczone, napisał Proklamacja emancypacjii wygłosił niektóre z najbardziej wpływowych przemówień w historii Ameryki. Poprzez badanie trzech przemówień Lincolna, Gospodarz Econtalk Russ Roberts i Diana Schaub Show Jak zaangażowanie Lincolna w zasady założenia oraz wizja swobodniejszej i bardziej zjednoczonej przyszłości może pomóc Amerykanom w oparciu się o obecne wyzwania dla demokratycznych rządów, podobnie jak Lincoln podczas wojny secesyjnej.
Trzy przemówienia Schaub Pegs jako największe Lincolna są Adres Gettysburgajego Drugi adres inauguracyjnyW i mniej znane Adres Lyceum. Schaub podkreśla zdolność Lincolna do mieszania przeszłości, teraźniejszości i przyszłości Ameryki, aby zająć się zagrożeniami dla wolności i demokracji, jednocześnie potwierdzając ramy, które założyciele.
Jest to najbardziej zauważalne w dyskusji Schauba i Robertsa Adres Lyceum. Lincoln chwali założycieli za zapewnienie systemu republikańskich rządów i wolności jednostki, opisując, w jaki sposób jego pokolenie może nadal chronić ten system. Podróż Lincolna przez mowę obejmuje założenie, potencjalne separację i trwałe pojednanie, oferując wczesny podgląd sił, które doprowadziłyby Amerykę do wojny secesyjnej:
Jest bardzo wcześnie. Lincoln jest bardzo młody. Ale jest to kompleksowa refleksja na temat natury, a zwłaszcza niebezpieczeństw i zagrożeń dla popularnego rządu – dla rządu demokratycznego. Tak naprawdę jest to bardzo wszechstronna refleksja polityczna. Mówi o założeniu. Mówi o możliwości zniszczenia. A potem wskazuje na możliwość uratowania republiki lub tego, co byłoby konieczne, aby uratować republikę… Jest przeciwny Demokratom, ale nie atakuje konkretnie Andrew Jacksona ani Stephena Douglasa. Ale to jest w tle. Myślę więc, że to, co pokazuje, zamiast czynić to tak wyraźnie partyzanckim, naprawdę kopie głębiej i pokazuje te podstawowe zagrożenia dla demokracji, które mogą wziąć udział w formie partyzanckiej, ale są głębsze.
Jakie są zagrożenia dla wolności i demokracji, które omawia Lincoln? Lincoln uznał gwałtowny wzrost przemocy i fanatyzmu tłumu w latach 30. XIX wieku za sygnał rozwijającego się odrzucenia instytucji na rzecz czujności, populizmu i demagogii. Schaub twierdzi, że utrzymanie republiki jest trudniejsze niż założenie, i określa spójne wyzwanie dla demokracji w kierowaniu indywidualnych ambicji. Lincoln wyrażał, w jaki sposób pasja do wielkości, która pomogła stworzyć również Stany Zjednoczone, prowadzi również do jej separacji, ponieważ autokraci szukali niszczenia zasad założenia i ustanawiają własne dziedzictwo.
Przemówienia Lincolna ostrzegają przed rządami tłumu, nie tylko z powodu niebezpieczeństwa czujności wobec wolności indywidualnej, ale także dlatego, że te, które nie uczestniczą w przemocy tłumu tracą wiarę w zdolność ustalonych instytucji demokratycznych i prawnych do promowania sprawiedliwości i bezpieczeństwa. To otwiera drzwi dla autokraty:
Mówi więc, że bezprawia w duchu stanie się bezprawia w praktyce. A tym bardziej niepokojący jest to: co z Dobry obywatele? Jaki to ma na nich wpływ? I mówi: Kiedy widzą, jak rząd się rozpadł w ten sposób i nie trzymając ludzi na prawo, zostaną wyobcowani od rządu. Mówi: To wyobcowanie może posunąć się tak daleko, że zostaną wyobcowani nie tylko od konkretnego rządu lub konkretnej administracji, ale zostają wyobcowani z samej formy rządu. Innymi słowy, rezygnują z popularnego rządu. Chcą bezpieczeństwa i spokoju, bezpieczeństwa osoby i własności. A kiedy widzą, jak się wokół nich dzieje, prawdopodobnie zwrócą się do siłacza – demagogu, który obiecuje, że może odzyskać wszystko.
W Drugi inauguracyjny Lincoln wykazał swoje głębokie zaangażowanie w zasady. Schaub i Roberts zastanawiają się, w jaki sposób Lincoln wygrał wybory w czasie wojny i wydali proklamację emancypacyjną nie z własnego abolicjonizmu, ale ze względu na jego przekonanie, że emancypacja była konieczna do uratowania Unii. W tych przykładach przestrzeganie instytucji Lincolna jest jasne, szczególnie demokracja i praworządność. Lincoln podkreślił, że używając własnych praw, takich jak mowa i zgromadzenie, do demokratycznej zmiany niesprawiedliwych praw i ostrzegł, że złamanie prawa- nawet w dobrym celu, zmniejsza szacunek dla rządów prawa i podważa legitymację decyzji demokratycznych.
Ponieważ Wszyscy ludzie są równi, ponieważ nie ma naturalnych władców, jedynym sposobem, w jaki możemy rządzić, jest zgoda rządzonych. Jesteśmy związani ustaleniem większości. Jak mówię, nie oznacza to, że większość jest zawsze słuszna. Często się mylą, ale mamy demokratyczne mechanizmy zmiany demokratycznego prawa. Lincoln mówi: „Musisz użyć mowy”. Wolna prasa, wolność słowa, prawo do zgromadzenia, prawo do petycji. Mamy więc wszelkiego rodzaju możliwości, aby dotrzeć do naszych współobywateli i przekonać ich, że się mylą i że rzeczy trzeba zmienić. Ale Lincoln mówi, że jest to jedyna dopuszczalna metoda. Wyjść na zewnątrz, to właściwie zaprzeczenie zasady większości I odmówić zasady równości, na której opiera się rządy większości. Tak więc jest stanowcze: nieposłuszeństwo obywatelskie jest destrukcyjne dla rządu cywilnego.
Ostatni klucz w podcastie dotyczył wpływu retoryki na charakter narodu. Roberts uważa, że obecna retoryka polityczna w Ameryce jest znacznie poniżej standardu Lincolna (Schaub zgadza się), ale ostrzega przed niebezpieczeństwem retoryki. Retoryka może być potężną bronią w rękach tyranów i demagogów. Rozwiązanie Schauba jest referencyjne dla Lincolna: konieczne jest zbadanie planu, że patriotyczna i demokratyczna retoryka byłych amerykańskich przywódców. Ten plan jest w dokumentach założycieli, a same przemówienia Schaub i Roberts, które są kluczem do wypełnienia projektu Lincolna w celu budowy amerykańskich filarów samorządności, wolności i równości, które potwierdzają i chronią tematy założyciela
Moim jedynym rozwiązaniem jest to, że nadal mamy annałowe retorykę polityczną. To właśnie ukształtowało wielkiego pisarza, takiego jak Lincoln, i zawsze mogą się do tego powrócić i polegać w nim. Muszą to być ludzie, którzy są w stanie to zrobić, a następnie zastanawiać się, jaka byłaby rodzaj retoryki na naszą chwilę i naszej demokratycznej publiczności.
Powiązane odcinki Econtalk:
Niesprawiedliwość i „List z więzienia z Birmingham” (z Dwayne Betts)
Bruce Bueno de Mesquita na temat demokracji i dyktatury
Bruce Bueno z Mesquita o łupach wojny
Jill Lepore on nacjonalizm, populizm i stan Ameryki
Jak Konstytucja może nas połączyć (z Yuval Levin)
Powiązane treści sieciowe funduszu:
Lekcje Lincolna na burzliwe czasyautor: Carson Holloway, w Law and Liberty
Zrozumienie podstawowych zasad Lincolnaautor: Tyler MacQueen, w Law and Liberty
Lawerence Reed na najlepszych i najgorszych amerykańskich prezydentówThe Great Antidote Podcast, w Adam Smith Works
Nieuchwytny cel stabilności politycznejautor: Arnold Kling, w Econlib
Jak libertarianin był ruch na rzecz praw obywatelskich? Bryan Caplan, w Econlib
