Zaktualizowano o 11:08 ET 29 sierpnia 2024
Dziwna rzecz wydarzyło się na drodze do legalizacji marihuany. Użytkownicy we wszystkich grupach wiekowych i poziomów doświadczeń zauważają, że lek, do którego kiedyś zwrócił się dla zabawy i relaksu, teraz powoduje egzystencjalną strach i paranoję. „Gęstość nug jest szalona, są takie lepkie”, niedawno napisał do mnie przyjaciel z college’u. „Ostatnio solo złączyłem się z ambulatorium i poprawiałem się po prostu”. (Tłumaczenie dla osób niebędących dla potu: ten szczep marihuany nie jest dla amatorów.)
W 2022 r. Rząd federalny Zgłoszone że w próbkach skonfiskowanych przez administrację egzekwowania leków średnie poziomy tetrahydrokannabinolu lub THC – psychoaktywny związek w chwastach, który sprawia, że czujesz się wysoki – ponad potrójnie w porównaniu z 25 lat wcześniej, od 5 do 16 procent. To może nie rozumie, jak silny chwast się dostał. Wejdź do dowolnego apteki w kraju, legalnym lub nie, a będziesz trudny do znalezienia jednego produktu reklamującego tak niski poziom THC. Większość szczepów twierdzi, że ma co najmniej 20 do 30 procent THC; Skoncentrowane produkty chwastów zaprojektowane do wapowania można oznaczyć do 90 procent.
Dla przeciętnego palacza chwastów, który chce wziąć kilka trafień bez absolutnie błyszczonego, jest to frustrujące. Dla niektórych może to być niebezpieczne. W ciągu ostatnich kilku lat doniesienia wzrosły o ludzi, zwłaszcza nastolatkach, doświadczających krótko- i długoterminowej „psychozy indukowanej marihuaną”, z konsekwencjami, w tym hospitalizacjami dla Przewlekłe wymioty i halucynacje słuchowe gadające ptaki. W szczególności wiele badań opracowało związek między dużym użyciem marihuany o dużej potraw, a rozwojem zaburzeń psychologicznych, w tym schizofreniachociaż nie udowodniono połączenia przyczynowego.
„Jest całkiem możliwe, że ten nowy rodzaj marihuany – bardzo silny, stosowany w tych bardzo intensywnych wzorcach – może wyrządzić trwałe uszkodzenie mózgu nastolatków, ponieważ wtedy mózg dużo się rozwija”, Keith Humphreys, profesor psychiatrii Stanford i były narkotyk i były narkotyki -Polity doradca administracji Obamy, powiedział mi. Humphreys podkreślił, że udział ludzi, którzy wyizolowali epizody psychotyczne na chwastach, będzie „znacznie większy” niż liczba ludzi, którzy kończą się na stałe. Ale nawet tymczasowy atak psychozy jest dość zły.
Jednym z podstawowych pomieszczeń ruchu legalizacyjnego jest to, że marihuana, jeśli nie nieszkodliwa, jest bardzo bliska – znacznie mniej niebezpieczne niż alkohol. Ale większość sprzedawanych dzisiaj chwastów nie jest tym samym, co ludzie zostali zamknięci za sprzedaż w latach 90. i 2000. Nie musisz być wojną z przeprosinami narkotykowymi, aby martwić się o konsekwencje uwolnienia tak dużej wysokości chwastów na świat.
Wysokość, którą większość dorosłych palaczy chwastów pamięta z ich nastoletnich lat, najprawdopodobniej wyprodukowano przez „Mids”, jak w chwastach średniego poziomu. W erze przed prawą, chyba że miałeś połączenie z dostępem do szczepów z najwyższej półki, takimi jak fioletowy mgiełki i kwaśny olej napędowy, prawdopodobnie musiałeś zadowolić się pośrednikami (lub, o krok w dół, „Reggie”, jak w zwykłym chwastu) przez większość czasu. Dzisiaj trudno jest znaleźć MIDS.
Najprostszym wyjaśnieniem tego jest to, że zwykli palacze, którzy sosnie dla średnich i reggia swojej młodzieży nie są najlepszymi klientami w branży. Poważne kamieniarze są. Według badań Jonathana P. Caulkinsa, profesora polityki publicznej w Carnegie Mellon, ludzie, którzy zgłaszają palenie ponad 25 razy w miesiącu, stanowią około jednej trzeciej użytkowników marihuany, ale stanowią około dwóch trzecich konsumpcji marihuany. Tacy zwykli użytkownicy mają tendencję do rozwoju dużej tolerancji, a ich gusta napędzają decyzje dotyczące uprawy w branży.
Przemysł nie wstydzi się tego faktu. W maju uczestniczyłem w National Cannabis Investment Summit w Waszyngtonie, gdzie inwestorzy wykorzystali warunki wysokiej jakości I silny Niemal zamiennie. Powiedzieli mi, że wysokie odsetki THC dobrze sobie radzą z ciężkimi użytkownikami-oddanymi budynkami i tłumem stawu. „Trzydzieści procent THC to nowy 20 procent”, powiedział mi Ryan Cohen, kultywator z Michigan. „Naszym docelowym nabywcą jest facet, który pracował 40 godzin tygodniowo i chce się wysoko na kurwa przy ograniczonym budżecie”.
Mniejsi producenci mogą wykryć niszową obsługę tych z nas, którzy wolą łagodniejszy poziom. Ale ze względu na sposób rozwinięcia legalnego rynku chwastów, starają się istnieć. Ponieważ państwa zostały pozostawione same, aby ustalić, jak będą wyglądać ich legalne rynki chwastów, ograniczona licencja pojawiła się jako ulubiony aparat. Podejście to doprowadziło do legalnych rynków chwastów zdominowanych przez dużych, dobrze ukończonych „wielowarstwowych operatorów” w żargonie branżowym.
W całym kraju MSO kupują licencje, pozyskiwanie mniejsze marki i lobbowanie polityków do trzymania się zakazy W domu rozwijającym rachunki za legalizację. Rezultatem jest złudzenie niekończącego się wyboru i trudny klimat dla małego faceta. 15 Minnesota Medical Przychodnie są własnością dwóch MSO. Wszystkie 23 z Wirginii są własnością trzech różnych MSO. Niektóre stany próbowały obniżyć bariery wejścia, ale duże łańcuchy nadal mają tendencję do obezwładnienia rynku. (Godne uwagi wyjątkami są Kalifornia i Kolorado, które mają dłuższą historię z prawną licencją na marihuanę, a także, gdzie rynki są mniej zdominowane przez mega-łańcuchy.) Pomimo obfitości sklepów w niektórych stanach i pozornej różnorodności szczepów na półce, najbardziej Ludzie, którzy wejdą do apteki, wybierają ograniczoną liczbę dostawców, którzy maksymalizują procent THC.
Jeśli zachęty O punkcie rynku coraz większych koncentracji THC, jedną ścieżką do łagodniejszych odmian byłoby regulacje rządowe. Ale chwast prawny istnieje głównie w próżni regulacyjnej.
Sześć lat temu moja koleżanka Annie Lowrey zauważony że „brak federalnego zaangażowania w legalizację oznaczał, że produkty marihuany nie są sprawdzane w zakresie bezpieczeństwa jak farmaceutyki; mierzone i dozowane jak produkty spożywcze; poddane standardom bezpieczeństwa rolniczego i pestycydów, takich jak uprawy; i utrzymywał standardy etykietowania, takie jak alkohol. ” Niewiele się zmieniło, odkąd to napisała. Niektóre stany mają ograniczone wartości procentowe THC na porcję dla artykułów spożywczych, ale tylko Vermont i Connecticut mają czapki siły działania na tak zwanym kwiatu, co oznacza staromodny rodzaj chwastów, który palisz w formie liści. A potem jest dziki zachód od legalnych produktów THC pochodzących z konopi, które funkcjonalnie nie mają żadnych ograniczeń siły działania.
Marihuana jest nadal nielegalna zgodnie z ustawą o substancjach kontrolowanych federalnych. Państwom pozwolono na robienie własnych rzeczy, ale brak federalnej legalizacji oznaczał brak regulacji federalnych. W maju Departament Sprawiedliwości oficjalnie zaproponował zmianę harmonogramu marihuany z harmonogramu 1 w ramach CSA, gdzie jest heroina, do harmonogramu 3, gdzie są ketamina i sterydy anaboliczne. Ta zmiana, jeśli tak się stanie, dramatycznie się rozszerzy medyczny-Marijuana Badania i dostęp, ale w ogóle nie wpłynie to na rynek rekreacyjny.
Aby ustanowić podejście do legalizacji marihuany, które chroni konsumentów i daje im prawdziwy wybór i informacje o tym, czego używają, Kongres musiałby w pełni deschedule chwast, a nie tylko go zmienić. Descheduling marihuana obejmie bagaż prawny w Załączniku 3, umożliwiając rządowi federalnemu ułatwienia w krajowym zestawie przepisów dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa w celu użytku rekreacyjnego, nie tylko medycznego.
Taka zmiana idealnie pozwoliłaby rządowi federalnemu, zwłaszcza administracji żywności i leków, uprawnieniu do regulowania marihuany w taki sam sposób, jak regulują inne niekontrolowane substancje, takie jak alkohol i tytoń – nadzorowanie opakowań, reklam i dystrybucji. Sprzedawcy mogą być zobowiązani do stworzenia jasnych, znormalizowanych etykiet w stylu odżywczym, które wskazują na prawdziwy procent THC, zalecane dawki i profesjonalne sugestie dotyczące tego, co robić w przypadku złego wysokości. Pełne descheduling skróciłoby również lukę w wiedzy badawczej, ponieważ prywatne firmy z marihuany mogłyby przeprowadzić testy zatwierdzone przez FDA na swoich produktach i opracowywać nowoczesne strategie regulacyjne, które są zgodne ze standardami zdrowia publicznego.
Historia egzekwowania narkotyków w Ameryce była długotrwałym dyskryminującym, drakońskim egzekwowaniem. Ale zmiana w kierunku chwastów prawnych zabrała się zbyt daleko w przeciwnym kierunku. Jeśli marihuana ma być sprzedawana legalnie, konsumenci powinni wiedzieć, co kupują i mieć pewność, że ktoś upewnia się, że jest bezpieczny. Jeśli możemy zgodzić się jako społeczeństwo, że uzyskanie wysokości chwastów nie powinno być nielegalne, możemy również zgodzić się, że palenie chwastów nie powinno obejmować dysocjacji na imprezie domowej lub wpadając na środek burzy śnieżnej Ponieważ myślisz, że wyimaginowani źli są po ciebie. Smutna ironia legalizacji polega na tym, że gdy chwast stał się łatwiejszy do zdobycia, trudniej było palić.
