z TAK-SHES Wydział

W tym tygodniu naszym pierwszym zwycięzcą po wnikliwej stronie jest Strawb z odpowiedzią na kilka części komentarza na temat naszego postu „Zespół zaburzenia Trumpa” okazuje się, że jest cholernie poprawny:

„Dlaczego? Czy twierdzenie, że rząd nieokratyczny lub nienormalnie demokratyczny z natury stanowi„ zagrożenie egzystencjalne ”?“

To wydaje się dziwnym pytaniem. Jeśli demokratycznie wybrany przywódca zdecyduje się na gówno na zasady demokratyczne i egzekwować faszynistyczne, wydaje się całkiem jasne, że jest to egzystencjalne zagrożenie dla demokracji.

“Okej, ale to obwinia „zwykłych” ludzi, podczas gdy jestem trochę zaskoczony tym, jak przywództwo USA najwyraźniej nie zrobiły nic przez 4 lata“

To jest wholdabeters. Wielu „zwykłych” ludzi Czy While, ponieważ głosowali na niego, pomimo jego oczywistych wad postaci i tendencji do zniekształcenia rzeczywistości.
To nie znaczy, że politycy nie ponoszą również części winy.

Na drugim miejscu to Skalisty z komentarzem FCC instalujący opiekunkę w CBS:

I oto jest Ministerstwo Prawdy, coś, co „konserwatyści” twierdzili, że Demokraci chcieli stworzyć. Zobaczmy, jak wymówki płyną broniąc tej obrzydliwości, twierdząc, że jest to tylko sposób na naprawę stronniczości przeciw konserwatywnej w mediach.

W przypadku wnikliwej strony redaktora zaczynamy od komentarza od Stephen T. Stone O DOJ Trumpa Niezwykle skazanie protestujących z lodem ze względu na ciągłe kłamstwa funkcjonariuszy federalnych:

Kłamcy stają się leniwymi czasami, ponieważ oszukują się fałszywą pewnością siebie. Spójrz tylko na Donalda Trumpa: nawet nie zawracał sobie głowy próbą usprawiedliwienia swoich kłamstw, ponieważ GOP kupuje mu hurtowo, jego najwięksi zwolennicy nie dbają o to, aby kłamał, a większość ludzi u władzy, która podobno sprzeciwia się mu, po prostu akceptują jego kadrowanie, nie zawracając sobie głowy odepchnięciem zarówno kłamstw, jak i kontekstu za nimi.

Następnie to N00BDragon z komentarzem Sędziowie brakują cierpliwości wobec administracji i DOJ, ale nie wystarczająco szybcy:

„Mieli to z nimi tak bardzo, że nadal nie wypłacają ludzi ani nie nakazali aresztowań za umyślne naruszenia nakazów sądowych.

Pogarda sądu oznacza czas więzienia dla małych ludzi. Obudź mnie, gdy oznacza to czas więzienia dla dużych ludzi.

Po zabawnej stronie, naszym pierwszym zwycięzcą jest anonimowy komentarz próba pozwania firm w mediach społecznościowych za masową strzelaninę Buffalo:

Dlaczego też nie pozwali producentów telefonów i komputerów? Gdyby tak nie było, ludzie nie byliby w stanie publikować publikowania w serwisach społecznościowych.

Następnie pozwaj firmę energetyczną za zapewnienie energii elektrycznej, która umożliwiła istnienie strony internetowej.

Następnie Sue Comcast, nie dlatego, że dostarczyli medium telekomunikacyjnego, aby dostać się na stronę, ale dlatego, że są okropną firmą i zasługują na zbankrutowanie.

Na drugim miejscu to Mrwilson Odpowiadając na pytanie, gdzie inny komentator wpadł na ten pomysł Extwitter „teraz robi całkiem świetnie”:

Grok powiedział im, więc po tym, jak szukał perspektywy piżma na ten temat.

W przypadku wyboru redaktora po zabawnej stronie zaczynamy od kolejnego komentarza od Skalistyktóry kontynuował riff, który miał miejsce po drugim miejscu, wygrywając komentarz powyżej o tym, kto jeszcze ludzie mogą pozwać:

Ostatecznie to wina Wielkiego Bangsa.

Wreszcie, to jeszcze jeden komentarz Mrwilsonrozbijając ciąg akronimów Pchanie Scotusa, aby wyciąć go za pomocą orzeczeń Docket:

W końcu zasady obalenia i uzbrojenia dla własnej korzyści to GOP MO i SOP, te POS SABS.

To wszystko na ten tydzień, ludzie!