z Zabawny Lull Wydział

W tym tygodniu naszym pierwszym zwycięzcą po wnikliwej stronie jest Bernardoverda podchodząc do cytatu o konkretny problem mowy, który (absurdalnie) został przywrócony do dyskusji:

„Wolę człowieka, który spali flagę, a następnie owiną się w Konstytucję człowiekowi, który spali konstytucję, a następnie owiną się w flagę”.

Senator stanu Texas Craig Washington (D – Houston) w dniu 6 lipca 1989 r.

• Często MIS przypisywane późnym, wielkim dziennikarce Teksasu Molly Ivins (tak to, jak go natknąłem – zrozumiały błąd; to taka Molly Ivins, ale w rzeczywistości cytuje senatora)

Na drugim miejscu to Mrwilson z komentarzem na temat obalenia dyrektora CDC dla nie będąc „zgodnym z programem prezydenta”:

Ma to o wiele większy sens, gdy za każdym razem nielegalne, nieetyczne lub po prostu szalone zachowanie jest uzasadnione przez tę administrację przy użyciu wyrażenia „Agenda prezydenta”, zastępujesz „za der führera i chwałę ojca”. I nie, to nie jest hiperbola. Trump i jego kumple zachowują się, jakby wybieranie oznacza, że ​​Trump może robić wszystko, co chce, niezależnie od legalności lub etyki. To jest autorytaryzm. To jest antydemokratyczne. To jest niekonstytucyjne. A sądy i Demokraci najlepiej przestać się przewracać, bo inaczej przekonają się, że rzucili się w kąt.

W przypadku wyboru redaktora po stronie wnikliwej mamy pary komentarzy N00BDragon. Po pierwsze, jest to odpowiedź na twierdzenie Przekazanie Trumpa na DC pracuje nad zmniejszeniem przestępczości:

Naprawdę myślisz, że Gwardia Narodowa dopełnia wszystkich tych morderców, którzy prowadzą Capitol Mall? W rzeczywistości nie poliują złych dzielnic. Teraz, gdybyś był Trump Blunkli (tak, więc po prostu umieść się w tej pozycji), co byś zrobił), gdybyś sam Donald J Trump powiedział ci: „lepiej nie było żadnych przestępstw w DC, ponieważ jest to teraz rozwiązane”. Czy dokładnie zgłosiłbyś morderstwo? Pamiętaj, że właśnie skończył konserwować kogoś w zeszłym tygodniu, aby zgłosić dokładne statystyki, których nie lubił.

Następnie to komentarz Używanie Nixona jako odniesienia do przestępstwa prezydenckiego:

Jestem pewien, że w styczniu 2021 r. Zostawiliśmy zaledwie na poziomie przestępczości Nixona.

Po zabawnej stronie jest to jeden powolny tydzień, a tylko kilka komentarzy ledwo zbija głosy, aby zdobyć odznaki – więc zrezygnujemy z wyboru redaktora i po prostu spojrzymy na dwóch zwycięzców. Na pierwszym miejscu, to Bernardoverda Znowu tym razem z Inne podejście do DC:

Zbyt uczciwe, w rzeczywistości w Waszyngtonie trwało trwające i szybko pogarszające się przestępstwa.

W rzeczywistości trudno jest przegapić, ponieważ otwarcie działa z dużego, wysoce widocznego zakładu przy 1600 Pennsylvania Avenue, ledwo przeszkadza w ukryciu nawet najbardziej nielegalnych działań i dość aktywnie rozszerza swoje macki w całym kraju.

Tylko najbardziej umyślnie ślepy głupiec mógł tego przegapić.

Na drugim miejscu jest to anonimowy komentarz o prawicy Używanie DEI jako powodu do zniszczenia wszystkiego:

Prawdziwy problem polega na tym, że nie mieliśmy Dei dla głupich białych ludzi. Teraz mamy Dei dla głupich białych ludzi.

To wszystko na ten tydzień, ludzie!